二代测序技术在法医遗传学中的应用研究进展(2011～2016)

对生物检材进行DNA分型是解决法医遗传学实践中个体识别和亲权鉴定问题的重要步骤,法医学实践中复杂生物检材和复杂亲缘关系鉴定等一直是现有的检测分析技术的难点和挑战。随着DNA技术的发展,新的检测分析技术不断引入到法医遗传学领域,以期提高检测效能。二代测序技术具有测序通量高、成本低等特点,能够获得样本DNA详细序列和相对含量等信息,有助于生物检材的检测和案件的分析。二代测序技术在法医遗传学领域的应用受到广泛关注,相关的应用研究逐渐增多。本文就目前法医遗传学领域借助二代测序技术对遗传标记分析的研究进展进行总结,希望能为相关研究和应用提供参考。     

乙酰甲氨基安替比林的GC/MS鉴定

本文报导一例海洛因伪品的鉴定。初用GC/MS检测,图谱库检索为安乃近。但用己知安乃近对照时发现,GC保留值和质谱图都有不符之处。经实验研究,最后鉴定为乙酰甲氨基安替比林。     

美国房贷的“战略性违约”及其影响

战略性违约是美国房贷违约的恶性发展,是造成美国房价急跌、房市低迷的主因之一,也有碍于美国经济的整体复苏。奥巴马政府对此出台了必要的补救政策措施,但难以很快见效。美国煞住愈益猛烈的房贷违约之风,提振房市尚任重道远。     

中越机电产品技术性贸易措施状况及互认合作探讨

随着中国与越南贸易的快速发展,我国进出口机电产品不同程度遭受技术性贸易措施的影响。本文介绍了技术性贸易措施及其影响,分别阐述了中国与越南机电产品的技术性贸易措施状况及其差异,探讨了旨在促进双方进出口机电产品贸易健康发展,开展互认与合作的有效途径。     

以特色强势推动西林崛起

特色,往往就是优势和强项。在谋划经济文化发展的时候,上至国家,下至乡镇,都十分重视制定特色发展战略,力求以特取胜。西林拥有丰富的特色资源。无论区位和自然条件,还是历史文化积淀,都闪射着强烈的奇光异彩。这是构建特色西林、推动西林崛起的坚实基础。     

Deepen Practical Cooperation of BRICS and Expand Common Interests

Entering into the new century, one important change of the global economy has been the collective rising of emerging economies. It has taken ten years for BRICS countries to create a success story:transforming a virtual concept into a reality. At present, BRICS account for 26% of the total     

北部湾的后发崛起及其绿色导向

北部湾是后发地区.凭借固有潜力,后发优势和络绎而至的历史机遇,北部湾后发崛起.北部湾由于后发,可以借鉴国内外先行地区的经验教训,实行科学发展,遵循绿色导向,在保护生态环境的前提下实现经济繁荣.     

新形势下的巴基斯坦和与时俱进的中巴关系

美国在阿富汗的反恐战争对巴基斯坦安全形势产生巨大负面影响。巴议会大选后,新政府可能调整反恐策略,妥善处理与美国和阿富汗关系。中国和巴基斯坦共同培育的友好关系已成为国家间关系的典范。李克强总理访巴,则开创了中巴合作的战略新格局,开启了中巴双边关系新阶段。     

2016~2017年中国—东盟货物贸易数量分析与预测 ——年度分析系列报告之十三

在全球经济复苏缓慢、 国际贸易和投资疲弱的背景下,2016年中国与东盟10国的贸易总额为4522.1亿美元,同比下降4.1%,中方顺差597.7亿美元,顺差额同比收缩27.8%.中国与越南和柬埔寨的贸易额持续保持增长态势,越南首次超越马来西亚,成为中国在东盟第一大贸易伙伴.中国与东盟6个老成员国的贸易额有增有减,与马来西亚和新加坡的贸易出现了较大幅度的下滑,而与泰国贸易呈小幅度的增长,中泰贸易额首次超过中新贸易额,中菲贸易稳步增长.数据检验分析显示,中国、日本、韩国、美国与东盟的贸易均保持稳定的协整及关联关系.预测2017年,中国—东盟经贸合作具有较大的增长势头和优化空间.     

Explaining high external efficacy in authoritarian countries: a comparison of China and Taiwan

We examine the puzzling phenomenon that authoritarian governments are perceived to be more responsive than democratic governments. By comparing China and Taiwan by both large-N statistical analyses and in-depth case studies, we show that the answer lies in the differences between democratic and authoritarian institutions. First, failing to elect one’s preferred candidate in democracies predisposes voters to critical assessment of government responsiveness. There is no such predisposition in authoritarian countries where elections are nonexistent or nominal. Second, elections incentivize democratic leaders to over-respond to certain groups. There is no such mechanism in authoritarian countries. Third, the solid and clear legitimacy established by electoral victories shield democratic leaders from particularistic demands made through unconventional channels. Without such legitimacy, authoritarian leaders are compelled to cement legitimacy by increasing responsiveness.