房地产调控政策应更加人性化

自国务院要求各级地方政府出台具体的房地产调控政策以来，各级地方政府相继出台了一系列宏观调控措施。2011年2月北京市政府规定，“无法提供本市有效暂住证和连续五年以上在本市缴纳社会保险，或者个人所得税缴纳证明的非本市户籍居民家庭。     

为何要制定财政法

正上海代表团30名全国人大代表联合向全国人大提出制定中华人民共和国财政法的议案。考虑到向全国人大提交议案门槛相对较高,因此,全国人大代表向全国人民代表大会提出制定财政法的议案,可能是经过反复酝酿,最终达成一致意见。现在的问题是,既然我国已经有预算法、税收法律制度体系,那么,为什么还要制定财政法呢?     

房地产宏观调控的几个关键问题

我国房地产市场起步较晚,但发展迅猛,甚至出现了很严重的房地产泡沫,因此,国务院出台了一系列房地产宏观调控政策.目前,对我国房地产宏观调控进行历史性的总结为时尚早,但对我国房地产宏观调控政策进行评估,并制定完善的房地产法律制度却很有必要.当前理论界关于房地产宏观调控的讨论,主要集中在房地产宏现调控政策的有效性、必要性和可行性方面.由于采用了不同的学术假定,因而这些讨论显得多少有些凌乱,学术界没有形成一致意见.笔者试图从历史的角度,对我国房地产宏观调控进行系统梳理,并在此基础上提出一些建设性意见.     

中国人权外交的着力点和突破口

增加中国社会的透明度是中国人权外交的着力点,系统介绍中国的法律体系和政治制度是中国人权外交的突破口,而积极发挥中国企业和人民代表大会的作用,则可以扭转中国在人权外交方面的被动局面。     

正确理解监察委的制度设计

正全国人大常委会公布的《中华人民共和国监察法(草案)》明确规定"中国共产党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、监察机关、审判机关、检察机关、民主党派和工商联机关的公务员及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员",都在监察委员会的监察监督之列。对于此项规定,学术界产生了一些争议。有学者认为,人民代表大会制度是中国的根本政治制度,全国人民代表大会是国家最高权力机关,全国人民代表大会选举产生监察委员会,监察委员会怎么能反     

土地使用权续展制度应当如何设计

我们都知道最近公布的《物权法》草案中的一大焦点问题是打破住房70年大限,但是70年后居民如何操作?可能会面临哪些制度设计中的矛盾呢?请看学者的深层解析。——编者     

公民性权利与政府“选择性执法”

从去年到今年,本刊编辑部不断收到全国各地读者来信,要求我们的文章更多地关注社会生活领域,尤其是“黄、赌、毒”现象,从理论上剖析它们产生的原因和提出治理的对策。为此,本刊特别组织了针对社会毒瘤的系列文章。需要特别指出的是作为国家公职人员,尤其是党员干部要用批判的眼光看待一切发生和正在发生的丑恶现象,保持头脑清醒,遵守党的纪律,坚守国家公职人员的职务廉洁性。在社会主义精神文明建设领域,有项经常性的任务叫“扫黄”。它说明“黄”不是极个别的偶然的“昙花一现”的东西,而是顽劣的丑恶的现象。“卖淫”或斯文地叫它“性交易”就是“黄”的主要一面。对这种丑恶现象是采取回避式的“驼鸟政策”还是勇于面对?考虑再三,我们还是要以高度的社会责任感和唯物主义的严肃态度作科学分析,但又不免小心翼翼并愿意接受坦诚的建议和批评。马克思把妓女称为像计件工资劳动者那样出卖肉体的女人。妓女作为一种职业、性交易作为世界最古老的一种行业,为何多少年来屡禁不止?它和人性有关么?它和政府的公共政策有关么?有些国家将妓院经营纳入依法纳税管理的作法合理吗?性交易似乎已经形成了一个巨大的产业,这种产业是否有存在的市场需要和市场环境?如何看待政府的选择性执法与公民人身权利的保护之间的关系?如何阻止暗娼传播爱滋病、规范性交易场所?等等。针对以上问题本刊特约撰稿人深入采访,取得了第一手调查资料,同时约请了学者和专家共同探讨这个社会问题。     

海瑞的错误法治观

作为一代清官的形象,海瑞戏在舞台上久演不衰.近来对海瑞的研究往纵深方向发展,探讨海瑞的法律观,研究海瑞的法律事迹成为热门.然而随着探讨的深入,海瑞的光辉形象却打了大折扣.……     

《物权法》的立法视角

经过多次争论的《物权法》终于在十届全国人大五次会议上高票获得通过.《物权法》的立法,在中华人民共和国法律史上具有里程碑的意义,现在再看其立法视角,有助于我们把握《物权法》的精神.     

保险公司保不保险──从一起案件看我国商法中的两个重要原则

1995年10月18日，湖北某化工公司向武汉市保险公司投保了一批价值倍万元的橡胶货物。该货物于当日由武汉发往桂林。11月13日，桂林方来函称，货物未收到。武汉方当即向武昌公安分局报案。并于11月16日向保险公司索赔。11月24日，保险公司回复称“该货物损失原因不在陆运险列明责任范围内，故不属于保险责任。”化工公司随即向法院起诉。经查，保险公司使用国际水陆联运的保险单，填写“陆运险”的字样。并收取了0．4％的保费。无论是保险单的正面还是反面，均无保险责任范围的说明，保险公司的代理人也未就保险责任作出说明。化工公司称，其…