特战队准备行动

陈攀峰看上去很文弱,1米7左右的个头,体重刚好65公斤。这位年仅24岁的小伙子,怎么也让人联系不起来他和特战队队长有什么关系,可他就是货真价实的北京武警特种作战分队首任队长,而且是从整个总队的年轻干部中千挑万选出来的。 1997年,北京武警在全国率先成立了“特种作战分队”,专门对付现代重大暴力犯罪案件。成立之初,陈攀峰还是个“光杆司令”,但他有办法,马上从整个总队挑选了36名特战队员,开始封     

从一案例看“排除合理怀疑”证明标准的适用

2004年11月19日凌晨2时许，本市某厂值班室的红外线报警器突然报警，保安人员进入厂办公楼，发现办公楼北侧一层的铝合金窗户被打开。经逐层察看，发现三楼总经理办公室被撬，屋内物品被翻乱。后保安人员在四楼楼顶发现犯罪嫌疑人杨某、戴某躲在角落，但两人身边没有赃物和作案工具。经查找，在两名嫌疑人楼顶所处位置的下方发现散落的被盗现金和手机。因该厂保安人员缺乏法制意识，未及时报案。     

浅析司法解释——兼谈与刑事诉讼程序法定原则的关系

司法解释是法学研究中的一个主要课题,也是一国法律制度的重要组成部分。正如美国学者梅里曼所说的:一个典型的法典中,几乎没有一条法规不需要作司法解释。[1]正是由于法律本身的高度盖然性和司法实践中具体案件事实和情节的复杂多样性,才使得司法解释在维护一国法制的平衡和稳定、增强法的可操作性上发挥着巨大作用。然而由于种种原因,司法解释工作中也存在不少不容忽视的问题,如司法解释的主体参差不一、司法解释效力不稳定等,而这其中最明显的问题是当前的司法解释有背离立法甚至取代立法的趋势,特别是在刑事诉讼领域。全文重点分析了司法解释的现状及存在的主要问题,其中也涉及到司法解释与程序法定原则的关系问题,并针对这些问题做了几点思考。