公开审理案件应注意保守国家机密

编辑同志:近年来,由于工作关系,我参加和旁听过一些刑事案件的公开审理。发现有的审判人员保密观念淡薄,审理案件过程中泄密现象时有发生。某法院在公开审理一宗伤害案件时(此案的部分事实涉及部队机密),审判人员审问被告人道:“你与××市驻军×××师直通信营的聂××是怎么认识的?”于是被告人便(?)述了其与聂相识及后来频繁来往于某     

坚定信心 二次创业

为了认真贯彻落实党的十五届五中全会精神，按照我市全面上水平的工作基调，结合地铁局的工作实际，我们研究确定了明年和“十五”时期全局发展总的思路，即以改革为动力，以发展为主题，以效益为中心，以调整结构为主线，抓住机遇、深化改革、调整巩固、优化结构、加快发展。通过3到5年的艰苦奋斗，使全局建立健康、快速、稳定发展的良性循环机制。近5年的奋斗目标是：1．经济效益有明显提高，确保每年15％以上的增长速度。     

为优秀人才脱颖而出营造环境——访中共宣城市宣州区委副书记王范荣

宣州区地处皖东南，毗邻江浙，山川秀美，人文荟萃。“余霞散成绮，澄江静如练”，“两水夹明镜，双桥落彩虹”，谢玄晖、李太白的名句千古传诵。今日宣州，是安徽省宣城市的政治、经济、文化中心。随着改革开放不断向深层推进，全区的经济建设和社会发展突飞猛进，正日益走向繁荣。日前，记者专程采访了中共宣州区委副书记王范荣同志。 记者：随着知识经济与新世纪的到来，人才资源开发正在世界范围内日益受到广泛重视。目前宣州的人才资源现状如何呢 ? 王范荣：宣州区现有人才资源总量为 13162人，其中具有大专以上学历的 4534人，占 34.…     

有中国特色的自由心证制度刍议

本文讨论了自由心证制度的概念,通过对我国证据制度进行评析后指出,我国的证据制度就是自由心证制度,确认这一制度对证据理论和审判实践有着重要意义。     

大陆法系共犯分类之比较

本文对共犯分类进行了比较。我国大陆刑法按照组织形式标准把共犯分为一般共犯和特殊共犯。台湾地区、澳门地区刑法上将共犯分类与共犯人分类(共犯种类)混为一谈。大陆法系国家通行的做法,是把共犯分为必要共犯与任意共犯、普通共犯与片面共犯。俄罗斯刑法把共犯分为团伙犯罪、有预谋的团伙犯罪、犯罪集团、犯罪团体。绝大多数国家在共犯分类上的共性是任意共犯与必要共犯的划分,终极目标都是解决犯罪人的刑事责任问题。多数国家刑法或刑法理论承认片面共犯的存在,我国大陆对此问题的研究还处在起步阶段。笔者倾向于认为片面共犯可以存在于教唆行为和帮助行为中,对组织犯和实行犯而言,即使不确立片面共犯理论,按单独犯罪也不会放纵犯罪人。     

美国K类签证对中国立法的启迪

美国K类签证,又称外籍公民入境与美国公民结婚的一种签证。由于K类签证拒签率较低,对申请人的语言要求不高,已经成为美国公民的外籍配偶合法移民的重要途径。鉴于越来越多的发展中国家公民试图通过涉外婚姻而达到移居发达国家的目的,因此出入境管理部门及普通百姓了解K类签证的申请程序,有助于中国研究制定相应的立法对策。     

"法律合作联盟"在进城务工人员劳资纠纷解决中的建构

IBM深圳工厂、家电企业格兰仕、湖南常德沃尔玛分店等多起劳资纠纷、工厂停工事件引发了社会强烈反响.格兰仕曾经是叱咤风云的家电行业巨头,如今却因低薪而遭自己的员工打砸.有关人士分析认为,该打砸事件可谓是"冰山一角",其折射出的事实真相是以"价格战"为纲的小家电行业正遭遇低成本模式带来的经营困境.     

云南边境难民社会融入与社会治理问题研究

我国云南边境的部分地区生活着大量外籍或无国籍人员,此类人员大多因为逃避战乱、灾荒或是寻求更好的生活等原因而来,但却很难融入所在地社会,并且带来一系列影响,而我国尚未对其采取有效措施进行治理。在实地调查的基础上,分析云南边境难民的现状及社会融入存在的问题,提出必须重视难民问题,承认难民群体的存在,依法给予相应地位,适当进行文化教育等治理措施。     

有轨电车四川造

正一段将近200米长的嵌入式轨道直接由机器装入了预制件,现场就完成了铺设组装;车长约29米,为3模板组合,运行时速最高可达80公里,车厢地板离地面只有20~30厘米,上下车很方便;采用目前国内最顶尖的技术,供电方式实现了多样化,包括电磁感应式供电、储能式供电等;GPS定位可精确到2厘米,系统控制受电弓自动升降完成供电……日前,四川造现代有轨电车在成都市新津县试车,已组装     

城市违法建设出售行为之定罪研究

城市违法建设出售行为是目前我国城镇化过程中的热点问题,对此,地方司法实践有扩张适用非法经营罪的冲动和趋势。若深度解读非法经营罪相关司法解释的价值倾向,尊重司法解释演进中所形成的传统,结合情节犯中蕴育的刑法谦抑性原则,则可由此判断城市违法建设出售行为不宜作为犯罪处理。即使司法实践中遇有特殊情况确实需要定罪处理,也必须按照司法解释中的双重审慎原则进行处理。