“大风车”上党旗飘——记中交三航局有限公司上海东海大桥海上风电安装项目部的党员们

《上海支部生活》编辑部当汽车缓缓驶过蜿蜒的东海大桥,你会看到,在东海洋面上矗立着的一排排“大风车”,这是国家发改委核准的亚洲第一、国内首创的海上风力发电场——上海东海大桥海上风力发电场。     

量刑规范化改革：问题与反思

量刑规范化改革在成为社会热点的同时也成为我国新一轮司法改革的重点。我国的量刑规范化改革遵循的是一种务实而谨慎的推进过程。但是,由于我国目前的量刑规范化还处于试点阶段,很多方面还不是很成熟,相关理念和制度还在探索当中,因而对量刑规范化试点中出现的一些问题进行反思显得及时而必要。量刑基准的确定、加减刑单位和幅度、量刑规范化与量刑公开性、量刑规范化与刑罚个别化、量刑规范化成效的衡量标准等方面是量刑规范化实践所重点面对和解决的问题,也直接关系到我国量刑规范化改革的成败。从这些方面入手对我国当前的量刑规范化试点工作进行考量,对于理性认识量刑规范化的实施现状和未来走向具有重要意义。     

论机会丧失的损害赔偿

机会丧失理论,在加害人的行为剥夺了受害人获得利益或避免损害发生的机会时,这种机会丧失本身应作为损害赔偿的客体得到法律的救济。于此情形,受害人无须证明加害行为与最终损害之间的因果关系,而只需证明加害行为与机会丧失之间的因果关系;赔偿金的计算则需权衡受害人丧失的机会的价值。该理论对我国损害赔偿法的完善具有一定的借鉴意义。但机会损失的特点决定了机会丧失理论不能无限制地适用,否则会造成法律不确定性的扩张,因此,有必要对该理论的适用范围作出合理的界定。     

我国公司人格否认制度浅析

公司以它独具的责任形式受到各国青睐。但在现实社会中,由于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的现象不时发生,各国立法或实践纷纷引入公司人格否认理论,对公司人格独立和股东有限责任制度加以修正。修订后的我国《公司法》也引入了公司人格否认制度,但仍须进一步明确其责任主体、完善举证责任的归属、并以列举的方法规定公司人格否认制度适用的各种情形。     

服务到位 措施得力 责任到人 ——今夏浙江电力喜获电量增长和行风建设双丰收

<正> 今年上半年,浙江省电力公司在电力营销和行风建设中服务到位、措施得力、责任到人,没有发生因电力部门自身措施或工作不力引起的拉闸限电情况,得到了全社会广大用户的好评,取得了     

拉祜汉子的司法情怀：记曲靖市中级人民法院院长李雪松

千百年来，中外法律人运用实践智慧总结出了无数关于法律及法治的著名论断，这些言论以简洁、精致的语言承载、表述法律及法治的精神，是人类文明的宝贵财富。走入地处滇东的曲靖市中级人民法院审判大楼，迎面“崇德奉法致公为民”8个鲜红的大字和用中国印章雕刻形式表现的十二条中外著名法律名言，默默诉说着曲靖中院人的精神诉求。     

波司登推出高科技绿色环保羽绒服

过去的几年里,波司登取得了突飞猛进的发展,2000年,实现销售收入22.8亿元,利税2.65亿元,在中国服装业十强企业中名列第三位。据国家国内贸易局的统计资料显示,2000年“波司登”羽绒服以39.71％的市场销售份额,连续六年在国内独占鳌头,并遥遥领先于其他品牌,第二品牌“雪中飞”也以8.07％的市场销售份额夺得了第二名。“波司登”还先后被国家工商局认定为中国驰名商标、国家“121”计划重点保护产品,并获得了中国消     

司法精神病鉴定的思考与定位——由邱兴华案为切入

邱兴华案中，由精神病专家引发的要求对当事人进行精神病鉴定的社会呼声强烈而宏大。但是，司法机关最终拒绝了鉴定申请。司法精神病鉴定的实然状况和应然走向，与法治进步息息相关。邱案中，对当事人进行精神病鉴定有着充分的公众基础和法律依据，是实体正义和程序正义的双重要求。     

少年审判试点现状及存在问题探析

为贯彻落实中央司法体制改革领导小组关于“改革和完善未成年人司法制度，人民法院逐步设立审理未成年人犯罪案件和涉及未成年人权益保护案件的机构”的意见，最高人民法院于2006年决定在全国确定17家试点中级法院。2月28日至29日，全国部分法院未成年人权益保护民事案件审判工作座谈会在曲靖市中级人民法院召开。会议认为全国少年审判法官经过一年多的探索实践，积累了一定的未成年人权益保护民事案件审判工作经验。但存在的问题也不容忽视，应着力加以改进。     

聚众淫乱罪客观行为之界定——以刑法体系解释为基点

体系解释是刑法解释学中的一种重要方法。我国刑法条文对聚众淫乱罪的表述比较简单，导致其在具体适用过程中还有一些尚待明确的问题。体系解释下聚众淫乱罪之客观行为应当兼具侵害法益的“涉他性”和“情节严重”两个要素。这一解释结论既是基于刑法体系协调性的考虑，也是刑法处罚合理性的实质要求。通过体系解释，有助于消除该罪在司法适用过程中的疑问，准确界定聚众淫乱罪的客观行为，从而合理确定聚众淫乱罪的处罚范围。