芬兰预防犯罪实践简述

正2014年8月19~20日,中芬预防犯罪研讨会在芬兰赫尔辛基举行。中国司法部副部长郝赤勇和芬兰司法部常务秘书长蒂娜·阿斯托拉出席研讨会开幕式并致词。中国司法部代表团一行9人参加了研讨会。作为随团的学者,我们认为在预防犯罪方面,芬兰的一些做法和经验值得我们思考与借鉴。     

特殊型职务作品的界定——最高院知识产权司法保护典型案例解析

一、引言职务作品是公民为了完成其所在的法人单位或其他组织的工作任务所创作的作品,其产生与公民所担任的职务紧密相关,是法人或其他组织安排工作人员履行职责、完成任务而创作的作品。它既不同於公民个人的作品,也不同於法人或其他组织委托的作品。     

犯罪构成模型论

犯罪构成是立法者依据一定的利益需求与价值观念而将生活中之危害行为加以类型化形成的 ,表现为通过刑法规范所确认的认定犯罪之规格、标准或最低度条件———本文称之为模型。它同构成犯罪的事实 (原型 )是不同层面之范畴。注释刑法学应以刑法条文中静态存在的模型意义上的犯罪与刑罚为研究对象。同两大法系的构成体系相比较 ,在现阶段国情下我国几十年所形成的通说体系具有直观、简单、易操作的特点 ,并无重新构造之当务必要。     

企业技术创新与实施知识产权战略的法律运行机制研究（上）

国家知识产权战略是我国近几年来提出和推动的国家战略实施形式,而技术创新战略要求确立企业为技术创新主体的战略思想。加强企业技术创新能力建设是一个综合性的系统工程,涉及企业外部创新环境、支持条件和内部创新资源和能力的整合,而知识产权战略实施是企业实现技术创新的重要保障。技术创新与实施知识产权战略具有密切的互动关系,技术创新成为知识产权战略的重要目标,而知识产权战略对企业培育自主创新能力具有重要的推进作用。总体上,需要建立企业技术创新与知识产权战略融合的法律运行机制。     

浅谈犯罪故意中的底线认识

违法性认识,是指行为人对自己的行为是否违反刑法规范的认识,这一问题历来是刑法学界争论的焦点。对于违法性认识在犯罪故意中的地位,有故意说和择一说等之分。而有的学者社会危害性认识与违法性认识结合起来,采用社会危害性认识与违法性认识择一说。但择一说难免也有其缺陷,有时候并不意味着有了社会危害性认识,或违法性认识就够成犯罪,可以说构成犯罪的动因基于违法性认识,但又不完全等同违法性认识,本文试图用底线这一说法以涵盖违法性认识基础上的足以构成犯罪的主观动因。     

作品署名的证据认定规则

一、引言 创作是一个凝结心智、表达思想的独立过程。作品是创作者的创造性劳动成果,无论是按照作者的人格学说,还是财产的劳动学说,其只应当归属於创作者。但是在实践中,任何创作过程都是个体性的,任何作品都是形式化的,作品与作者的关系通常是隐蔽的。作品来源的隐蔽性与作品的公共性形成了矛盾,     

对交通肇事罪“逃逸”条款的解析

从刑法解释学之合理性与可行性的角度看,我国现行刑法第133条关于交通肇事罪的规定,其实已经具有很强的针对性与务实性——尤其是对“逃逸”的规定。若能就文本字面厘清其真实含义,即可基本应对司法实践中出现的各种肇事案件及其逃逸情形,而无须另行适用刑法中的其他罪名规定或再行专门立法。     

以集镇建设为龙头努力构建和谐乡镇——记代县峨口镇

2012年以来,山西省代县峨口镇坚持以党的十七大及十七届历次全会精神和中央、省、市、县经济工作会议精神为指导,紧跟县委、县政府转型跨越发展步伐,坚持科学发展主题和稳中求进总基调,结合全镇“十二五规划”,继续坚持以集镇建设为龙头,以特色产业发展为载体,一、二、三产业协调发展。     

美国专利法最新修改评述

<正>作为世界上较早建立专利制度的国家,美国的专利制度已有200多年的历史。在不同历史时期,专利制度发挥了不同的作用。发展至今,该制度对于增强美国的国际竞争力、实施国家创新战略具有重要意义。美国专利法的修改对于我国正在进行之中的专利法第四次修改也无疑具有重要的参考借鉴价值。一、修改背景美国1789年宪法第1条第8款第8项为专利制度的建立奠定了立法基础。1790年,美国诞生了第一部专利法——《促进实用技术进步法案》。此后,随着社会的发展,其专利制度进行了多次     

字迹背交叉压痕顺序检验添改文件(实验)研究

基于书写记录活动的一般正常顺序,从理论、实验和实践上对记录本上字迹背交叉压痕、上下页字迹交叉压痕的先后顺序检验鉴别添改文件作一般性方法探讨,对添改文件检验作适当补充。