身体迁移与性别遭遇——基于外来媳妇城市融合经历的分析

根据对北京市东城区某街道辖区内外来媳妇的三年跟踪调查,发现外来媳妇作为北京市流动人口中一个特殊的群体,经历着复杂的身体与性别遭遇。她们大多日常交往圈子狭窄、社会支持体系比较残缺,承受较大的生育压力和生殖健康风险,具有强烈的市民化意愿和比较明显的“相对剥夺感”。要做好外来媳妇城市融合工作,需要民政、公安、卫生、社会保障、财政等多部门联合行动,营造公平环境,强化资源支持,拓宽服务范围。     

“社区治理与公民参与”国际研讨会综述

由上海行政学院举办的“社区治理与公民参与”国际研讨会于2003年10月20-22日在上海召开,以上海行政学院城市社会研究所研究人员为主体的学者与来自美国、加拿大、法国、日本、韩国以及国内各地区的中外学者共83位代表围绕社区治理与公民参与的问题进行了深入交流,对社区治理与公民参与的理论与实践进行了热烈讨论。     

现行计划生育政策对新生代农民工市民化的影响

在新生代农民工市民化的过程中,现行计划生育政策往往会出现"指导功能弱化"的现象。对现有城乡二元的计划生育政策进行重新设计,避免政策的指导功能弱化,必须从实际出发,缓冲农村计划生育政策与城市计划生育政策的差异,建构合理的政策体系。     

近年来我国城市社区权力秩序的研究述评(2011-2016)

城市社区权力秩序一直是城市社区治理研究者关注的主要问题之一。在梳理2011-2016年我国城市社区权力秩序研究文献的基础上,我们发现,在宏观视角上,不少学者倾向于从国家-社会视角和空间-行动者视角来研究城市社区的权力秩序,以此呈现近年来我国城市社区在权力结构上的调整与变化。在中观层次上,近几年的研究抓住了我国城市社会管理体制逐步向社区制过渡的现实情况,对社区权力实践的新内容进行了探讨,尤其是对多元权力嵌入社区之后所引起的不同权力主体之间结构与关系的变化进行了分析,并对社区权力秩序如何朝多元主体共构发展的趋势进行了专门性的思考。在微观面向上,近些年的研究主要从体制调适、机制创新和技术变革三个方面来诠释社区权力路径的生成及其变化。同时,对以往城市社区权力秩序的研究进行反思,旨在进一步拓展此研究的内容和层次。     

大龄失婚人口群体特征研究

基于2014年中国家庭追踪调查的数据研究发现,偏远贫困地区的成年男性最容易成为性别比失衡的结构性受害者,他们是大范围内人口结构和社会因素综合作用的结果。总体上,大龄失婚群体的社会经济水平低于同龄普通人群,他们抵御社会风险的能力有限,很可能会在中老年时期沦为物质和精神的双重贫困者。与此同时,大龄失婚人口群体特征性别差异明显,在群体分布、收入水平、健康意识等方面表现出大相径庭的群体特征。     

私营企业主对利益分化认识的调查与思考

党的十六大报告指出：“最大多数人的利益和全社会全民族的积极性创造性，对党和国家事业的发展始终是最具决定性的因素。在我国社会深刻变革、党和国家事业快速发展的进程中，妥善处理各方面的利益关系，把一切积极因素充分调动和凝聚起来，至关紧要。”要准确把握深化改革进程中人民内部利益关系的新特点，厘清利益关系调整中的突出矛盾，建立既充满活力又稳定有序的利益关系新格局，不断提高构建社会主义和谐社会的能力，深入了解并把握各利益群体对社会利益分化的不同认识是十分必要的。为此，我们专门对私营企业主在这方面的认识进行了调查与分析。     

社会记忆中的性别偏好

本文通过对一个个案的研究,从社会记忆理论的角度诠释了中国农村地区生育实践中的性别偏好。     

新形势下地方政府社会管理新方式的路径研究

党的十七大报告将"完善社会管理,维护社会安定团结"列为加快改善民生的六大任务之一,为政府社会管理体制和方式的创新提出了新的指针。近年来地方政府围绕建设服务政府、责任政府、法治政府的目标,积极推进政府职能转变和管理创新,努力加强社会管理职能,不断完善社会管理体系,社会管理取得明显成效。但是管理体制不顺、管理效率不高、管理方式单一等问题仍没有得到根本改变。因此,如何适应新形势下社会管理发展的新形势新要求,特别是应对全球金融危机背景下社会矛盾频发的严峻局面,加强地方政府社会管理方式创新的路径研究,进一步整合社会管理资源,提升社会管理水平,维护社会稳定与和谐已成为党和政府在新时期面临的一项重大课题。     

大龄未婚男性与农村社会稳定--出生性别比升高的社会后果预测性分析之一

大龄未婚男性将肯定会成为我国社会稳定的隐患,成为国家长治久安的巨大破坏性力量吗?本文首先对此进行了质疑,并在实事求是的基础上分析了性别比失常可能给社会稳定带来了许多的不确定因素。并从总体上,对目前两者的关系进行了判断和估计。     

走向多元主体互动治理:和谐社会构建语境中的社区建设模式新探索

社区是城市社会体系的重要组成部分,是政府服务、经济组织运行、不同阶层居民生活等多方面交织的区域性共同.只有社区日趋和谐,构建和谐社会才有坚实基础.探索和谐社会构建语境中的社区发展新模式,既是构建和谐社会的基础性工作,也是加强和改善社会民生的现实路径.从一定意义上说,社区建设是一种集体选择过程,是政府、社区组织、社区成员单位、非营利组织、社区居民等之间的合作互动过程.这一过程是政府与社区组织、社区公民共同管理社区公共事务的活动过程,而其间关键的是要协调和均衡社区的各种利益关系,而实现社区利益整合的实质即是在异中求同,调整和协调社区内不同因素的矛盾、冲突与纠葛,谋求建立利益共同体,谋求制度、道德和情感的整合,也就是构建社区多元主体共同利益共同体,进行社区建设.因此,当前社区建设的总体路径要基于政府、市场、公民社会等多元主体互动治理的全新模式,以服务群众为重点,以居民自治为方向,以维护稳定为基础,以文化活动为载体,以党的领导为关键,努力把城市社区建设成为管理有序、服务完善、环境优美、文明和谐的现代化新型社区,为构建社会主义和谐社会奠定坚实基础.