行政裁量中的技术控制——基于政务服务应用场景的实践观察

受益于大数据、人工智能等信息技术的快速发展,行政裁量数字化在政务服务的不同场景中得到应用,发挥着辅助决策的功能.行政裁量数字化具有提升裁量结果一致性的技术优势,然而也潜藏着风险,裁量的个案正义可能受到侵蚀.裁量的格式化与特定个案之间始终处于一定的张力之中,数字化裁量所代表的技术理性容易诱发执法者的路径依赖,数字化行政可能引发裁量控制程序逃逸.行政裁量的载体变化,预示着裁量治理的理念转换:通过法律保留框定行政裁量数字化的适用范围,以技术正当程序构建数字化裁量的外部沟通方式,以系统控制程序促进数字化裁量的内部人机融合,进而构建数字化裁量过程的人机协同机制.     

2021—2022年华东地区猪繁殖与呼吸综合征病毒的分子流行病学调查

为初步了解我国华东地区猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）的流行特点,2021—2022年采集华东地区480份临床疑似PRRSV样品,采用RT-PCR方法检测是否存在PRRSV,统计显示阳性为175份,阳性检出率为38.89%。对来自不同猪场的24个阳性样品的病毒ORF5基因测序,所有检测的毒株均属美洲型,共可以分为4个亚型,其中11个毒株属于高致病性PRRSV(HP-PRRSV)(Sublineage 8.7);6个毒株属于类NADC30毒株亚型（Sublineage 1.8）;4个毒株属于类NADC34亚型（Sublineage 1.5）。病毒GP5蛋白基因测序结果显示,流行毒株GP5蛋白aa3-39及aa185-200两个高变区出现变异。该研究表明我国该地区PRRSV流行毒株存在遗传多样性,基因型复杂,需要引起我们的重视。     

论康德的自然目的论思想——兼评现代生物学哲学中的目的性思想

自然目的论思想在康德那里是以一种先验的形式出现的.康德认为自然界是有目的的,生物有机体也是有目的的.康德的自然目的论思想具有重要的价值,对现代生物学哲学产生了深远影响.当代生物学哲学结合现代生物学发展的最新成果,批判地继承了康德的自然目的论的合理思想.并对其发展和超越.     

退休官员怎么“再就业”

“如果在任时没做出什么业绩，人品不好，口碑不好，这样的宫员退体后很快就会人走茶凉，不能发挥企业期待的作用。”     

论煤层气与煤炭采矿权立法捆绑的必要性

煤层气的开采和利用已经产业化,为保护环境、解决煤炭安全生产和改善我国能源结构起到了重要作用。但体制上的问题导致煤层气的开采至今依然掌握在少数非煤企业手中,致使煤层气的开采效率不高,对后续煤炭的继续开采也带来诸多问题。为了更好地开采煤层气和煤炭,应该在立法层面上将煤层气的采矿权配置到具备资质的煤炭企业手中,实现煤层气和煤炭的一体化开采。     

判决书“附带”:以中国基层司法“法官后语”实践为主线

判决书"附带",尤其是中国基层司法实践中的"法官后语",折射了关于判决书定义、功能,及法官角色和更宏大的司法的理论复杂,需深入辨析。而历史化地理解问题,并引入微观司法需求互动和宏观社会需求互动的概念,可深入洞察其关键,并获得关于判决书"附带"至司法等系列问题的"社会约定"的思考路径。由此推进,重视并积极回应被司法者和广泛司法关注者对司法的愿景,符合司法政治学的正当性理念,亦对中国现代正规司法建设有益。     

天然伙伴 相得益彰——台州市股份制商业银行快速健康发展

浙江省台州市生机勃勃的民营经济靠什么满足金融需求?一家股份制银行的诞生破解了这个谜。这家土生土长的银行与民营企业一样遵循着市场经济运作的轨迹,组建两年来推出许多创新业务,不良贷款率下降了10个百分点。不仅壮大了地方民营经济,也使自身获得了发展。     

面对WTO的"用脚投票"机制

随着中国正式加入WTO ,越来越多的生产要素和人员将会拥有一个更宽松、更公开的环境来自由选择能够满足自身最大利益需求的区位 ,“用脚投票”机制将发挥出越来越重要的作用。那么 ,作为被选择方的各个政区该如何增强自身吸引力以应对挑战呢 ?本文则就此问题展开论述 ,分析了WTO带给“用脚投票”机制的影响以及该如何发挥该机制的作用来体现WTO精神     

历史比较的某些问题——关于近现代中西法律理论

以往学术中的近现代中西法律理论的历史比较,存在着某些缺陷。从基本问题意识、思路、方法上进行反思,是十分必要的。注重"世界流通"、"中国视角"、"法学家与法律家的角色关系"、"具体法律实践",是推进近现代中西法律理论的历史比较的新路径,而且,对于今天的中西法律理论的相互关系,同样具有重要的启发意义。     

重读奥斯丁的《法理学的范围》

书名 :ＴｈｅＰｒｏｖｉｎｃｅｏｆＪｕｒｉｓｐｒｕｄｅｎｃｅＤｅｔｅｒｍｉｎｅｄ作者 :ＪｏｈｎＡｕｓｔｉｎ出版 :ＷｉｌｆｒｉｄＲｕｍｂｌｅＣａｍｂｒｉｄｇｅ :ＣａｍｂｒｉｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ,1 995 评论人 ,译者 :刘星重读奥斯丁的《法理学的范围》@刘星~~~~