国有资产管理体制的改革

国有资产的产权归我国11亿人民共同所有。但是,在实际生活中,绝不可能让每一个所有者都直接参与资产投入生产运行过程中的管理和决策。因此,通过怎样的一个管理机制,能够使之代表人民的根本利益,使国有资产保持完整、有最大的增值、并使增值进行合理的再投入;同时,在这一过程中,又能使资产的所有者更多地感受到参与感和作为所有者的责任感,便成为国有资产管理体制改革中必须研究的首要问题。只有这个问题得到比较好的解决,才可以使目前我们所拥有的16000亿元国有资产产生最大的社会经济效益,发挥更好的作用,从而更充分地体现社会主义公有制的优越性。     

永远的较量世界反洗钱名案录

与贩毒、走私等活动息息相关,洗钱活动在海外发展由来已久,国际反洗钱斗争从未停止过,也永远不会结束。本篇撷取的就是最近几年世界反洗钱的一些精彩案例。     

打开两岸僵局的一个途径

钱其琛副总理1月24日在纪念《江八点》发表八周年座谈会上的讲话,应当被视为祖国大陆高层在当前形势下为打开两岸僵局而提出的一项极具创意的建议,因而受到两岸各界和所有关心两岸关系人士的关注。为什么说它是当前打开两岸僵局的建议呢?笔者的看法是     

正确处理农、轻、重关系促进国民经济协调发展

重工业和轻工业、农业的关系是国民经济中的基本比例关系,正确处理好这一关系,是实现整个国民经济平衡、协调地向前发展的前提。毛泽东同志在《论十大关系》一文中就这方面的问题作了精辟的论述。他的这方面的经济思想,不仅丰富和发展了马克思主义的社会再生产理论,而且对实际工作有重要的指导意义。     

“双带”典型不能“瘸腿”

荣辱、是非、义利、生死等等,是人人都会面对并需要作出选择的,正是在这种选择中折射出了人的不同的道德观、价值观。胡锦涛总书记在今年两会期间提出的“八荣八耻”就像一盏明灯,为我们在市场化条件下的前行指明了方向,为我们在多样化环境中确立了路标。一个人,特别是一个共产     

乔装"佐罗"的豪赌镇长——海门市德胜镇原镇长张健挪用1450万元公款赌博案纪实

身为国家工作人员,因公出境受到严格限制,为何他能频频出境如履平地?为何财政账户上的公款,他能肆意挪用如探囊取物?透过2006年12月14日判决的江苏省海门市德胜镇原镇长张健挪用公款1450万元的案件,重重黑幕揭示出公务人员挪用公款出国豪赌的真正病灶。     

权力转移与中美冲突

美国集中全部精力、时间和力量在伊拉克进行反恐战争和其他辅助性行动,这一行动虽有充分的理由,却会危及到它维持世界最强国地位的努力。导致这种短视行为的原因,不仅是由于明显的安全威胁和危机感,同时也是由于美国外交政策决策者很难从长远着眼。因此,美国现在面临着外部和内部的双重压力,这些压力正在削弱美国的领导地位并威胁我们的战略利益。     

创新是教育改造工作的立足之本——山西监狱系统教育改造工作的实践、探索与思考

党的十六大指出:“创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。”面对监狱教育改造工作的困境与机遇,我省监狱系统审时度势,大胆创新与实践,科学总结了多年来教育改造工作经验,做出了积极的努力,极大地丰富了教育改造工作的时代内涵,促进了罪犯教育改造质量的不断提高。这些实践再次证明,创新是教育改造工作的立足之本,是监狱工作发展的不竭动力。一、近年来山西监狱系统教育改造工作的实践及其探索(一)制订了明确的教育改造工作思路:思路是工作的理性思考,是实践的科学方向,是我们应当遵循的工作准则。秉持创新与继承,2000年…     

丹参、黄芪注射液对肝硬化患者肝功能及肝纤维化血清学指标的影响

目的 :探讨丹参注射液和黄芪注射液联合治疗对肝硬化患者肝功能及肝纤维化血清学指标的影响。方法 :将 16 9例肝硬化患者按照随机原则分为 4组 ,对照组静滴甘利欣注射液 ,丹参组、黄芪组、联合组分别给予丹参注射液、黄芪注射液及丹参、黄芪注射液联合治疗 ,均以2 8d为 1个疗程。治疗前后分别检测肝功能丙氨酸转移酶、血浆白蛋白、血清总胆红素等指标和血清肝纤维化指标透明质酸、Ⅲ型前胶原肽、Ⅳ型胶原、层黏蛋白的含量。结果 :丹参组、黄芪组、联合组患者的肝功能改善均优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,其中黄芪组和联合组血浆白蛋白明显高于丹参组(P <0 .0 5 ) ;丹参组、黄芪组、联合组患者的血清肝纤维化指标均明显降低 ,与对照组比较 ,差异有显著性 (P <0 .0 1) ,其中联合组降低的程度大于丹参组和黄芪组 (P <0 .0 5 )。结论 :丹参注射液和黄芪注射液对肝硬化患者肝功能及肝纤维化血清学指标均有一定的改善作用 ,联合使用效果更好。     

苏联对待印度尼西亚在西伊里安和马来西亚纠纷问题上的政策

作者对苏联的官方声明和新闻报导进行研究的结果,认为苏联对印度尼西亚在西伊里安问题和对抗"马来西亚"问题,采取了两种不同的态度.作者认为苏联在印度尼西亚对抗"马来西亚"问题上,表示了无可奈何和敷衍应付的态度,因为苏联不想在印度尼西亚和"马来西亚"这两个"新"国家的纠纷中,表明袒护任何一方.由此不难看出苏联现代修正主义者对待民族解放运动所谓"支持"的虚伪态度.