学术评价要由量到质转型——专访教育部社会科学司副司长袁振国

2006年5月23日,教育部社会科学委员会学风建设委员会在北京成立(以下简称学风建设委员会)。刚成立不久的学风建设委员会目前运行情况如何?日前,记者就此采访了教育部相关负责人。     

尊重被告人的选择权是刑事简易程序的核心

2003年3月14日最高人民法院、最高人民检察院和司法部联合出台的关于刑事案件简易审判的核心是尊重被告人的选择权。这是设计和运用简易程序的本质核心。实施这种程序是对被告人权利关系的体现,有利于提高诉讼效率和实现程序正义的最大化,同时符合国际社会审判程序发展趋势。     

解决“三农”问题的重大战略性举措——中华人民共和国财政部部长金人庆就全面取消农业税相关问题答人民论坛记者问

2005年12月29日,十届全国人大常委会第十九次会议通过了废止《农业税条例》的决定草案,延续数千年的农业税终于走进了历史博物馆,国内外广为关注。财政部部长金人庆就取消农业税的有关问题,进行了答问。     

谈公诉指控中的讯问技巧

公诉人在庭审中的指控，主要通过三种手段得以实现，一是“问”，二是“举”，三是“辩”。“问”是对被告人、被害人、证人以及专家证人等诉讼参与人的讯（询）问。“举”即是对全案证据的出示、分析与论证。“辩”则是对案件定性、量刑的辩论。“问、举、辩”都是指控的重要手段，不可偏废。三者之间互有联系，但又各有侧重。整个公诉指控中问是前提，举是基础，辩是焦点。刑事诉讼法和相关司法解释对庭审过程已作出了详尽的规定。因此“问、举、辩”三者在庭审中具有明确的法律地位，不能轻易缩小或放弃。但是在诉讼实践中，不少公诉人往往偏重于“举”和“辩”，而轻“问”，甚至错误地认为对讯（询）问无须加强，进而将讯（询）问当成“重证据不轻信口供”的当然表现。所以对庭审讯（询）问或者蜻蜓点水浅尝辄止，或者信马由缰走走过场。这种讯（询）问形式势必难以达到充分揭示犯罪的公诉目的，往往使法庭调查难以深入，旁听群众如坠云雾，难辨是非。即使在此后公诉人能够通过严密的举证体系用证据证实其犯罪事实也难以消除讯（询）问时的负面影响，不利于取得良好的庭审效果。     

社区建设系民心

2002年6月,胡锦涛总书记视察大连市社区建设工作时指出:大连市社区建设工作抓得紧,抓得实,取得了比较明显的成效。 前不久,大连民政局领导带我们走访了4个特色化社区。每到一处,都是一番新景象。区委领导和社区街道干部谈到他们的工作,总是带着一脸的自豪、满心的欢喜,而我们,则被他们身上那种“社区精神”深深地感动着。     

一幅当代婚姻家庭的透视图——评苏晓康的报告文学《阴阳大裂变》

《阴阳大裂变》的作者苏晓康抓住了当代中国婚姻家庭的裂变这一敏感的社会问题,以其直率、客观的笔触,描述了当代婚姻家庭所面临的挑战和痛苦,并对此进行了深刻凝重的思考。作品发表后,引起了极大反响。     

刑事抗诉未改判案件实证研究

刑事抗诉未改判案件的成因集中表现为检、法关于证据采信、事实认定、案件定性和法律适用等方面的分歧。这些分歧的形成既有法律制度和司法体制方面的客观原因,也有审判权运行偏差和检察机关抗诉权亟需规范等主观原因。为提高抗诉案件质量、维护检察机关法律监督工作的公信力,必须更新抗诉案件质量评价标准,加强对案件证据体系的审查、说理和论证,不断拓宽抗诉案件范围,健全抗诉工作内外监督机制。     

资源枯竭型城市的破局之变——淮南谢家集区转型升级发展的探索与实践

正党的十九大报告明确指出,要支持资源型地区经济转型发展,提高保障和改善民生水平,打造共建共治共享的社会治理格局。资源型城市作为我国重要的能源资源战略保障基地,是国民经济持续健康发展的重要支撑,促进资源型城市可持续发展,是加快转变经济发展方式、实现全面建成小康社会奋斗目标的必然要求。淮南市谢家集区作为以煤炭资源为核心     

互联网治理的他国经验

<正>英国做法:英国把有害信息分为三类:一类是非法信息,指危害国家安全等国家法律明令禁止的信息;一类是有害信息,比如说鼓励或教唆自杀的信息,虽然没有纳入到非法的信息里面,但是它已经是有害信息了;还     

民事检察案件集中管理机制改革路径

民事检察案件集中管理机制取得了初步成效,但也存在案件办理期长、管理难、质量低等问题。应切实做好案件的统一受理工作,加强部门协同,建立案件质量激励机制,以进一步完善民事检察案件集中管理机制。