贫困县乱象背后的深层问题

贫困异化为资源和窗口—包装效应,就是当今所谓扶贫乱象的社会基础。如果加上贪腐,那就更加难以收拾了     

让80后“中产”起来

曾有小友跟我诉苦：80后,属于＂三不靠型＂——上不能靠逐渐老去的爹娘,下比不过90后有给力的父母,购房困难,中产无望——郁闷得很哪!     

“延迟退休”是否行得通

在法国民众走上街头抗议政府“延迟退休”的法案时,上海的“柔性退休”方案已经开始试行。与法国民众的“激进”相比,上海的“柔性退休”方案更多地体现出了温柔的一面。当下,越来越多的国家开始感受到了老龄化趋势的威胁,     

社会组织“婆婆”下课的启示

在进行大部制政府机构整合、重组后,部分公共事务和公共服务须向社会转移。这就需要大力培育和发展社会组织,并使其有能力承接政府转移的部分社会职能,并提供优质的公共服务     

谁来保障中国人养老

人口老龄化,其实是经济发展、社会进步的必然结果。生活条件和医疗条件的改善,使老人的寿命更长,同时也使人们生儿育女的愿望减弱。所以,一个社会富裕起来以后,老龄化是无法避免的一道门槛。老龄化本身并不是个社会问题,但要是制度安排、政策应对不当,那就会成为社会问题。随着中国社会日益向工业化、城镇化、现代化发展,从生产方式到生活方式自然而然就会发生激烈的变化。在当代中国,市场经济要求劳动力流动并以此来实现人力资源配置,所以相当一部分人得天南地北地跟着就业走。因此,老人们已经很难像农耕时代那样儿孙绕膝,     

和谐与公平:“看得见的手”不能退缩

市场失灵加上政府缺位,造成了如今压在升斗小民头上的“新三座大山”(实际上是医疗、教育、住房和养老“四座大山”)。一段时间以来,试图用“市场化”或“产业化”的方式解决公平问题的做法占了上风,但是,国际经验和过去10多年的国内经历告诉我们,“市场”在满足人们的各种需     

反贫困政策联合出击方能奏效

从社会政策学的立场来看问题,其实,所有的社会政策都是“双刃剑”,其优点与缺陷犹如一个钱币的正反两面, 是无法分开的。所以,当我们在对某一项社会政策进行分析与评估时,必须清醒地同时顾及这项政策的正面的和负面的作用和影响,也要预料到政策的积极作用总是会受到一定的局限。     

“民官比”真相

中国的“民官比”到底有多大?“26个百姓一个官”,是最流行的说法。实际上,在这个数字得出的过程中,“官”和“干部”以及“吃财政饭的”、“吃皇粮的”混为一谈,“官”的外延实际上是在被不断地扩大再扩大,最终“算”出了一个“4572万”的耸人听闻的庞大数字。在“民官比”于媒体上被热炒了一个多月以后,人事部副部长、《公务员法》起草领导小组的侯建良出面辟谣:“我国目前官员所占比例根本达不到这么大,所谓的‘官民比’应该是1:197.69。”侯     

四个印象深刻的新提法

学习胡锦涛总书记在十七大报告中关于"加快推进以改善民生为重点的社会建设的六大任务"的论述,有四点印象深刻:"加快普及高中阶段教育"第一次出现在党的重要文件中     

重庆医疗救助制度调查报告

医疗救助制度是帮助城乡贫困人口缓解“因病致贫”和“因病返贫”的重要的社会保障手段。近年来,重庆市在这方面作了有益的探索。本文以社会政策学的视角,用社会政策评估的方法,深入基层,调查研究,认真总结了“重庆经验”,为医疗救助制度的进一步发展提供了一项非常有用的案例研究。