“固定”证据再酿重大车祸谁担责?

出了车祸后,受害者一方首先想到的就是保护好车祸现场,固定证据,便于索赔。然而,江苏省宜兴市一位市民正是由于坚持这一想法,却无辜送了卿卿性命。原本因摩托车轻微碰撞只受到轻微伤的她,在守护现场固定证据时接连遭到了两辆轿车的撞击,当场殒命,小碰撞演变成了一起人命交通重大事故。出了车祸尤其是轻微车祸时,当事双方该如何处理现场?受害人先后遭受三车碰撞,三车主赔偿责任该如何划分?受害人     

丈夫打赢“死后索赔”官司

受害人车祸伤残后因意外发病死亡，其近亲属能否索取残疾赔偿金？依照以往的惯例，残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损力的财产赔偿，只有受害人活着才能索取。然而，江苏省响水县一位丈夫偏不信这种说法。他的诉求得到了法院支持，成为江苏残疾赔偿金“死后索赔”并且胜诉的第一人。     

机长辞职引发天价索赔案

依照《劳动合同法》的相关规定,员工辞职,只需提前30日以书面形式通知用人单位解除劳动合同,无需征得用人单位同意.然而,江苏一家航空公司飞行员王平(化名)辞职,却付出了高昂的代价,他虽然提前30日书面通知单位解除劳动合同,不但没被批准,而且遭遇公司709.5万元的天价索赔.公司索赔有道理吗?能得到劳动人事仲裁部门支持吗?最近,江苏省劳动人事争议仲裁委员会对此给出了答案.     

从少校军官到普通农民

站在笔者眼前的这位有着硕士文凭、还曾有少校军衔的高大小伙子戴着一副近视眼镜，穿着大半新的军裤，除了他身上那股英气勃勃的气质显得与众不同外，其余的就与普通农民没二致了。烈日下他挥汗如雨，挖土、挑担、施肥、除草、开手扶拖拉机样样在行，俨然一副“老把式”。     

“八级伤残”找谁赔？

看人燃放礼花被崩伤眼睛，该找谁赔？是燃放者、经销商还是厂家？ 受害人孔令富找了一圈，谁也不愿承担责任。于是，他上法院讨说法。 一审判决，责任由礼花生产者承担。终审判决，礼花生产者“翻了身”，责任由燃放者、销售者承担。     

普通宠物犬车祸受伤 天价医疗费该谁买单——追踪南京首例宠物犬伤害巨额索赔案

时下,养狗的人越来越多,由于狗通人性,能在雪崩后把埋在雪堆下的人搜寻出来,在房屋倒塌后把困在瓦砾中的人抢救出来,在森林的深处把迷路的人引领出来……以及狗对主人的不离不弃,许多人尤其是空巢老人把养狗作为驱赶孤独、排遣寂寞的方法之一。由于狗的种种优点,许多人与狗相处时间长了,与狗产生了深厚的感情,把狗作为家庭中的一员。家中的人被车撞残了,     

值班途中因工遇害 咋就不算工伤？

值班途中遭同事雇凶所杀,在常人看来,是因工遇害,应算工伤,但法院认为,因为是在值班途中而不是在《工伤保险条例》规定的＂工作时间＂＂工作场所＂内,于是判决不是工伤。法院的这份判决是忠实履行法律规定,还是违背了我国工伤保护的立法精神？因履行工作职责而受到暴力等意外伤害,却不能认定为工伤,是否有失公正？     

“杀人”二字岂可乱说

生活中市民之间因琐事引发矛盾时，我们时常听到被惹怒的一方大呼大叫：“我要杀死你！”把我惹急了。我就杀人！”     

13年的车祸官司艰难获胜

“本院原再审判决适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条、《江苏省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第二十五条的规定，朱德广除了获得因伤残而产生的医疗费、误工费、被抚养人生活费等损失外，根据伤残等级，还应获得残疾者生活补助费和残疾赔偿金70950元。“2009年12月17日，当接到江苏省高级法院的终审判决书，江苏省大丰市三圩供销社职工朱德广禁不住泪流满面。     

喝酒死亡 死了白死？

酒里乾坤大，壶中日月长。国人对酒有着一种特别的情愫。“无酒不成宴”已成为一种习俗。近年来。由喝酒伤亡引发的诉讼屡见不鲜。法院的判决也五花八门，有的判请客者赔偿，有的判同桌酒友赔偿。甚至有的判酒店赔偿。最近，江苏省南京市栖霞区法院也审理了一起喝酒死亡索赔案件。法院判定酒友无须为喝酒死亡者担责。