简析苏联在农民问题上的误区

本文认为 ,列宁重视农民问题 ,尽管有失误 ,但在他晚年基本形成了关于农民问题的正确的理论与政策。遗憾的是 ,列宁的思想并没有为苏联领导人所重视 ,这成为苏联模式最后走向失败的一个重要原因。     

“修昔底德陷阱”与新型大国关系——关于中美关系的话语博弈

中美关系是当今世界最为引人注目的一对大国关系。在谈论中美关系时,习近平提出中美要构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。美国的一些学者则提出中美关系难逃历史上大国关系的悲剧,大概率会陷入冲突与对抗的“修昔底德陷阱”。“修昔底德陷阱”是以传统思维解决当今世界的新问题,是把中国等同于历史上搞霸权的大国和苏联,中...     

戈尔巴乔夫：改革开始得太晚了

2011年的3月2日，戈尔巴乔夫满80岁了，仍活跃在世界和俄岁斯的政治舞台上——梅德韦杰夫总统把他请到克里姆林宫，授予俄罗斯最高荣誉勋章；普京向他发去生日贺电，肯定了戈氏存历史上的积极作用。     

戈尔巴乔夫的改革为何失败了?

中国实行计划经济的时间比苏联短得多,当时懂得商品、市场为何物的人还健在。苏联则不同,搞了60多年计划,涵盖了生产和消费的各个环节,懂得市场和商品经济的人几乎不存在了,因此,其改革只能围绕如何完善计划工作搞,自然难见成效。     

勃列日涅夫维护稳定举措分析

勃列日涅夫当政的18年是苏联社会比较稳定的时期.勃列日涅夫有意维护苏共高级干部的权益,以巩固自己的领袖地位.这样不仅造成“老人政治”,而且使干部队伍素质低下.勃列日涅夫通过克格勃强化思想控制,通过军警压制社会群体性事件,以大量出口石油换取美元购买粮食等物品解决民众日常生活需求,用经济政策向民族地区倾斜的办法缓和民族矛盾.勃列日涅夫时期实现了社会稳定,但积累了矛盾、掩盖了问题,苏联的最终失败是必然的.     

21世纪初中国的国际环境和国际战略

我们党历来重视从国内和国际两个大局着眼,分析党所面临的形势和任务,制定党和国家的战略、方针和政策。进入新世纪,我国面临着新的形势和新的任务。从国内来说,我国进入全面建设小康社会、加快社会主义现代化建设的新的发展阶段。从国际来说,国际局势和国际关系正在发生深刻的变化,国际格局正在进行重大的调整。江泽民同志在十六大报告中指出:“我们党必须坚定地站在时代潮流的前头,团结和带领全国各族人民,实现推进现代化建设、完成祖国统一、维护世界和平与促进共同发展这三大历史任务,在中国特色社会主义道路上实现中华民族的伟大复兴。”坚定地站在时代潮流的前头,完成新世纪三大任务,要求我们不仅要制定正确的国内发展战略,而且需要制定正确的国际战略。     

东北亚地区的中日俄关系

在东北亚地区,中、日、俄三大国发挥着重要作用,中日俄关系是有重要地区性影响的三角关系。本文通过分析亚太地区在俄罗斯外交布局中的地位、中日俄合作关系的影响因素等,揭示中日俄关系的内在机制,并对其发展作出估计。     

试析俄罗斯极端民族主义的发展

苏联解体后,俄罗斯大国地位丧失,俄罗斯人危机感增强,其民族主义有所发展,近年来这种民族主义有向极端化发展的趋势。其原因是多方面的,但主要是与俄罗斯人对其国家国际地位降低不满、政府打击排外和种族主义不力以及俄罗斯民族的历史与民族性有关。     

从对外战略的角度看苏联剧变的原因

长期以来,苏联把对外战略建立在不切实际的基础上,并使国内发展战略为对外战略服务,造成了国家战略目标的错位。发展军备、搞军备竞赛、暴力输出革命、争霸世界,是苏联的对外战略目标同时也成了国家的发展目标。这一目标选择与社会主义制度的根本目标是不一致的,甚至是直接背离的,这是导致苏联走向衰落与解体不可忽视的一个深层次原因。