中国古代廉政法制建设及其启示

廉政法制建设是中华法制文明的重要组成部分,内容涉及惩贪立法、考课、监察以及俸禄制度等诸多方面。廉政建设首重制度保障,其次还要重视物质和精神上的保障。这既是中国历朝统治者的普遍共识,也是中国历史上出现过吏治清明盛世的重要原因。中国古代廉政法制建设给我们的启示是,君主专制制度既是腐败最主要的制度根源,也是廉政建设最大的制度障碍。在君主专制的时代,惩治腐败立法的完善并不能持续有效地遏制官吏贪赃枉法的行为,吏治的清明只是一种短暂、偶然的现象,而吏治的腐败则是长期、必然的现象。     

从晚清修律官“固有民法论”所想到的

百年前晚清修律官提出我国古代存在"固有民法",坚持把符合国情的某些民事法规编入新的民律草案中,实在难能可贵。由于修律时间紧迫等原因,他们对固有民法的论述远不全面。从西周至唐代,古代民事法律观念和民事立法都很明确很完善,宋代以后民事立法更是不断充实,这证明我国古代固有民事法律具有诸多特点:第一,制定法的分散性与民事法律渊源的多样性,包括流行于各地的民事习惯、乡规民约、家法族规、礼俗等。各种民法渊源在协调国、家、个人三者的利益关系中,各展所长,共同为用,弥补了民事制定法的缺失。第二,契约关系体现平等、自由、依法的原则。第三,婚姻继承受宗法支配。第四,民事案件有特定的诉讼程序,其诉讼程序简便,审判方式灵活,既严明州县官的司法责任,又赋予其审判上的权变。可见,外国学者所云"中国古代只有刑法,没有民法"的旧说,是违背历史真实的。中国古代法制文明发达很早,其形成过程有特殊的路径和本土化渊源,我们不可盲目仿效西方法律的发展模式。     

试论沈家本的法律思想（上）

沈家本（1840—1913年），字子惇，别号寄簃，浙江归安人。“少读书，好深湛之思”，光绪九年中进士，留刑部补官，遂专攻法律。光绪十九年，出任天津知府。历任山西按察使、刑部左侍郎、大理寺正卿、法部右侍郎等职。一九零二年清政府变法修律，设立修订法律馆，任命沈家本为修订法律大臣。一九零九年兼资政院付总裁。沈家本诞生在中国由封建社会论为半殖民地半封建社会的激烈动荡时代，面对列强环伺、江山残破的局面，早年就怀有拯救清王朝的宿愿。     

中国古代民事诉讼制度通论

一正象人们囿于偏见认为中国古代只有刑法，没有民法一样，长期以来对于中国古代诉讼法是否也是民刑不分。是否只有刑诉而无民诉，同样是众说纷坛，而且持怀疑态度者多。十年前出版的一本以（中国古代司法制度）为题的专著，在洋洋洒洒十余万字中，竟无一字提及历史上的民事诉讼问题。可喜的是最近出版的中国法制史教材中，已经在司法制度部分介绍了民事诉讼制度，显示了学者们的关注，但还嫌粗疏，尚需倾注很大的力量去发掘、去开拓。台湾著名法制史学者戴炎辉先生对这一问题的观点是：“不能截然分为民事诉讼与刑事诉讼”，因为“刑事的诉…     

中国法制史学四十年(下)

(四) 部门法制史的研究1.行政法史的研究1980年在编写《中国百科全书範法学卷》时,行政法史条目开始被列入,表现了学者的关注。近年来,行政法史的研究取得了重大进展。先后发表了有关文章,部分教材中还列为专门章节。也出版了专著《中国古代行政管理体制研究》。中国古代有没有行政法? 过去颇有异议,大多数论者认为,中华民族立国悠久,行政管理很早就开始了制度化与法律化的过程。其条例之细密,制     

中国古代监察机关的权力地位与监察法

监察是中国古代职官管理的一项重要制度。中国古代监察机关,通过建立遍于全国的监察网络,统一行使监察权,不断提高监察的权威性;同时通过实施立法监察、行政监察、司法监察,不断扩大监察权力,实现了监察对象的全覆盖,形成了扼制官吏腐败的一道重要防线。中国古代监察法是中国古代法律体系中独具特色的组成部分和中华法系的重要表征。监察法的发展和监察机关权力的演变是相向的,同时也为后者开展监察活动提供了法律依据。中国古代监察法制可为当前的监察体制改革提供可资借鉴的历史镜鉴。     

理论联系实际 繁荣法学研究

《法学》复刊十周年了。它诞生于三中全会以后改革开放的新时代,它成长于社会主义法学空前繁荣,社会主义法制建设迅猛发展的大好岁月。这既给予办好上海《法学》以强大的推动力,同时又赋予它历史的重任。十年来《法学》反映了时代的要求,实现了党和人民对它的厚望,完成了既定的任务,在社会主义法学这个春天的花圃里,它播下了一颗颗奇花异卉的种子,而且正在竞芳吐艳,美不胜收。     

中外法制历史比较研究刍议(上)

一当前开展中外法制史的比较研究具有十分重要的意义!这是因为世界各国法制的发展既有共同性又有特殊性,并且在各自的发展过程中形成了既联结又冲突的相互关系和不同程度的相互影响。因此,开展中外比较法制史的研究,可以了解中外法制历史在其发展中的不同源流、进程和趋向;可以把握各国法制的体系、形式、制度、演变以及法     

中国法律的传统与近代化的开端(上)

全国人大常委会最近作出安排,举办宪法和法律知识讲座,请有关专家学者讲课。每课讲两次:第一次是委员长、副委员长、秘书长和专门委员会、办公厅、法工委负责人听讲;第二次是全体机关干部听讲。现已进行完两讲。第一讲是由全国人大法律委员会副主任委员项淳一讲《关于学习宪法的几个问题》,本刊第19期、20期全文刊登。第二讲由中国政法大学教授张晋藩讲《中国法律的传统与近代化的开端》,本刊拟分上、中、下三次刊登。