谁在掌管俄罗斯——对俄罗斯社会精英阶层的分析

近几年,在俄罗斯社会政治变革和私有化浪潮的大背景下,对社会“精英阶层”,尤其是一些政界、商界头面人物的议论越来越多。一时间对转轨国家中“精英现象”的研究,成了俄罗斯及东欧国家众多专家学者共同关注的热门话题。政治学家、社会学家以及一些新闻媒体通过大量的调查和分析,力图对这一阶层的构成、出身、经历、受教育程度、生活方式、仕途以及更替机制等进行全面的社会透视。他们     

苏共后期脱离群众党风不正的历史教训

苏联共产党,这个曾经在全世界影响最大的共产主义政党,如今已走进历史20多年了。作为以马克思主义为指导思想的无产阶级政党,苏共曾在长期的革命和建设进程中,注重将群众路线作为党一以贯之的根本工作方针。然而,随着苏共执政的长期化与执政地位的稳固,党内形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风愈演愈烈。在苏共执政后期尤其是勃列日涅夫时期,苏共在党风建设方面所暴露出的问题十分尖锐。     

国际视域下中国政治发展的理论价值和现实意义

中国30年的顺利发展是世界历史进程中的重要现象。借助于发展价值的多元性、发展进程的包容性、发展理念的科学性,中国拒绝了国际上盛行的思想偏见和政治短视。中国政治发展显示着强劲的政治竞争力和政治发展力,展示着良好的发展前景。在当今错综复杂的国际形势下,中国政治发展模式日益彰显出独特的理论价值。中国政治发展的成就是在中国特色社会主义理论体系指导下取得的,是落实科学的政治发展观和正确的民主发展观的结果。未来中国政治发展道路上还存在着不少难题和险阻,需要借鉴世界政治文明所积累的一些有益的成果,但中国有信心和有决心走出一条有民主、有秩序、有效率的政治发展的和谐之路。     

苏联解体:谁之罪?怎么办?

苏共莫斯科市委最后一任第一书记尤里·普罗科菲耶夫在本文中指出,导致苏联解体的罪魁祸首是三类人:一是苏联党政精英,他们无力应对时代挑战,一些人甚至走上了背叛道路;二是以美国为首的外部势力,他们从自身政治和经济利益出发,目的是要摧毁苏联;三是包括知识分子在内的人们,他们不清楚社会政治体制更替会造成何种后果、没有奋起捍卫国家免于分裂。此文刊发于2011年12月25日俄罗斯战略文化基金会网站,原标题为《苏联解体20年:谁之罪?怎么办?》。     

如果今天解散了中国共产党 明天伟大中国也将不复存在——一位苏共党员的来信和他的党证

这是一封俄罗斯朋友的来信。自1990年起,格拉奇科夫在莫斯科大学社会学系一直担任主管外事的副主任。他战后出生,成长于苏联社会普通工人家庭,上世纪70年代上大学接受专业教育,80年代初期分别被派往中国北京和原东德德累斯顿工作。苏联解体前后,又先后回到莫斯科大学、列宁格勒大学从事外事工作。20多年过去了,他亲历了苏联的兴衰和苏共的兴亡,将深深的懊悔以及对党和国家的真情埋在心底。2013年12月初,格拉奇科夫陪同中国学者访俄,临别之际,格拉奇科夫特意向中国同志展示了珍藏多年的苏共党证,并与中国同志深情道别,祝愿伟大的中国繁荣昌盛,祝愿兄弟般的中俄人民友情代代相传。不久,格拉奇科夫来信,并附上他那张党证的复印件,表示愿意将原件捐献给中国共产党的同志。     

苏共失败的政治教训——兼析戈尔巴乔夫民主社会主义的破产

戈尔巴乔夫鼓吹和推行的“民主社会主义”非但没有给苏联百姓带来真正的“民主和人道”,反而导致亡党亡国,在政治上遭到了彻底的失败。俄罗斯政治制度并非民主制度;俄罗斯人民需要民主,但掌权者破坏了民主的声誉;当今的“民主政权”与维护多数劳动者权利的“民主”毫无共同之处。苏联亡党亡国的惨痛教训表明,有些东西对于他人是美酒,但对于自己却可能是致命的毒药。     

从“中国之制”到“中国之治”——论推进国家治理能力现代化的着力点和关键点

党的十八大以来,国家治理体系和治理能力现代化建设进入崭新的阶段,开辟了我们党治国理政的新境界。从治理实践看,制度建设稳步推进,但是有了制度不意味着万事大吉。推进国家治理体系和治理能力现代化,应把握好推进国家治理能力现代化的着力点和关键点,要警惕制度主义,防止出现制度绝对化、制度僵化、制度效能弱化等风险,推动相关制度的完善和发展,最大限度上发挥制度优势,最高程度上提升治理能力实效性。     

苏联亡党亡国反思:“公开性”与指导思想“多元化”

李慎明等在《苏联亡党亡国反思:"公开性"与指导思想"多元化"》一文中提出,"公开性"和指导思想"多元化"是苏联亡党亡国的重要原因之一。"公开性"和指导思想"多元化"本质上就是取消马列主义的指导地位,使党失去正确而统一的指导思想的理论基础和行动指南,从而使苏共的性质发生根本变化,而主张西化的"民主派"与民族分裂势力正是利用苏共自我丑化、自我否定、主动让权和解除武装之机,夺取了苏共的政权,瓦解了苏联。     

国外功勋荣誉制度对我国的借鉴意义

功勋荣誉制度是一国软实力的重要组成部分,涉及一国的历史传承、相应法律制度的建立等诸多问题。它的完善有利于社会结构的动态稳定和良性流动,有利于社会核心价值观的形成;考察英、法、德、俄、美等欧美发达国家功勋荣誉制度的模式、经验,有助于我国功勋奖励制度的创设和运行,展示中国的国家形象。     

加强中俄战略交流与智库合作

当前,在西方资本主义危机的背景下,中国的发展和俄罗斯振兴日益成为不可阻挡的现实.这不仅是世界上两个举足轻重的大国、两个具有辉煌历史民族的幸事,而且也将会对人类社会进步做出巨大贡献。我们看到,三十多年来中国的成功正成为世界舆论热议和境外智库研讨的重要话题。我们相信,未来中国与俄罗斯的走向与发展一定会吸引世界上不少学者特别是哲学家、政治学家的目光和关注。可以期待,今后将会有许多与中国和俄罗斯有关的哲学、经济学、比较政治、国际关系、军事安全等专业的研究成果问世。在此背景下,中俄两国社会科学工作者应进一步携起手来,密切人文社会科学的交流,巩固和扩大两国关系的思想基础。