西方民主测量的理论局限与政治反思北大核心CSSCI

二战结束后,伴随着一大批新兴民族国家的诞生,民主化成为西方政治发展研究的核心内容之一。与战后西方学界兴起的行为主义革命相同步,关于民主测量与评估的研究与实践也开始出现并不断发展壮大。然而,囿于行为主义本身的理论缺陷与西方固有的意识形态偏见,西方在民主测量及其指标体系构建方面虽取得一些成果,但却掩盖不了其打着科学的幌子垄断国际民主话语权乃至对外输出民主的本质。无论是从概念、方法论等理论角度,还是从冷战结束后国际民主化的实践角度来看,当今西方民主测量都面临难以克服的理论迷思和现实困境。对此,我们不仅要认清西方民主测量的实质与目的,而且还应将国际局势变迁与中国特色社会主义政治发展道路的实践相结合,积极推动国际民主议程的转向,不断提升中国在国际政治舞台上的影响力与话语权。     

海外中国研究与世界中国观的塑形

在世界学术发展史中,海外的中华文明研究、中国研究是一门历史悠久、传承不断的学科。该学科的发展,对于世界人民了解中国社会、中华文明具有重要作用。海外中国学、中国研究,既应研究中国历史、研究中国古代文明的辉煌和对世界文明的贡献,还应研究现代中国,研究中国和平发展的道路与经验,研究中国道路对人类文明发展的角色与贡献,解码中国之治、回答世界之问。当前,身处世界百年未有之大变局中的人们已经看到,中国之治为人类政治文明作出了新贡献。解码中国之治能够为世界中国学的研究注入思想和文化力量,构建中国话语和中国叙事体系也能够为世界中国学的研究提供更多相互交流的平台。     

评估世界政治需要中国标准

西方政治学界提出，应当对包括自由、民主在内的政治现象进行量化测定，在此基础上以西方框架和标准对其他国家进行政治排行，以此评判世界各国在政治上的成败与优劣。     

中国要善于“驾驭民主化”

每个国家的民主都应符合特定的历史文化传统和现实条件，发展民主应当因地制宜，外部强加和全盘照搬往往是得不偿失。对不同类型国家的政治进程进行总结，归纳国际上政治发展的真问题和真经验。研究在政治发展过程中如何实现民主、稳定、效率等价值元素的辩证统一与和谐发展。     

乌克兰局势说明了什么

正精彩导读○回顾20多年的西化之路能发现,落入道路选择陷阱无疑是导致乌克兰危机的罪魁祸首。○在美国全球民主输出战略的表象下,暴露出的往往是赤裸裸的全球地缘战略企图。○一些乌克兰人不得不无奈地承认:西方民主并不是一剂包治百病的"灵丹妙药"。○要树立国家发展道路的自信,增强本国政治发展力和抵御外部势力侵蚀渗透能力。     

俄罗斯与西方的“民主”之争

普京总统执政以来,俄罗斯采取一系列措施,整顿经济秩序,强化中央权威。几年来,普京的拨乱反正和治理整顿的作法受到越来越多的俄罗斯民众的支持,政府的调控能力进一步增强,俄罗斯外交更加灵活主动。以美国为首的西方国家显然不喜欢俄罗斯的特立独行甚至“离经叛道”。他们既害怕俄罗斯的重新“崛起”,又不满俄罗斯“脱离西化的道路”。因此,近年来西方政要和媒体对俄罗斯的批判连篇累牍。他们批评俄罗斯政府“压制民主、控制传媒、损害人权、打压反对派、破坏司法独立、压制非政府组织、阻碍他国的民主化进程……”认定普京“在民主上退步,…     

俄罗斯重编历史教科书

2007年6月18日至21日,俄罗斯召开全国社会科学教师会议,专门研讨教科书及历史教学等问题。这是继2003年俄教育部公开取消一部抹黑历史的教科书资格和2004年重版《联共(布)党史简明教     

新自由主义在俄罗斯:泛滥、失败与教训

新自由主义是戈尔巴乔夫改革失败的产物。俄罗斯的新自由主义全面否定苏共历史,否定苏联社会主义制度,鼓吹全面私有化,全盘西方化。拒绝传统,目标极端,手段激烈。以新自由主义衣钵的俄罗斯改革遭到失败,政局动荡,犯罪猖獗,经济危机深重。普京上台后正努力摆脱新自由主义的"遗产",治理整顿,拨乱反正。