安曙光：从“海归”到骗子

出国镀金8年，花了父母百万元，归国后却成为骗子诈骗亲朋，即将而立之年的安曙光为此领刑11年。他落入犯罪深渊的原因是什么？欲送孩子出国的父母又该怎样面对孩子的出国问题？本案检察官忠告，留学并不等于镀金，如有不慎，将会引发家庭乃至社会危机。     

快递企业从业人员盗取快件的刑法定性之争

现代运输业的不断发展及电子商务的不断繁荣,使得快递行业以其独有的特点,迅速进入大众的日常生活。但是近年来,频繁出现的快件物品被盗案件,为整个行业的发展蒙上一层阴影。本文从快递企业从业人员的盗窃行为出发,对其进行定性,以更好地预防快递行业从业人员的犯罪行为。     

由血铅中毒看我国环境侵权的法律问题

此次的血铅中毒事件引发了我们对于环境侵权的又一次思考。由于环境侵权的特殊性所导致的环境侵权受害者请求赔偿的困境使我们认识到,进一步加强基于受害者弱势地位的权利保护,尽快实现环境侵权损害赔偿的社会化,加强政府在环境侵权中的作为,对于强化环境侵权的事前预防及侵权赔偿具有重要的意义。     

解决“多角债”的法律对策

在治理整顿过程中,一个棘手的问题是如何对付“多角债”。司法实践中,由此引起的问题也颇为复杂。多角债务关系的存在,直接影响到商品经济的发展,影响到治理整顿工作的开展。因此,国务院通知,要进一步清理三角债的问题。当然,要彻底解决这个问题,还必须从社会综合治理的角度出发,从企业体制、金融体制、市场消费、信用制度、司法处理等各个方面入手。在此,笔者仅就对作为综合治理手段的一部分——司法审判实践,进行一些探讨。     

日本制造神话破灭

“英特尔”公司的总裁克瑞格·贝瑞特2002年5月10日突然到达成都，接受了成都几十家媒体记者的集体采访，采访快结束时，贝瑞特博士出人意料地反问记者：“请问这里有多少家成都媒体?我想请各位记者帮忙找一个人。”他缓缓地举起一张照片，     

试析民事诉讼中的抵销制度

作者认为,诉讼中的抵销是一种民事诉讼行为,与单纯的民事法律行为有严格区别。设立诉讼中的抵销制度在诉讼理论和实践上有重要意义。文中并对诉讼中的抵销条件以及在程序中应注意和解决的问题作了阐述,为此种制度的适用提供了理论依据。     

对经济诉讼若干问题的思考

经济诉讼一词,近年来被作为新的法律用语常见于理论文章之中。但是,由于没有明确的立法,对经济诉讼内涵和范围的理解,实践中应如何运用经济诉讼制度等问题并未解决,本文就经济诉讼的若干问题,谈一下粗浅的看法。一、经济诉讼、民事诉讼和行政诉讼三者之间的关系要确定经济诉讼的概念和性质,首先有必要将经济诉讼与民事诉讼和行政诉讼的关系搞清。近年来,人们对于这三种诉讼之间的关系有多种看法,有的观点认为:三者各自应作为独立的法律部门而存在;也有的观点认为:经济诉讼、行政诉讼统属于民事诉讼体系;再有的观点认为:经济诉讼依附     

确定合理的民事举证责任分配原则--兼谈最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

民事举证责任的分配问题 ,被中外诉讼理论界认为是“民事诉讼的脊梁” ,寻求适当的举证责任分配原则是十几年来司法制度改革的重点话题 ,但到目前尚未有统一的定论。借鉴国外关于举证责任分配理论以及我国司法实践 ,笔者认为举证责任的分配原则不是单一的 ,而应当是多项的 ,并应尽可能细化。因为在具体诉讼中 ,举证责任的分配错综复杂、情况各异 ,单一原则不足以明确界定举证责任 ,只有在不同情况下适用不同的原则 ,才能够使举证责任的分配更符合公平、正义要求 ,并能使诉讼较为迅速地完成。 2 0 0 2年 4月 1日起施行的《最高人民法院关于民…     

和谐社会与农民的权利保障

和谐社会的基础是各个社会群体之间的利益均衡与协调,而农民这一人口最多的社会群体的一定程序的权利缺失直接影响了社会的和谐。农民土地受益权缺乏有效保障、户籍制对自由迁徙的限制、民主参与权的不足是农民权利缺失的主要表现。为了保障农民权利,确立农民自主权、推行工业反哺农业的宏观政策、通过法律手段完善权利救济制度不失为行之有效的思路。     

如何有效推行国家公务员制度

国家公务员制度是人事行政的一种科学管理制度。我国于１９９３年１０月１日开始实施《国家公务员暂行条例》，这标志着我国公务员制度基础性法制已初步建立，反映了我国公务员制度从理论探讨法制起草、试点探索转向全面推行。如何有效推行国家公务员制度，需要在总结经验...