"QQ空间"表达思念终留恨

聚会相遇迸出一段浪漫爱情 哪个少年不多情?哪个少女不怀春?恋爱对每一个青年人来说,都是再正常不过的事了.     

Development Report of Chinese Ethnic Culture（2008）published

As China has set up an institutional and policy system .to benefit the development of ethnic cultures in China,the government also offers strong financial support in this regard.     

Huolin Gol Grassland Wedding Festival ——Oue Hundred Couples Tie the Knot

The China-Japan Exhibition of Coins, Epigraphs, Calligraphy and Seal Engraving, jointly sponsored by the Chinese People＇s Association for Friendship with Foreign Countries and the Kitaeda Seal Cutting Association of Japan, was held in the Beijing Ancient Coins Museum on August 22, 2009, to promote cultural exchange between China and Japan. The exhibition mainly focused on coins and epigraphs, but also showed more than 200 works of calligraphy and seal engraving, rubbings from coins and coin moulds, and photographs, all of them by Chinese and Japanese numismatists, scholars and calligraphers.     

完善法制 促进劳动就业

当前，全球经济危机给各国造成了空前严峻的就业形势。尽管中国经济目前还保持着较强的活力，就业压力也在日益增大。就业是民生之大计，也是社会安定之大计。目前，进一步完善法制，促进劳动就业，已经成为我国劳动法建设的首要目标之一。     

一刻钟便民生活圈建设加快推进——一刻钟,“圈”出美好生活

春光正好,早晨7时,北京市朝阳区红庙北里社区,渐渐涌起热闹的人声。头戴灰色帽子、身穿紫色外套的蔡女士开始了她的晨间活动:下楼步行两分钟,她先来到小区里的器材锻炼区做运动;锻炼完毕,又走到旁边的便民生活超市选购菜品;接着她离开小区,步行五分钟去到街对面的菜市场。经过一番精心挑选,蔡女士拎着一包蔬菜、一袋面条,悠闲地遛回家,“不用走多远,该办的事都办妥喽!”     

政策体制框架下我国企业年金政策的历史沿革、运行现状及创新路径

基于政策体制框架,考察2004—2021年177份中央政府企业年金政策文件,分别依“理念—制度安排—利益”和“合法性—一致性—持久性”分析和评价我国企业年金政策。研究发现：企业年金扩大企业职工和城乡居民的收入差距,降低政策合法性;制度安排无法有效激励企业和职工参保,企业职工收入差距扩大,一致性较低;当前政策效果不佳,不适应新就业形态发展,也不利于共同富裕,无法持久。为了提高企业年金覆盖率,建议：调整政策理念,以共同富裕为导向,遵循普惠原则,新增城乡居民为政策目标群体;允许企业职工和城乡居民以个人身份参加企业年金,打通基本养老保险个人账户、企业年金和个人养老金,优化税收优惠政策;覆盖全部10.3亿城镇职工和城乡居民。     

算法与人民性互嵌:基层智慧治理中的行动者网络建构

推进基层智慧治理的关键在于建构具有统合性与韧性的行动者网络,而行动者网络建构的思路是打造“共生场景”。在治理资源上,实现“全景图式”无缝隙衔接;在治理结构上,以“政党引领”增进互依共存;在治理效能上,达成基于“共识性”的包容互益。面向算法与人民性互嵌的行动者网络进阶的核心逻辑在于“解构与回应”,不仅要重新解构智慧治理平台的治理属性及其稳态机制,还须重新解构多元行动者的主体关系及其责任配置体系,在解构的基础上回应各行动者的利益诉求并解决伴随智慧治理产生的结构性难题。     

新冠肺炎疫情早期科学研究对政府决策的影响

科学研究和专家应该在重大公共卫生突发事件中发挥关键作用。在新冠肺炎疫情中,大量及时的科学研究成果与疫情大规模爆发形成巨大反差。什么原因导致科学研究与防疫决策脱节?本文聚焦疫情早期,分析与疫情防控相关的多个科研主体在政府决策中发挥的作用,试图从影响专家决策判断的因素与机制视角来回答这一问题。研究表明,疫情早期专家“决策保守偏好”是影响其对疫情做出“假阴性”判断的重要因素,即疫情严重,却判断为不严重。纠正专家的决策保守偏好,需要建立相应机制以鼓励其“积极主动”和“未雨绸缪”,克服官僚化保守倾向。文章最后针对科研和决策两个体系提出了若干政策建议,以期有助于当前抗疫,以及未来科学研究在重大突发公共卫生事件决策中发挥积极作用。