试论我国设立有限合伙的可能性

前言 :有限合伙 ,作为一种商业组织形式 ,其历史可以上溯到中世纪欧洲高风险的海上贸易。今天 ,这种古老的制度又在信息时代新经济浪潮的推动下焕发出异彩 ,成为公认的引导风险投资 ,实现激励机制与约束机制最完美结合的组织形态。作为后起之国 ,中国的高科技创业正处于方兴未艾之际 ,尽管一些地方法规突破《合伙企业法》等法律障碍 ,大胆引进了“有限合伙”这一全新的概念 ,但在我国现存的立法体制下 ,其效力仍有待商榷。经济的发展要遵循法制的轨道 ,一部统一规制有限合伙的全国性法规的出台 ,已不仅仅是理论界的呼声 ,更是现实的需要。一…     

建国初期中国共产党的知识分子政策述评

建国初期,中国共产党所采取的知识分子政策对新中国的建设事业产生了深远影响。本文详细分析了这些政策的制定背景、具体实践以及实践效果,对1949至1956年间中国共产党的知识分子政策给予了客观的评价。     

认真贯彻“三个代表“重要思想努力培养创新型人才

高等学校作为科技人才培养基地,认真贯彻“三个代表“重要思想,努力培养创新型人才,对于我国实现现代化的宏伟目标,具有十分重要的战略意义.……     

实践“三个代表” 抓党建促生产

“三个代表”的重要思想，是新世纪全面推进党的建设和我国社会主义现代化建设的行动纲领，也是加强和改进党的思想政治工作的根本指针。贵州建工集团总公司党委以开拓创新的精神面貌，积极探索企业党建和思想政治工作的有效途径，促进了企业两个文明建设发展，年施工产值已达１０亿元以上，近两年荣获“全国安全生产先进集体”、“全国工程建设质量管理优秀企业”、“全国重合同、守信用企业”称号。紧密结合实际，分层、分类推进党的作风建设。集团公司党委通过“三讲”、“三个代表”学习教育活动，经过调查研究，从思想作风建设这个首要…     

有限责任公司异议股东股份回购请求权研究

有限责任公司是出现比较晚的一种公司形式,这种公司吸收了无限责任公司和合伙的人合性,股份有限公司的资合性。以其规模小、组织机构灵活等优点获得了很多投资者的青睐,其投资者一般都亲自参与公司的经营管理。人合性要求有限责任公司要有互相忠诚彼此信任的股东组成,而股东之间有纠纷发生僵局时,为了维持股东之间的人合性就应当允许股东退出公司。然而公司法为了维护股东的人合性以及有限责任公司公司资本的封闭性,有限责任公司的股东不能像股份有限公司的股东那样通过在公开市场上转让股份而退出公司。所以为了使股东得以解脱、公司的经营管理正常进行,就应当允许股东以退股的形式,收回其投资。对此,我国《公司法》通过第75条的规定引入该项制度,但仅仅对异议股东股权回购的情形作了规定,对于行使主体、行使程序、价格等却没有规定。本文从有限责任公司异议股东股份回购请求权的基本理论出发,全面地考察了《公司法》第75条的规定,找出其中的不足之处,并提出完善的构想。     

丰都县高家镇关田沟墓群

正关田沟墓群位于重庆市丰都县东南部的高家镇关田沟村(包括秦家院子、袁家岩墓群)于1992年三峡水库文物调查时发现。三峡文物保护工作启动后,重庆市文物考古所对关田沟墓群开展了3次大规模发掘,清理汉至六朝墓葬64座(土坑墓23座、砖石墓41座),出土陶、瓷、铜、铁、银、石器943件,另有料器(珠、管)1350枚,钱币2197枚。关田沟墓群规模较大、延续时间长,自西汉中晚期至南朝时期的墓葬皆有发现,其中西汉中晚期10座、新莽至东汉初4座、东汉早期8座、东汉中期16座、东汉晚期9座、两晋3座、南朝13座;从文化面貌     

远程高等教育学习支持系统的构建——以慕课(MOOC)为研究背景

在对我国现代远程高等教育学习支持系统构建的重要意义、构建的目标、原则等进行综合分析的基础上,提出了慕课(MOOC)背景下现代远程高等教育学习支持系统的构建策略如下:构建导学支持系统;助学支持系统;促学支持系统。     

泰国:2011～2012年回顾与展望

2011年7月,泰国提前举行大选,为泰党赢得选举并联合小党派组建联合政府。前总理他信的妹妹、为泰党候选人英拉·西那瓦当选泰国第28任总理,也是泰国历史上首位女总理。由于特大洪灾的影响,2011年泰国经济增长速度低于预期,新政府执政能力也经受考验。外交方面,泰柬边境冲突成为泰国本年度重要的外交事件,但两国关系随着英拉政府上台而开始出现缓和。     

欧盟动物源性食品安全法律问题研究

全球范围内恶性食源性动物传染病的频发推动了欧盟食品法的改革。本文介绍了欧盟动物源性食品安全的法律体系、管理机构和生产者责任,并在此基础上按照“从农场到餐桌”的整个食品链思路,进一步评析了欧盟动物源性食品安全管理中的可追溯性制度、危害分析和关键控制点制度、食品和饲料快速预警系统和食品标识制度,最后总结出了欧盟动物源性食品安全法律政策对我国的应有启示。     

价格垄断协议的矫正机制探索

随着反垄断法实施的逐步成熟,价格垄断协议已成为反垄断执法部门大力打击的对象。价格垄断协议不仅严重损害消费者利益,还扭曲价格信号、弱化价格对市场的调节作用,导致市场进入壁垒的产生,产生排除限制竞争的效果,扰乱市场竞争秩序。对价格垄断协议的矫正需要从立法、执法、司法3个方面展开,以构建一个完善的矫正机制:立法方面,确立认定价格垄断协议的基本原则,并构建包括民事责任、行政责任和刑事责任的完整法律责任体系;执法方面,需要进一步明确执法机构,实施激励性执法政策并规定豁免情形;司法方面,应减轻私人诉讼的举证责任以鼓励私人通过诉讼维权。