简析“绿色贸易壁垒”的成因

随着世界经济全球化进程的不断加速和贸易自由化在全球范围的扩展,关税壁垒和传统的非关税壁垒作为贸易保护手段的作用越来越弱."绿色贸易壁垒:成为当今主要的贸易保护手段,可以说,我国几乎所有的产品均已经受到"绿色贸易壁垒"的影响.我们非常有必要研究绿色贸易壁垒的成因,这样才能做好应对的措施.     

奶茶飘香到京华

奶茶的记忆 新年的第一天，母亲照例端上一锅热气腾腾的奶茶，与父亲和两个来自草原的表弟共饮。外面正刮着5-6级的寒风，屋内新鲜的蒸汽驱走了严寒，与此时的北京像是在两个世界。     

立党为公的干部观——浅议刘少奇党管干部的思想

“干部是党的干部、中央的干部,不是任何人的干部”,坚持党管干部的原则,是刘少奇党的领导思想在干部队伍建设上的具体运用,是我党的优良传统和党的干部工作的一项根本原则.所谓党管干部,就是在党组织的领导和管理下,按照党的干部路线、政策和标准,选拔、使用、培养、爱护、监督干部,从组织上保证党的政治路线的贯彻和党的各项任务的完成.党委要管好干部路线、方针和政策的贯彻执行.我党的干部路线、方针和政策是马列主义的干部思想与我国实际相结合的产物,是加强干部队伍建设,贯彻党管干部原则的基本依据.党对于部的领导作用,主要是通过贯彻执行这些正确的路线、方针和政策来实现的.因此,各级党     

80后农民工“卧底”维权

2008年9月初，《史上最黑马农民工疯狂的合法维权》等一系列网文先后出现在各大网站论坛上。文章署名为“黄伟木”，讲述了作者自己“卧底”制衣厂，用半年时间搜集证据再举报厂家的经历。     

侦查行为失范的若干制度原因

近些年来,公众以极大的热情关注刑事执法尤其是刑事侦查活动。在充分肯定侦查机关对于缓解社会冲突,维护良好的治安秩序做出业绩的同时,对侦查行为的否定性评价也不断出现。笔者认为,侦查行为失范不能简单地用个别人员素质不高,技术装备落后来解释。从理性角度审视,深层次的原因还在于制度层面。本文试就几种常见侦查失范行为的制度原因进行探讨,以期进一步完善相关法律制度,规范侦查行为。侦查行为失范的主要表现侦查行为失范,是指侦查行为抵制或者变样实施法律、规避法律(即逃法)。如果不有效遏制,必将动摇刑事诉讼的根基,难以实现刑事诉讼的价值目标。目前,侦查行为(本文     

孙中山对日本外交思想发展变化述评

民主革命的先驱者孙中山先生，在他发起和领导的以反对封建专制和军阀独裁、建立共和政府、振兴中华为主旨的民主革命过程中，不可避免地将面对外交问题：如何处理与对当时中国内政具有极大干涉力和影响力的各大国的关系。而其中，由于中国革命与日本的密不可分的关系以及中日间的复杂关系，日本这个国家在孙中山的外交思想中占据着一个特殊位置。     

崇尚科学精神 反对新旧迷信——深入揭批“法轮功”

科学与迷信的本质对立 第一,科学以客观事实为基础,以实践为标准;而迷信则以主观经验为依据。经不起实践的检验。衡量是不是科学,总是首先看有没有科学事实的根据,根据充分不充分、可靠不可靠?科学家也总是教育我们,要看重事实,忠实于事实,千万不能弄虚作假、编造事实和数据。科学事实指的是自然事物客观存在的、真实的状态和变化,必须经过严格的、反复的认定。经受科学实验的检验。反观迷信,有时也讲“事实,但他们所说的事实,一部分是虚构、讹传,一部分是主观想象。” 第二,科学上升为理论,揭示事物发展的规律和本质;迷信则是一种无知,把希望寄托在神鬼和救世主身上。科学作为高尚的精神生产和精神成果,不能停留在事实的层面上,满足于对事实的描述和记录,而要进一步揭示客观事物内在的规律和本质,上升为条理化系统化的知识,以概念、定律、公式、学说等理性形式表现出来。 第三,科学对现有知识持理性批判的态度,永不满足,永不止步;而迷信则靠非理性的盲目崇拜,容不得半点怀疑。科学以追求真理为目标。科学所理解的真理,是一个永无止境的探索过程。     

“骗婚”以后……

近来在东海县,横沟法律服务所主任李昕武不顾个人安危、及时制止一起因骗婚引发恶性事故的事,被群众传为佳话。 温泉镇的十来个流里流气的青年,一天分乘几辆摩托,气势汹汹地奔横沟陈传茂家而来。他们把陈家团团围住,限定陈传茂把2500元立即付清,否则便叫其家破人亡。护着陈家的20多个本村村民情急之下与他们拳脚相对,现场一片混乱。法律服务所主任李昕武见此情景,纵身拦住械斗者:“快住手!你们都不要乱来!有什么事找政法机关处理,否则谁也跑不了!”李主任的一身正气震住了混战的双方,他们纷纷放下棍棒,讲述事情的原委。     

13名官员的非正常死亡

要求公布无异于偷窥 2009年12月21日,中共宁夏同族自治区党委组织部副部长赵宪春在北京出差期间跳楼自杀;两天后,江苏海安县人大常委会常务副主任孙启明在家晨练时意外坠楼身亡.     

撤销案件程序的缺陷分析

一、撤销案件程序存在的问题 在刑事诉讼中，虽然定罪权统一归属法院，但定罪的否定权各司法机关均能享有。公安机关、检察机关在各自的诉讼阶段均可以将那些不构成犯罪的案件即时排除于诉讼程序之外。而撤销案件就起到过滤和分流的作用。