黑社会性质组织犯罪侦查若干问题探讨

在侦办黑社会性质组织犯罪案件中 ,侦查部门应采取深入访问群众、梳理重点案件、清查重点行业等多种方式 ,及时发现和广泛开辟黑社会性质组织犯罪案件线索 ;有策略地开展侦查 ,严密组织抓捕行动 ;加强讯问工作 ,充实犯罪证据 ,特别要注意与其他国家机关密切合作 ,深挖“保护伞”和收缴非法收益。     

论侦查隐性知识

隐性知识是指难以通过书写或语言表达的知识,具有个别性、行业性和情境性特点。侦查隐性知识包括职业思维、社会知识和行动知识。侦查隐性知识的理论价值是有助于人们理解侦查理论脱离实践的现象,其实践价值则是有助于人们更客观地理解侦查思维,更科学地评价侦查能力,更合理地规范侦查行为。隐性知识可以帮助侦查人员快速筛选有用信息,准确判断信息的可靠性,务实选取行动方案和正确采取侦查措施。隐性知识可以以数据化和个体化的途径得到应用推广。     

论侦查学研究视野的拓展

拓展侦查学研究视野的基本思路是在关注侦查学内部学科知识的发展和丰富的基础上,从外部入手,从侦查学与相关学科交叉结合入手,形成三类相对独立的理论范畴：直接以侦查实践为对象,以经验实证方法为主要研究方法的经验侦查学;以侦查活动中权利与权力相互关系、侦查行为的规范化为对象,以理性思辨、逻辑实证方法为主要研究方法的侦查法学;以侦查活动及侦查活动与其他社会因素的相互关系为对象,以整体性思维和经验研究为主要研究方法的侦查社会学。三种类型的侦查学理论相互协调,互为补充,构成侦查学理论体系。     

总体国家安全观视角下的智慧侦查

总体国家安全观视角下的智慧侦查,其功能定位为:主动识别风险和积极防控犯罪,为社会公共安全提供保障;深度参与社会公共安全治理,为社会综合治理提供支撑;完善立法和促进司法效率提升,为国家安全整体法治化提供支持。其体系架构为:智慧侦查业务架构的优化再造,智慧侦查数据架构的关联交互,智慧侦查应用架构的智能增效。其行动逻辑为:以深度应用信息技术维护总体国家安全,以充分发挥侦查智慧维护总体国家安全,以创新司法方式维护国家总体安全。     

论社会分层及其对侦查的影响

社会阶层普遍存在于人类社会之中,社会分层和社会冲突的具体状况不同,侦查的方式、方法、程序、要求也有所不同。社会分层对侦查的影响是：社会分层造成犯罪数量增加,使侦查陷于破案压力巨大和侦查资源匮乏的突出矛盾之中;社会分层造成犯罪类型多样化,使侦查面对效率和公正的双重挑战。     

论禁毒情报调研的实施步骤及其方式方法

禁毒情报调研的实施主要涉及禁毒情报调研的实施步骤和实施的方式与方法。禁毒情报调研的基本步骤是禁毒情报调研主题的选定、调研的准备工作、禁毒情报调查及禁毒情报研究;禁毒情报调研的方式主要有典型调查、普遍调查及抽样调查;禁毒情报调研的方法主要有观察法、访问法、统计调查法。     

程序正义理念与司法鉴定制度重构

司法鉴定活动应符合一系列体现程序正义的基本诉讼理念,即当事人平等、程序公开及证据裁判等。在这些基本诉讼理念的指导下重构司法鉴定制度,主要内容是:建立中立的司法鉴定机构、采取措施确保鉴定人的专业性和独立性、明确鉴定结论的非终结性等。     

打击犯罪新机制之网上作战方法

提炼和推广应用网上作战方法，是建设和发展打击犯罪新机制的重要内容。打击犯罪新机制之网上作战方法主要有合成作战法、视频侦查法、自动比对法、网上串并法等。合成作战法的支撑性要素是专业化建设和侦查协作机制；视频侦查法的支撑性要素是视频监控点的规模化、网络化建设、良好的视频导侦意识、有效的“落地侦查”和监控视频信息共享；自动比对法的支撑性要素是各类数据库的信息数量充足、标准统一、动态更新、网络化运行，以及计算机智能与人工智能有效结合；网上串并法的支撑性要素是情报信息的深度加工和整合、情报信息资源的共享性和情报信息应用的关联性。     

论侦查模式——从诉讼程序的视角

诉讼程序性侦查模式可以概括为行政治罪模式和诉讼追诉模式。行政治罪模式的特点是:与有罪推定和国家本位主义密切联系,在侦查活动中仅有国家侦查机关及其职员具有程序主体的地位,享有广泛的权力,而犯罪嫌疑人、被害人、证人等则不具备诉讼主体的地位,主要以履行义务参与侦查活动;侦查程序以单项、秘密的方式展开。诉讼追诉模式的特点是:与无罪推定、权力分立、主体性理论等密切联系,侦查活动中有控诉、辩护、裁判三种不同的诉讼角色和诉讼职能,控、辩、裁各自享有一定的权利(权力)和义务,在侦查程序中依据法律规定行使权利(权力)、履行义务,使侦查程序以相对公开和多方参与的形式运行。通过对两种模式的比较研究,有助于发现我国现阶段侦查程序的现状,反思其中的结构性缺陷,并为我国侦查程序法治化提出正确的指引。     

论社会观念及其对侦查的影响

侦查与社会观念相互作用，形成互动关系。在传统观念的影响下，社会公众的正义观在大多数时候仍是实体正义，正义观激励刑警们产生履行职责的自觉性和积极性，但可能发挥出促使侦查异化的作用：社会公众对社会秩序的需求非常强烈，增加了侦查部门的破案压力；秩序观对侦查的影响是：社会公众的权利意识普遍提高，对侦查提出了更高的权利保障要求；社会公众的参与意识日益普及，对侦查提出了更高的程序公正要求；社会公众的证据意识逐步强化，对侦查提出了更高的事实证明要求。