试论拉美军人中民族主义倾向的新发展

八十年代初,拉丁美洲的“民主化进程”取得很大进展。原来由军人执政的一些国家,逐步恢复了资产阶级代议制民主制支;少数仍由军人掌权的国家,一般也都拟订了恢复宪制的时间表。近年来,作为一个学术研究课题回顾拉美这些军人执政的历程,有些评价不尽完全一致。笔者认为,这     

关于墨西哥金融危机的若干思考

关于墨西哥金融危机的若干思考沈安ＣＯＮＳＩＤＥＲＡＴＩＯＮＳＯＮＴＨＥＭＥＸＩＣＡＮＦＩＮＡＮＣＩＡＬＣＲＩＳＩＳ￥（ｓｈｅｎＡｎ）ＴｈｅｄｉｒｅｃｔｃａｕｓｅｏｆｔｈｅＭｅｘｉｃａｎｆｉｎａｎｃｉａＬｃｒｉｓｉｓｉｓｔｈｅｌａｒｇｅＡｍｏｕｎｔｏｆ...     

中美洲政治格局变化后和平进程的发展

1989年以来,中美洲地区政治形势发生出人意料的变化。截至1990年5月,这个地区的尼加拉瓜、洪都拉斯、萨尔瓦多、危地马拉、哥斯达黎加和巴拿马的政府,全部落入右派或中右派政治力量之手。国际舆沦普遍认为,中美洲地区出现了10多年来第一次亲美右派一统天下的政治局而。这种格局的出现,已经而且必将继续对这个地区的政治、经济、社会和对外关系等方面产生深刻影响。本文拟对这一政治格局的形成、根源及其对中美洲地区和平进程的影响,作一些初步分析和探讨。     

社会契约——振兴经济的共同纲领——兼论拉美国家调整经济克服危机的政治途径

经济调整,不仅是个经济问题,首先是个政治问题。7年来,拉美国家为找到既切实可行又能赢得大多数劳动者和企业界支持的调整办法,进行了艰苦的努力,至今仍在探索。最近几年,一个传统作法——“社会契约”,再次成为一些拉美国家团结各种力量、共渡难关的有效办法。它们的初步成功似乎证明:只有保障社会公正,比较合理地照顾各社会集团的利益,比较公平地分担为调整而付出的代价,才有利于实现政治和社会稳定,比较顺利地推行调整与改革计划,进而克服危机、振兴经济。     

90年代拉美对外关系的趋向

跨入90年代,拉丁美洲各国面对变化了的国际战略格局,将以崭新的姿态,积极发展对外关系。在刚刚结束的80年代,国际形势发生了巨大变化,国际紧张局势趋向缓和,和平与发展成为世界形势的主流;国际政治、经济由两极化走向多极化;欧洲形势的急剧变化尤其引人     

1999年拉美政治形势的基本特点

拉美地区总的政治形势基本稳定, 但也出现一些不稳定因素。在一些国家顺利完成政权交接的同时,另一些国家也发生了足以引起政治危机的事件。传统政党威信下降, 地位继续削弱; 新的政党和政党联盟影响不断扩大, 导致政局发生变化。文官政府强化政治权力和少数国家前军人在政坛上崛起,形成强势政权。这些现象的出现是在全球化大趋势下拉美政治、经济、社会发展的必然结果, 对下世纪初拉美政治格局, 特别是政党政治和民主化进程、经济和社会发展, 将产生深远影响。     

阿根廷模式与新发展主义的兴起

2001年年底爆发金融危机和经济危机后,阿根廷政府从根本上否定了新自由主义经济模式,进行了一系列重大改革,逐步形成了一种与新自由主义和旧发展主义经济模式有着许多不同特点的新发展战略或模式,即所谓阿根廷模式或基什内尔模式.有的学者认为,阿根廷的经济发展实践是新发展主义在拉美兴起的标志.笔者认为,这是一种正在探索中的模式,因而也是一种不成熟的模式,甚至可以说是一种还"没有成型"的模式的雏形,在今后的实践中也许能逐步发展成一种切实可行的模式,也许最终走向彻底失败.但无论如何,现在它是阿根廷和其他拉美国家正在进行的探索性实践.     

失道寡助

美国入侵巴拿马,在加勒比海炫耀武力的霸权主义行径,使美国政府在拉丁美洲陷入四面楚歌的孤立境地,美国同拉丁美洲之间的关系降到了最低点。 美国悍然出兵侵略并占领巴拿马,迄今已月余。这次野蛮侵略,使这个仅有200万人的拉美国家蒙受     

阿根廷经济跨国公司化及其后果——阿根廷金融危机探源之一

198 0年代末 ,阿根廷在国际货币基金组织的主导下 ,开始了全面的国有企业私有化过程 ,即经济的跨国公司化或外国化的过程。这一过程 ,不仅造成阿根廷经济被外国资本所控制和国家经济主权的丧失 ,而且成为导致最近阿根廷经济和金融危机的重要因素。其教训值得发展中国家吸取