WTO与国际经济法的性质

国际经济法在其产生之初就存在着对性质和范围的不同认识 ,通过分析可以看到这些认识都有其合理性 ,但也有其缺陷。认识国际经济法的性质 ,对于不断开放和即将加入ＷＴＯ的中国这样一个发展中国家来说是十分重要和有益的 ,对一个法律体系的完整认识有利于权利的运用和义务的承担 ,这是履行条约义务的前提和基础。一、国际经济法理解的分岐国际经济法是个新兴的法律部门 ,这个词首先使用是在二战之后。对于新兴现象认识的开始总是充满着分歧 ,这是毫不奇怪的 ,对于国际经济法也是如此。自国际经济法作为一个集合名词出现以来 ,对于它的性质及…     

政府与市场的法律思考

随着中美关于中国加入ＷＴＯ谈判的结束，中国加入ＷＴＯ已经提到了议事日程了。中国加入ＷＴＯ肯定是机遇和挑战并存的局面。如何利用机遇、迎接挑战是摆在我们面前的一个重大问题。 ＷＴＯ以国际经济自由化为其宗旨和目的。经济的自由化，其实质就是消退市场中政府行政的权力，强调市场的自由竞争、限制政府的干预。我国加入世贸之后，我国所承担的作为ＷＴＯ成员国的义务肯定会对我国现有的经济、法律体制产生巨大的冲击。而这一切的中心问题是政府与市场的重新定位的问题。     

政府、市场与经济法的定位

随着中美关于中国加入WTO谈判的结束 ,中国加入WTO已经提上了议事日程。中国加入WTO肯定是机遇和挑战并存的局面。如何利用机遇、迎接挑战是摆在我们面前的一个重大问题。WTO以国际经济自由化为其宗旨和目的。经济的自由化 ,其实质就是消退市场中政府行政的权力 ,强调市场的自由竞争 ,限制政府的干预。我国加入世贸之后 ,我国所承担的作为WTO成员国的义务肯定会对我国现有的经济、法律体制产生巨大的冲击。而这一切的中心问题是政府与市场的重新定位的问题。     

我国的反卡特尔法

我国的反卡特尔法沈敏荣“卡特尔”通过组织，以私人规制市场为基本目的，因此必然限制竞争。在所有对竞争的限制和歪曲的行为中，“卡特尔”是最严重背离市场经济规律的。由于“卡特尔”对市场竞争的巨大危害，市场经济国家都对之加以禁止，我国也不例外，如我国禁止企业...     

义与正义:法律与伦理的分离与整合

法律伦理是判断法律的道德性和合理性的标准,也是现代法律的合理性和合法性的基础。它是近代社会法律自主性的产物,直接体现真理与正义,同时,它是"义"的思想在法律中的体现。中国法律的现代化面临着法律伦理的重塑。     

现代法律中的积极人生

中国法制发展的推动力很大部分是来自这样一种认识：法律能使国家强大。但现代法律与传统法律在这一方面存在着明显的不同,传统的法律是直接通过统一行动,用惩罚的威慑而导致国家的强大;而现代的法律则是通过培养个人,注重个人的强大而间接导致国家的强大,这种国家的强大建立在个人深厚的基础之上,是可以持续的国家的强大。现代法律的这样一种结构在我国的法制发展中是需要积极培养的。这和马克思主义共产主义理想是建立在克服资本主义生产方式对人的异化,而寻求人的解放的思想是相一致的。     

WTO与中国经济法的发展

经济法是处理公法与私法、政府与市场关系 ,协调二者之间关系的一种法律。在我国的市场化改革和即将加入WTO之际 ,这种关系的妥善处理具有十分重要的意义。它直接关系到我国改革能否顺利进行 ,社会主义市场经济秩序能否合理地建立起来。     

国际经济法的性质--以WTO规则为例的研究

经济的国际法是国际经济法的基本框架,国际经济法缺乏体系性、确定性和一致性,WTO对发展中国家有许多不利之处,必须在本国经济的发展和开放中对此保持清醒的认识.     

卡特尔与反卡特尔法

本文讨论的是卡特尔与限制卡特尔的法律和实践。首先，依卡特尔的组合形式和目的对其进行区分。接着，指出反卡特尔法已成为实行市场制度的发达国家和发展中国家的普遍性立法，成为市场经济法制不可缺少的一部分。讨论了反卡特尔实践中形成的本身违法和合理规则以及二个规则的不断结合。最后，指出我国现有的反卡特尔法的不足及制定独立的反卡特尔法的必要性