也谈辩诉交易

近来对“辩诉交易”的论争屡屡见诸于报端,特别在黑龙江省牡丹江市有关司法部门就孟广虎故意伤害案进行“辩诉交易”的做法公开报道后,对于“辩诉交易”在我国司法实践中的适用问题更引发了人们的“议论纷纷”。有人反对,有人赞同,也有人持折衷的观点。 反对者认为,在我国刑事诉讼程序中引入辩诉交易不仅有害无益,而且会毁掉我国司法建设所取得的成果,其理由主要有六个方面:第一,目前实行辩诉交易制度没有法律依据,违背了法制原则和司法公正;第二,违背了罪刑法定原则;第三,违背了重证据、不轻信口供原则;第四,违背了证明的标准即事实清楚、证据确实充分;第五,违背了无罪推定原则;第六,导致司法腐败,忽视被害人利益,使权钱交易表面化,使程序流于形式更甚。总之,辩诉交易不是解决疑案、积案的唯一方法,而且其带来的消极影响很大,不适合中国国情。     

美丽城唐人街印象

1995年8月13日上午,我在巴黎坐地铁专程去参观美丽城唐人街。继巴黎十三区唐人街之后,位于巴黎东北部十九区的美丽城被称为巴黎第二唐人街。我在街上盘桓良久,所见所遇,令人难忘。温州超级市场美丽城这一名字虽然好听,但其周围地区包括斯大林格勒以及东北郊的哥     

试析行政领导的人格力量

人格力量是一种非权力性影响力 ,它对行政领导者显得尤为重要 ,它是沟通领导与群众心灵、凝聚人与人感情、鼓舞人心、推动工作的强大力量。行政领导者的人格力量表现为廉洁奉公、决策正确、具有责任心、率先垂范、实在公道以及行政领导者自身的人生态度、文化涵养等等。     

坚持公共政策的公共利益取向

公共利益无疑应当是一切公共政策的出发点和最终目的。然而 ,由于受到政府本身以及利益团体的影响 ,公共政策常常偏离正确的轨道 ,却被冠以谋求公共利益之名。因此 ,必须通过提倡公共精神、限制个人利益以及实现公共决策民主化等来坚持公共政策的公共利益取向。     

透视人均GDP和人均收入

在检测小康的指标体系中,人均GDP和人均收入处于前位,已经耳熟能详。但是,进一步透视,在理解和应用上,还有若干误识和误导,应当具体分析,以求准确、全面和完善。GDP的重要性和局限性国民生产总值,简化为GDP ,已经流行多年。这是衡量经济总量和国力的综合指标,概括一切,非任何别的指标所能取代。其逐年增长率,表明经济发展速度,据以判断经济发展形势,是应当特别关注的。近年来,有人提出此一指标有局限性,不该推崇备至,奉为一尊。首先在计算方法上,除专业即内行外,常人甚至各级领导和某些经济学者也说不清楚。教科书上提供两种:一是生产法…     

北京市昌平区总工会为职工把好“三关”

北京市昌平区总工会提出维护职工权益,必须为职工把好“三关”。 一、从源头上维护职工的合法权益,把好定期开展对集体合同和劳动合同落实情况以及劳动保护相关法规执情况的专项检查关。为此,下半年区总工会将根据北京市总工会的安排,结合昌平实际,为已签订集体合同和劳动合同及劳动保护相关法规执行的单位配合有关部门进     

析廉政文化建设的“四个结合”

廉政文化是文化建设和党风廉政建设探索创新的一个新课题,是文化建设与时俱进的一个新表述。廉政文化如同其他文化现象一样,是长期以来客观存在的一种社会现象,是伴随党风廉政建设和反腐败工作的实践而生长而发展的,它是我国社会主义物质文明、政治文明和精神文明建设的反映,同时又是给予其巨大影响的代表先进文化前进方向的一种社会意识形态。廉政文化建     

从消费结构变化看八九十年代大学生消费的演变及其原因

在八十年代,大学生的消费结构从本质上说,是以生存消费为基础,以发展消费为主导,以享受消费为辅助的。进入九十年代后,随着社会生活环境的改变,大学生消费结构发生了变化,消费对象的选择有了转移,一方面,大学生的消费与大学生自我发展的追求、自我形象的表现和社会对人才需求的特点更加紧密地结合在一起;另一方面,大学生中花钱求发展、