对我国民事诉讼非法证据排除规则的思考

作为确定案件事实的证据在司法程序中的作用是不可替代的。但是,我国对相关证据的规定并不完善,尤其是在非法证据排除方面。在民事诉讼法方面我国非法证据排除的规定微乎其微,造成当事人的合法权益经常受到侵害。为此我们应当加强对非法证据的研究。本文主要从非法证据的界定和法理价值入手,结合相关国家的规定,对我国的民事诉讼非法排除规则进行一定的思考。     

论中国电视剧家族叙事的现代视野——以《闯关东》、《走西口》、《下南洋》为例

《闯关东》、《走西口》、《下南洋》是中国历史上著名的三次移民现象,近几年来,央视以这三次移民现象为蓝本翻拍的电视剧,均创下了很高的收视率。电视剧以史诗的方式波澜壮阔地展现了20世纪以来中国广阔的历史图景。诗性展现了中国民族工商业的发展起源,完成了中国现代性的表达,在全球化语境下凸显强烈的民族性主体意识。     

建立我国反家庭暴力立法的法律思考

家庭暴力虽然是发生在家庭成员之间的暴力行为,但决不仅仅是施暴者和受害人之间的私事,它是对公民人身权利和基本尊严的侵犯,对家庭和谐与社会稳定构成了严重的影响和危害。令人欣慰的是,通过法律对其加以规制已纳入我国2012年全国人大立法工作计划,在此之际,笔者针对我国现行反家庭暴力的法律制度存在的缺陷,提出一些建议,以对我国反家庭暴力立法的建设尽微薄之力。一、家庭暴力的内涵我国目前对于家庭暴力的内涵还没有全国性的法律作出权威的规定,仅有《最高人民法院关于适用〈中华人     

法官建议对征收条例施行“两大手术”

北京老城区的一处院子拆迁，官司打到了法院。要拆迁的院子里，考虑给予补偿的房屋只有三四间，最后评估下来，偌大院子的价值几乎没有被考虑，“当事人就是不干、不同意”。这个案子至今留在办案法官刘行的记忆中。     

物价上涨指数应作为工资增长法定指标

新闻背景 获得劳动报酬是劳动者维持和提高其生活水平的全部或主要手段,也是在劳动关系中用人者所担负的主要义务。我国劳动法第四十六条规定：工资水平在经济发展的基础上逐步提高。2007年11月,全国居民消费价格同比上涨6.9%,目前费价格还在上涨。物价涨声一片,给普通劳动者带来了或现实或潜在的生活压力,不难理解,互联网上“涨工资”呼声为何如此高涨。有观点认为：保障职工实际收入不降低,是国家的责任;也有观点认为,经济的归经济,法律的归法律,非公务员的工资,其数额确定以及何时上涨,完全应由用人单位自主决定。     

战争合法性规定:界限突破与质疑

战争的法律性质,是研究战争的一个重要理论问题。《联合国宪章》规定了三种情况下可以合法使用武力,但丰富多变的国际社会实践对现行国际法中的战争合法性问题进行了一系列富有创新性的阐释和演义。     

应当加强对逮捕后变更强制措施的监督

根据《刑事诉讼法》第3条、第59条的规定,批准逮捕由人民检察院负责;逮捕犯罪嫌疑人,必须经过人民检察院批准。逮捕作为一种严厉的强制措施．法律规定了严格的审查批准程序．但侦查机关在撤销或者变更时,却缺乏程序性控制和应有的监督、制约．侦查机关可以自行撤销和变更．在一定程度上弱化了逮捕措施的严肃性．容易造成变更强制措施的随意性．影响了刑事诉讼的正常进行．     

农民参加新型农村养老保险的影响因素分析——以大连市为例

本文通过调查大连3个县级市农民参加新型养老保险的情况,实证分析了农民参加新型农村养老保险的影响因素,并针对现有问题和调查结果提出了可行性建议。     

土壤污染防治法修订: 确定责任人是立法最大难点

如果土地会说话,他也许会哭着说,我为人类承受的实在太多. 就像6月27日提交全国人大常委会首次审议的土壤污染防治法草案说明中对"土"的描述:它是一切污染物的最终受体.几乎所有的污染物质都会通过某种途径进入土壤.     

“创造条件让人民批评政府、监督政府”反映出中国在进步

2月27日,温家宝总理在回答网友关于社会分配问题时说,一个社会当财富集中在少数人手里时,注定它是不公平的,这个社会也不稳定,分配好社会财富是政府的良知。网友们还提出“三公”消费问题,总理说应该管得住,必须管得住,最重要的治理措施是民主,“只有民主才不会出现人亡政息”。