试析抵押的几个问题

我国《担保法》规定了保证、抵押、质押、留置、定金各种担保方式,而抵押由于其既能充分发挥抵押物的使用价值,又利用了抵押物的交换价值,被誉为“担保之王”,在商品交易、银行信贷、保障债权人利益、规范市场主体行为中发挥着重要作用。本文试就抵押中应注意的几个问题作一论述。     

关于贷款诈骗罪的八个问题

以贷款诈骗行为中的个别外在特征作为判断是否具有非法目的的标准,难以准确反映行为人真实的主观目的,应以合法占有贷款的情形作为确认“以非法占有为目的”的参照物。按照合同诈骗罪追究单位贷款诈骗行为的刑事责任只是短期内的应急性方案,其不可能完全弥补立法上的疏漏。行为收编造引进资金、项目等虚假理由骗取贷款时,提供了其通过虚假反担保骗取的真实担保,该行为应作贷款诈骗罪处理。     

试论社会危险性的证明标准

在刑事诉讼中,社会危险性的程度是决定是否适用强制措施、适用剥夺人身自由或限制人身自由的强制措施的关键,是在有罪判决生效之前剥夺或限制人身自由的主要依据,因而有必要为其预设科学的证明标准。     

警察视角下群体性事件内涵的法律再解读

群体性事件内涵的界定是预防与处置群体性事件的关键问题之一,也是公安机关对特定行为或案件作出准确处理的必要前提。将群体性事件界定为诉求主体违法表达正当诉求或自认为正当的诉求,及其所进一步引发的不特定多数人参与实施的不同程度的危害行为所构成的行为集合。这个界定有助于更好地应对群体性事件。     

英国警察应对抗议事件的反思及启示——以伦敦学生抗议学费上涨事件为例

英国伦敦2010年底发生数起学生抗议学费上涨游行事件,其本质为利益冲突。在应对处置中,英国警察的做法值得反思。应正视警察局限性,注重维护公民权利,明确警察职责,在处理类似事件中慎用警械和武器。     

论刑事诉讼禁止令的适用条件

刑事诉讼禁止令是人民法院、人民检察院和公安机关在取保候审决定书中对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人选择适用的禁止性规定,在取保候审制度中具有相对独立的法律地位。适用刑事诉讼禁止令的前提条件为犯罪嫌疑人、被告人被决定取保候审。适用刑事诉讼禁止令的实质条件为犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间实施特定行为存在着诱发社会危险性及妨害刑事诉讼正常进行的可能性。     

试析房屋买卖合同标的物的风险责任

对房屋买卖合同中标的物的风险责任,有以所有权为承担责任的标准和以交付为承担责任的标准两种不同观点,在房屋买卖合同标的物发生意外毁损、灭失的风险责任时,应以交付为确定风险责任承担的标准。     

刑事法制建设问题研究——刑事法制建设的历程

中国在清朱以前的法律是一个统一的模式，即传统的“中华法系”模式，其最重要特点就是“诸法合体、民刑不分、重刑轻民”，即没有单独的部门法规，所有的法律都在一部统一的法典中。伴随着西方法律观念和法律制度的传播和引进，中国法律近代化和现代化的进程开始，整个20世纪对于中国法律而言，始终是处在一个不断学习、借鉴、吸收外国法律的过程。     

攻坚破难 务求实效

去年初,辽宁省煤炭工业管理局组建,对全省煤炭行业,省属国有煤炭企业资产和领导班子进行管理。管理局所属的铁法煤业集团、阜新矿业集团、抚顺矿业集团、沈阳煤业集团和南票矿务局五大国有煤炭企业,资产总额为247.86亿元,有职工16.7万人,年生产能力达5400多万吨。辽宁省煤炭行业搞得如何,事关辽宁省老工业基地振兴的大局,事关辽宁省国有企业的改革和发展。组建之初的管理局,经过认真摸底分析,深刻地认识到,在国有企业改革攻坚的新的历史时期,辽宁省煤炭行业所面临的矛盾和问题非常突出。比如,“四低”、“一重”问题,即“安全保障水平低、技…