“公转”“自转”如何一起转

从媒体上关注"两会"代表委员的建言献策,常常能看到"凝聚共识"、"形成合力"、"协调推进"之类的说法。这其中,包含了对整体与局部、集体与个体等关系的思考。不禁想起这样一幅漫画:同样的建设工地,同样是挥汗如雨,有的马达轰鸣、机器飞旋,有的却乱作一团、机器纹丝不动。乍看不禁纳闷,细看方知缘由:工人们虽都在用力,但有一组指挥有序、气顺劲足,另一组却各自为政、杂乱无章,其结果自然相去甚远。漫画中所表现的尴尬,或许有艺术的虚构,但现实生活中,"各吹各号,各唱各调"的现象,却并不少见。     

毛致用:卸任后唯一住在农村的前国家领导人

<正>在我们身边,有这样一位老人,他退位后,解甲归田当了普通的农夫,他就是曾任全国政协副主席的毛致用。一个从庙堂之高到江湖之远的人,却悠然自得,心如止水,令多少人敬佩不已。毛致用是目前为止,唯一卸任后住在农村的国家领导人。     

我国工会法人民事权利探析

工会法人依法可独立享有民事权利,承担民事义务,既具有法人共有的民事权利,也具有自己特有的民事权利,即为实现工会维护职工权益之特有宗旨所需要的民事权利,主要包括代表权和监督权。但工会法人不应具有从事营利性活动的权利。     

中、日、韩社区福利比较研究的战略目标、范围内容与基本思路

中、日、韩既是东亚地区的主要国家，又是亚太地区和世界范围有影响的重要国家，在谋求世界和平与发展，尤其是在重建世界政治经济新秩序议程中扮演举足轻重的战略角色。中、日、韩三国学者开创的社区福利比较研究项目，标志着中、日、韩社区福利时代的来临。本文首次全面、系统阐述中国学者对中、日、韩三国社区福利比较研究的总体设想、目的目标、范围内容、研究方法、政策转化与基本思路等议题的看法，目的是为中、日、韩社区福利比较研究项目奠定共同基础，谋求中、日、韩三国学者的思想理论共识和共同的理论分析框架，以便通过比较社区福利研究的最佳视角，探索发现中、日、韩三国社会发展的共同规律与方向，寻找中、日、韩三国社会发展差异之处与结构性成因，为谋求东亚和世界和平、发展与秩序，尤其是改善中、日、韩三国人民的生活质量与社会福祉，提供深度的相互理解与政策建议。     

“毕节试验区”启动历程

正正如后来国人普遍认同的那样,毕节试验区确定的"开发扶贫、生态建设、人口控制"三大试验主题,将毕节多年的痼疾,近忧远虑一体解决,"是一大创举,对贫困地区具有普遍意义"。启动前夜:论争与挑战上世纪80年代的中国,正处在剧烈论争的时代,以经济建设为中心政策的出台,满足了全国人民摆脱贫困的切身愿望,但却给不少人留下了无法回避的剧烈论战。围绕着如何搞经济建设,众说纷纭,论争四起。起初,争论较多的是:一心搞经济建设会不会丧失阶级立场?追求经济效益会不会损害计划经济?扩大商品经济流通会不会冲击国有企业的主导地位?姓"资"还是     

从ICC与德国之协调看中国刑事司法协助

致力于国际与内国司法关系平衡的国际组织,通常具有较强地执行力.如ICC通过《国际刑事法院章程》在管辖权上谦抑地让与,得到了全球122个国家的支持,尤其以德国最为典型.虽然国际规约与德国立法的衔接已处理得十分成熟,尤其是《德国刑事诉讼法》规定的“安全阀”制度堪称刑事司法协助制度中的经典,值得我国借鉴,但此制度尚存在一些问题亟待解决.唯有从国内刑事司法体系人手,才能力争制度体系的完善,并成为真正推动国内以及国际刑事司法体系改革的“助推器”.     

李正名“绿色农药”的追寻者

李正名院士留给记者最深的印象，是他敏捷的思维、严谨的表达、广博的知识。还有不苟言笑的表情，可以说，在这位83岁的院士身上．有很强的“科学家范儿”，     

重庆：创建农民工权益司法保护的新途径

民为邦本，本固邦宁。人民利益无小事。落实司法为民公正司法的工作主题，是各级人民法院一以贯之的实践追求。坚持党的群众路线，依法保障和改善民生，妥善审理涉民生案件，已经成为全国各级人民法院的共同司法实践。本刊本期特别推出涉民生司法工作专题，通过不同地区不同审级法院的先进经验展示人民法院在这方面所取得的成绩。     

劳动争议提请处理权合理性的司法审查

【裁判要旨】在职劳动者与用人单位发生纠纷,劳动者可以行使劳动争议提请处理权,请求行政机关和司法部门给予救济。若用人单位以此为由认为劳动者无故旷工,并滥用了劳动争议提请处理权,则法院应当从劳动者的工时制度、提请争议解决的合理时间和用人单位在纠纷解决过程中的态度三个方面进行司法审查,综合考虑劳动者是否正当行     

西欧中世纪契约精神研究

契约是人们相互交往的一种方式,它对中世纪西欧社会产生了极为深刻的影响。从契约精神起源探究,着重分析了契约精神在中世纪封土制、农奴制和商业发展中的地位和作用。正是这些深入中古西欧社会方方面面的契约精神,使得西欧社会开始向民主宪政的方向迈进。