浅谈创建学习型企业

按照美国麻省理工史隆管理学院的彼得·圣吉1990年出版的《第五项修练》中所概括的:学习型企业是精简、扁平、网络化、有弹性、能够不断学习、不断自我创新未来的组织。它是一种通过培养弥漫于整个组织符合人性的、能持续发展的组织。这种组织具有持续学习的能力,具有高于个人绩效总和的综合绩效,学习型企业是当前最成功的企业组织模式。当今世界,科技和信息居于这个世界的主导,科技和信息的更新加快,折旧加快。企业作为市场竞争的主体,要想立于不败之地,要想获得恒久优势,必须加强学习,不断“充电”,努力建设学习型企业。     

“星火”在市中燃烧——对母校青岛第一中学建校七十五周年的一份献礼

北京的王文彬、沈阳的王绪余及身在台湾的纪福和，他们三人都是日寇占据青岛时期，在青岛市立中学（今青岛第一中学）同年级的同学。他们热爱文艺，由相惜而心手才相连，他们承受着敌伪的压抑，都想抒发积愤，乃籍纸篇写作组织了“星大文艺研究社”，虽是以手抄稿形式默默隐现在同学眼前，却犹如一粒大种，引燃了校园的那片沉寂，“星火”燃烧了，他们三人也为了抗敌而离散，远走他方。50余年后，历史的巨轮辗过了他们历程上的苦难，虽已分居在两岸三地，却终于在祖国的大地上重聚一起。去年，他们被告知母校青岛一中建校75周年的喜讯，三个…     

我国城镇居民收入差距的特征及对策

改革开放以来 ,我国的经济体制从计划经济快速地向市场经济转换发展 ,社会结构从深层开始变革 ,政治、经济、文化与价值观念等发生了巨大的变化。这场伟大变革的明显表现就是国民经济持续快速增长 ,国家综合实力大大增强。对于人民群众来说 ,生活水平提高、收入增多是最深刻的感受。这场正在持续进行的改革 ,使得我国城镇居民的收入发生了明显的、结构性的变化。以前在计划经济体制下 ,由于公有制是唯一的所有制形式 ,居民收入来源单一 ,工资收入是最主要的经济收入来源。同时 ,国家实行近乎绝对的平均主义 ,所以社会中的个人之间、群体之间…     

东北国企职工社会资本与人力资本和谐发展的社会学研究

东北国有企业职工的人力资本与社会资本及其相互关系,是东北国有企业和谐发展的微观社会基础。实证分析表明,东北国企职工人力资本的衰落与提升滞后,同时表明职工的社会资本贫乏与社会资源匮乏。这种微观社会基础上的变化对东北国企的发展形成了负面作用,从微观层面影响了东北老工业基地的改革振兴战略。只有正确认识东北国企职工人力资本、社会资本及其互动对国企微观社会基础的重要作用,才能充分发挥人力资本与社会资本的创新能力,并最终促进东北国企的全面和谐发展。     

加快城市化进程 推动城市群发展——武汉经济协作区第十次市长联席会市长论坛综述

武汉经济协作区历经16年的发展,已发展成为地跨湘鄂赣豫四省包括武汉、长沙、南昌等30个城市在内的长江中游、我国中部地区规模最大、最具活力、最具发展潜力的区域经济协作组织。金秋十月,武汉经济协作区第十次市长联席会在咸宁市召开,30个与会城市的市长、副市长认真学习中央关于“支持中部地区发挥自身优势更好的发展、实行东中西互动,促进区域经济社会协调     

达则兼济天下：社区社会资本的精英凝聚作用

中国社会的差序人际联系形塑了社会精英在基层治理中的关键角色，在社区社会资本凸显重要性的社会治理格局下，占据优势资源且规模日益壮大的城市精英居民能否显现社会价值?研究发现居民在凝聚社区社会资本时受到客观精英地位的正向资源支持和主观精英认同的负向认知约束，且伴随认同偏差机制的选择性强化。第一，精英居民借助客观精英地位可凝聚更优社区社会资本；第二，主观精英认同会削弱居民社区社会资本凝聚；第三，相较于非精英居民，精英居民受到精英认同的负面影响更小，因而在精英地位优势和精英认同下偏的双重加持下凝聚更优社区社会资本。在中国社会治理实践中，精英超越了“寡头”和“能人”的极化判断，呈现公共面向和社会价值。     

吴洋:梦圆小山村

在大山深处,有一个山村小学,18年来,只有一个老师,她得教1 至6年级的全部课程。这个老师本来是个城镇姑娘,本来有一份人人羡慕的工作,可她却自愿到偏僻的山村当起了教师。18 年间,她多次患病,多次摔伤,多次险些丧命,可她还是没有离开那个小山村。好多孩子站在病床前叫她妈妈,她明白了:妈妈哪有扔下孩子不管的!     

铭记粟裕大将的亲切教导

30年前,也就是1973年6月的一天,在广东省“工交办”工作的妹妹王莹接到办公室的同志通知:根据上级示知,要她和哥哥王文彬（当时在省革委会组织办公室工作）第二天上午到省委小岛宾馆,粟裕同志想见见你们。骤然的惊喜,多年的悬念,不知从何陈述。     

数字乡村治理变革：结构调适、功能强化与实践进路

建设数字乡村已成为助力乡村振兴的重要途径,而数字乡村治理则是对传统治理格局与流程的系统性改革,理应放置在治理变革高度予以整体性反思。借助结构功能理论,立足“结构-功能”视角可从源头检视数字乡村治理的新动向与新表征。整体看来,数字乡村建设有效促成了乡村治理结构调适,涵盖“结构显性化”“结合性形态”“多任务并行”“便捷性回溯”等内容。在此基础上,数字乡村也凸显了更富现代化色彩的治理使命,强化了乡村治理的功能表达,发挥出数字治理在“任务公开”“资源节约”“效能提升”“沟通优化”等方面的积极作用。为此,结合数字乡村治理诉求,精心设计柔性数字治理结构、积极拓展数字乡村治理功能、探索推广多向度数字治理模式和有效激活主体高质量参与,都有助于进一步促进数字乡村治理变革。