嗜酒者与正常人体内乙醇类物质的排泄

<正> 德意志联邦共和国的法医学者经常要鉴定与酒精相关的犯罪;交通事故等案件。因此,酒精及酒精中毒就成为法医学研究的最重要课题之一。我们设想慢性酒精中毒不仅由乙醇,亦可由同类的醇物质而引起,它们可见于各种酒精饮料。我们的报告“关于杂醇酒精的药理动力学”,它的资料主要是从健康人的自愿饮酒实验而获得的。部分资料表明长期慢性滥用洒精饮料,其排泄动力学可有所改变。因此,将嗜洒者的甲醇、乙醇及丙醇的排泄动力学,与做     

大坂市南部地区杀人案件的统计评价

<正> 大坂市立医科大学法医教室成立于1957年。它承担大坂市南部六个地区即大坂市的三分之一的法医检验和剖验工作,从1959年到1987年12月,共检验和剖验了2512例,并且对每天     

药物与驾驶能力

<正> 在过去20年中,在联邦德国发现药品消耗量大大增加,但是对司机摄入程度的情况知道很少。对由于服用药品造成的车祸所占比例知道的也同样少。在出现车祸的情况下,除非警察发现有酗酒或动作失常或呆滞表现,一般并不是固定取血和尿样。对于有驾驶执照的人并没有定期进行检查的强制规定。我们对酒醉后驾车司机的尿样(N=256)进行了调查。我们发现了37％的药物主要具有催眠和镇静效果。在另一次研究中,我们从特定一组司机那里     

嬉皮士 易比士 雅皮士

嬉皮士(Hippies)——这一术语于20世纪60年代使用,描述那些拒绝既定的价值观和习俗以及寻求表达“自由爱情”的自然本性和直率个人关系的青年人。嬉皮士身着奇装异服并佩带花朵、珠子和铃铛等装饰品。他们服用致幻剂,被称为“花儿少年(flower childern)”。许     

Promoting People-to-People Friendship Between Bangladesh and China

Background of Friendship People's Republic of Bangladesh and People'sRepublic of China are two neighbouring countriesgeographically close to one another. Spiritual andcultural contacts and mutual relationship betweenthe two countries exist for more than a thousand     

时代与列宁

今年4月22日是列宁诞生126周年纪念日。如果在过去的前苏联,这无疑是一个全民族的节日。全国各地都将举行盛大的纪念活动,电视、广播、报刊杂志等所有群众性传播媒介都在颂扬列宁的天才和英明。然而,如今再也看不到官方举办的纪念活动了,很多群众性传播媒介甚至攻击列宁是一个残酷独裁的阴谋家和个人名利主义者等等。 弗拉基米尔·伊星奇·列宁究竞是怎么样的一个人呢?在回答这个问题之前,首先要说明的是,列宁是属于他生活的那个时代的一个人。当时,资本主义已经发展到帝国主义阶段,社会矛盾使人类社会濒临绝境。关于这一点,第一次世界大战便是最有力的证     

合伙组织

合伙人与其交易者的关系 (一) 合伙者的能力根据第五条规定,每一个合伙人都是为了合伙公司的目标,而成为一个合伙公司和其他合伙人的代理人。通常情况下,每一个合伙人为企业经营所作出的行为对合伙公司和其它合伙人有约束力。首先,该条规定确立了代理制度的地位。在贝尔德一案中,首席法官吉姆斯说:“每一个合伙人既是他们合伙伙伴的代理人又是他们的委托人。”其次,说明合伙人有权行使合伙     

From Canadian China Society

Mr. Vice President, Chinese People's Association for Fricndship with Foreign Countries, Our members join in extending hearty congratulations to the Association on its 40th anniversary. Through happy times, difficult times and uncertain times, the Association has been a consistent and informed voice of understanding re-     

国际经济和贸易的仲裁司法—理论和实践

B.国别法和国际贸易。当仲裁方被指定须对讼案采用某一特定的国别法为审裁之适用法时,其所负有的这一项法定义务可能会导致如下一难题:即国别法系内针对或相关于该仲裁讼案的具体法规条文该以何种方式获取呢? 仅就国别法系的法律调整关系方面而言,各国的国别法一般都比较全面和细致,     

三国在法律冲突中之迷——谁获专利?

一、导言法律冲突也许是美国法律学中最抽象的、最学术性的和最不稳定的领域.从这种意义上说,法律冲突的原则称为法律在时空上的适用.本文的主题是在某一情况中被认为原理,这就是外国受雇发明人的外国雇主在美国法院里寻求美国专利权的转让,为的是受雇人已经提出了申请.基于这情况,下列的假设将全文加以讨论之. 假设:一个受雇发明者在他的雇用国家(下文称作受雇者国家)搞出一项发明,并在那里提出他的第一次专利申请.其后,又在美国提出第二次专利申请.雇用发明者的公司