美国法院的判决执行制度及其启示

美国作为一个法治国家,公民的法律观念和法律意识均很强,法官的"年长 精英"制度使法官普遍受到社会各界的尊重,法官作出的裁判一般都能得到自觉履行,因此美国不存在我们感到头痛的"执行难"问题。由于在美国执行并不难,因此美国并没有单独的强制执行法,也没有单独的机构或部门负责执行工作,甚至没有专门的人员从事执行工作。但是,这并不是可以说,美国的判决执行制度就没有我们借鉴、参     

“富民兴边”促发展——宁明县实施“富民兴边”工程纪实

实施“富民兴边”工程，是宁明县在新形势下探索边境农村基层组织建设新路子的一次有益尝试，也是该县县委、县政府积极实践“三个代表”重要思想的生动体现，这不仅切实让广大群众得到了实惠．同时密切了党群干群关系，赢得了民心，值得借鉴。     

徇私舞弊不移交刑事案件的时间界限

我国刑法第四百零二条规定，行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。司法实践中，因“不移交”时限无明确司法解释而产生认识不一致，导致案件在处理过程中存在较大差别。一种观点认为，行政执法人员执法中发现有严重违法情形，应当追究刑事责任的，即应移交司法机关，即发现即移交，否则构成“不移交”；另一种观点认为，行政执法人员应在查清全部事实，作出处理决定后移交，否则构成“不移交”；还有一种观点认为，行政执法人员在一定期限内不移交的，就可认定为…     

论"依法治校"在高校学生工作中的实现

改革开放二十多年来,我国已逐步形成独立的教育法制体系,但高校学生工作中的法治现状仍有待进一步改善,如立法和管理制度不健全;法治意识欠缺;高校与学生的法律关系不明确;重实体而轻程序,对学生重义务和责任而轻权利和利益等。将高校学生工作的全过程纳入法治轨道,已成为社会主义市场经济条件下全面推进素质教育的必然要求和高校自身建设发展的内在要求。一、依法治校在高校学生工作中实现的现实基础社会主义市场经济体制的确立和民主法制的逐步完善,为我国在高校学生工作中实现依法管理提供了良好的基础。(一)政治和法制基础。1999年“依…     

略论地方司法腐败

随着我国社会主义市场经济的深入和发展 ,以及我国社会主义法制的日益健全 ,司法腐败现象愈演愈烈 ,司法腐败问题引起人们的极大关注 ,司法作为一个国家和地区和平时代的一道防线 ,它的公正与否 ,维系着国家安危、社会安宁和公民生命财产安全。同时 ,党的十五大还提出了依法治国的基本方略 ,党的十六大又一次强调了必须加强社会主义法制建设 ,因而对少数民族地方的司法腐败进行研究和探讨是十分必要的。一、司法腐败是最大的腐败司法腐败 ,是指司法机关、行政执法机关及其工作人员在司法活动中 ,为了谋求或保护不正当的私人利益、地方利益、…     

网络思想教育主体的自我性

在网络思想教育中 ,教育者与受众 ,都有个主体自我性问题 ,主要表现为人格自主性增强 ,选择自由性强化 ,显能潜能自发性激活。以上这些都与传统思想政治教育不同 ,必须认真研究网络思想教育的主体性特点 ,更好地增强网络思想教育的效果 ,并进一步创新和加强传统思想政治工作     

和谐创业发展模式的产业体系与产业发展战略研究

和谐创业发展模式是以大力发展创意产业和文化产业尽快形成核心竞争力实现跨越式发展的战略选择。其主要特点之一是充分发挥价值链高端资源的要素,通过可以主导其他产业发展的创意产业形态加以集中配置,以充分发挥这一产业的带动作用。虽然报告没有涉及传统产业视域,但这并不是否认其在增加就业、创造财富、传承文明等方面的重要作用。对于传统产业的发展对策较少异议,在这方面我们要做的工作主要在于按照科学发展观的要求如何改造,并且积极的应对他们必然凋零的命运。     

人民法院无权更换行政案件的诉讼客体──对一起行政诉讼案例的评析

一、案情简介江西省景德镇市非公有制煤业主33户，多为下岗职工，他们自谋就业门路，兴办便民煤店，靠质优价廉服务周到赢得市场。1997年3月20日，景德镇市人民政府办公室发布了《景德镇市人民政府办公室关于清理整顿民用煤市场的通告》（以下简称《通告》）。该《通告》规定：“从1997年4月20日起，市区生活用煤统一由市煤制品一厂、二厂进行粉碎加工，其他民用煤制品生产经营加工门店和个人不得从事原煤粉碎加工业务。”根据这一《通告》，市工商局、公安局、市政府办公室、市民用煤清理整顿办公室等部门的工作人员数十人，分数次对33户民…     

我国“五保”供养制度的沿革及其前景分析

农村“五保”供养是中国农村社会救助制度的重要组成部分。回顾与分析“五保”供养工作的历史沿革、现状 ,探讨农村税费制度改革后“五保”供养工作的政策取向与模式选择 ,对完善“五保”供养制度具有重要意义     

宅基地使用权收回的性质研究

实践中宅基地使用权收回时常处于或被弃用或被错用或被滥用的状态,究其根源,则在于对宅基地使用权收回的性质缺乏一个合理而精准的界定。为此,通过一体考虑宅基地使用权设立与收回,借鉴合同法中的强制缔约理论与解除权理论,树立宅基地使用权设立的合同观,从而最终将宅基地使用权收回界定为一种私法上的行为——合同解除行为。