分居制度研究

各国关于夫妻分居的法律规定,有不同立法体例和类型,参酌国外及 港台地区的分居立法,根据我国实际情况,关于我国建立分居制度的立法构想应是： 采用英美法系立法体例,即分居程序宜简单,由分居到离婚,相对从严;分居制度与离 婚制度并存;分居的法定理由和事实理由相结合;协议分居与诉讼分居并举;分居的 法律效力主要涉及夫妻关系、子女关系两方面;当事人死亡、和解或离婚,分居终止。     

政治运作被金钱左右 审时度势:“美式民主”并非真正民主

近来,美国在中国问题上有诸多举动。美国政府先是频频插手中国南海问题,同时又发布了多份主张对中国采取对抗战略的文件,包括美国外交关系协会发布的《修订美国对华大战略》等。中方需要及时进行分析,探寻是哪些力量正在推动美国对华政策发生变化,并掌握类似活动增加的原因。     

拒证权论

一、拒证权的含义 拒证权,即知情人的拒绝证言权,亦称证人的豁免权。拒证权是指当证人因负有义务被强迫向法庭作证时,同时为保护特定的关系和公、私利益,赋予证人中的一些人因特殊情形而享有在诉讼中拒绝提供证据的一种特殊权利。享有特权者,可以免除出庭作证和就特权事项提供证明,可以制止他人揭示特权范围内的情况。     

所有权移转模式比较研究

古罗马法学家对所有权移转过程存在不同的理解,但对买卖和转让的区分则相当清晰。近代以来大陆法国家分别建立了以同一原则和区分原则为基础的权利移转模式,英美法国家也采用类似的买卖和转让相区分的移转方式。我国合同法关于无权处分行为的效力的规定和物权法善意取得制度之间存在冲突,应当修正合同法,并在法理上采纳区分理论。     

论人身损害赔偿之债在破产程序中的优先受偿

在三鹿集团破产程序中,法院最终裁定结石患儿的赔偿率为零。在社会转型期的中国,三鹿集团的破产并不是大规模侵权案件发生的终点,而是探索人身损害赔偿之债在企业破产法中的立法定位问题的起点。本文的主要目的在于探讨因企业大规模侵权而导致破产的情形下,如何通过制度设计来实现受害人人身损害赔偿之债的优先受偿问题,这对于构建和谐社会具有重要意义。     

外伤后大脑癫痫灶中SLIT-2的表达变化

目的通过测定人体大脑外伤后癫痫灶中轴突再生调控因子SLIT-2的表达情况,探讨其在外伤后癫痫鉴定中的应用意义。方法 75例人大脑皮质样本分为3组:①实验组:为脑外伤后癫痫患者(30例),②对照组1:为非外伤性癫痫患者(30例),③对照组2:为车祸致颅脑损伤死亡者(15例)。实验组和对照组1样本来源于癫痫手术所切除的脑皮质(患者或其近亲属知情,自愿提供);对照组2样本来源于尸体解剖的大脑皮质。通过HE染色、免疫组化染色、westernblot和图像分析技术,观察、检测上述样本SLIT-2的表达情况,所得数据经统计学处理分析。结果 SLIT-2在实验组与对照组1癫痫灶皮质的神经细胞膜上呈阳性表达,在对照组2中仅有微量表达。实验组SLIT-2的表达高于对照组1,两组间的差异具有显著性意义(P0.05);显著高于对照组2,两组间的差异具有显著性意义(P0.05)。结论 SLIT-2有望作为区别外伤后癫痫与非外伤性癫痫的病理指标之一,通过进一步研究,逐步运用到法医学的鉴定实践之中,为外伤后癫痫的法医病理学鉴定提供客观依据。     

1例根据血迹分布状态分析案发现场的体会

1案例资料某日凌晨2时许,许某(女,23岁,工人)被发现倒在厂内集体宿舍一、二楼之间的楼梯上,送到医院后许某已死亡。现场概况案发现场为该厂一座3层楼,底层是仓库,二层为男工宿舍,三层为女工宿舍。中心现场位于底层至二层的楼梯之间,在第6梯阶上有大片呈血泊状血迹,其左侧第4、5     

税制改革是建立社会主义市场经济体制的客观要求

税制改革是建立社会主义市场经济体制的客观要求罗思群在邓小平同志建设有中国特色社会主义理论指导下，党的十四大提出我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。为了加快改革开放和社会主义现代化的建设步伐，党的十四届三中全会作出了《关于建立社会主义市场...     

多维视角下的后现代企业组织理论样态探析

随着知识经济和信息社会的到来，传统的企业组织理论受到了质疑和重新审核。本文先对企业组织理论进行简要的回顾．再从现代企业组织架构、组织运行和组织控制三个视角提出后现代企业组织理论在于向人本主义的回归，希望能够对后现代企业管理者在组织设计中有所裨益。     

南宁王府井收银大练兵

近日．针对“在客流相对较少的情况下。如何挖掘进店顾客的购买潜力”这一问题，百货大楼利用展会进行“连带销售”的演示，对连带销售过程中应把握的关键点做了具体生动的示范表演。使员工产生共鸣。之后，将营销理论融入具体、生动的情景对话中。每组员工分别扮演导购员和顾客，