邓小平“猫论”解读

邓小平的发展思想中最富有特色的著名论断莫过于"猫论"。"猫论"充分反映了邓小平成熟丰富的政治经验和娴熟高明的领导艺术。它们既抓住了马克思主义实事求是的精髓,又具有喜闻乐见、通俗易懂的鲜明特色,是我国改革开放和社会主义现代化建设的强大思想武器。     

巩固马克思主义在高校意识形态领域指导地位的路径探析

高校是学习、研究和传播马克思主义的重要阵地,巩固马克思主义在高校意识形态的指导地位是党的极其重要的工作,是培养社会主义合格建设者和可靠接班人的重要保证。然而马克思主义在高校意识形态的指导地位遭遇到部分师生信仰缺失、思政课的重要性受到质疑、面对网络媒体中的意识形态斗争被动应付以及某些课程或讲座等对主流意识形态教育的稀释等新的挑战。本文分析了这些挑战产生的原因,并试图从进一步加强高校党委领导班子建设以及加强意识形态教育队伍建设、载体建设和管理制度建设来应对挑战,打好高校意识形态斗争的主动仗,以巩固马克思主义在高校意识形态领域的指导地位。     

扶持社会企业发展要突破四大障碍

社会企业是社会组织自发进行的社会创新，是社．会管理的新形式新内容。在我国，最接近“社会企业”概念的是“民办非企业单位”（以下简称民非单位）。民非单位，是利用非国有资产举办、在民政部门注册的社会组织，可从事经营活动获得营业收入，但利润不在出资人之间进行分配，而是用于提供社会服务，解决社会问题。截至2010年年底，北京市共有民非单位近3800家，每年提供各类文教体卫、养老助残服务上千万人次。     

快乐读书

4月23日．又到世界读书日。书，是以往的事实，是前人生存智慧的结晶；书，是现实的写照，是当代哲人的良心和思考。读书，就是学会怎样把昨天的经验运用于今天，把握时代的脉搏：又学会怎样用今天去推断明天，“以过去和现在铁铸一样的事实来测将来，     

民事公益诉讼诉权的属性及行使

我国民事诉讼法最近一次的修订确立了民事公益诉讼制度.这一制度拓展了人民法院民事诉讼的受案范围,将民事诉讼立法保护的合法权益从私权扩充到了社会公共利益领域,法定的国家机关和有关组织特别是人民检察院被赋予了民事公诉权,有可能成为民事公益诉讼的原告.惟其如此,民事公益诉讼的诉权就不应被当做一种权利,而是具有权力的属性,其中包含了义务,是权利义务的统一体,表现为一种职责.民事公益诉讼诉权的行使也因此必须遵循一些特别的原则.     

松果腺对大鼠脾脏T淋巴细胞增殖率季节性变化的影响

目的:探讨松果腺对脾脏免疫功能季节性变化的影响。方法:采用松果腺摘除动物模型,运用噻唑蓝(MTT)比色分析法,测定冬春两季Wistar大鼠脾脏T淋巴细胞增殖率变化情况。结果:春分时生理组、伪手术组和手术组脾脏T淋巴细胞增殖率均低于冬至时相应组别的数值,差异具有显著性(P<0.01);冬至时生理组与伪手术组脾脏T淋巴细胞增殖率比较,差异具有显著性(P<0.01);春分时,手术组与伪手术组脾脏T淋巴细胞增殖率比较,差异具有显著性(P<0.01);无论冬至或春分,伪手术组和手术组脾脏T淋巴细胞增殖率均低于生理组,其中手术组数值明显低于当季生理组,差异具有显著性(P<0.01)。结论:脾脏T淋巴细胞增殖率存在冬高春低的变化趋势,松果腺摘除对脾脏免疫功能具有下调作用,松果腺对脾脏T淋巴细胞增殖率的影响不具有唯一性。     

平谷区总工会“创先争优”活动“提内功”

随着全国"创先争优"活动的开展,北京市平谷区总工会带领广大职工,在市总"重点工作"和平谷区"一区三化五谷"总体战略的指导下,大力开展创先争优活动.此次活动中,平谷区总工会以活动内容为契机,进一步促进了平谷经济、社会以及工会工作的稳定和发展.     

老子“无为”思想对当代中国政治文化构建的启示

老子"无为而治"政治思想的基本原理源于他的"天道自然观".道的基本属性是"自然无为".在政治统治上,老子大力宣扬"愚民治国"的思想,认为社会应向自然纯朴的方向发展.政治文化是政治关系的心理的和精神的反映,它是人们在社会政治生活中形成的对干政治的感受、认识和道德习俗规范的复杂总和.在构建当代中国政治文化过程中,老子的"无为"观对当代中国建构和谐、自由、民主宪政等的政治文化具有一定启示意义.     

忍耐的风度

在西方，考核一个政客的第一道试题是忍耐。全世界都知道英美关系最好，但美国总统布什第一次访问英国时，毫无例外地受到了英国民众的抗议。群众聚集在他要经过的街头，举着旗帜，喊着口号，指责他在美国部署和发展“反导弹系统”和拒不在维护世界环境的“京都议定书”上签字……抗议达到高潮时就有鸡蛋朝他抛去。没过几天，     

多次敲诈构成犯罪之我见

对于敲诈勒索罪,我国刑法第二百七十四条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑,拘役或管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。从上述规定中,可以看出,刑法以数额是否达到较大作为划分敲诈勒索罪罪与非罪的标准。笔者认为,这一规定不利于打击犯罪,除采用数额标准外,对多次敲诈勒索的亦应规定为犯罪。一、这是由敲诈勒索的客观危害性决定的一方面,尽管敲诈勒索的犯罪嫌疑人的敲诈勒索行为是针对财物进行,但由于敲诈勒索必然使用威胁或要挟,故往往会不可避免地造成财产所有人心理上恐惧,和精神上的限…