病房一日

昨晚因失眠,下午三点钟,我的治疗结束后,眼睛怎么也睁不开,睡得好香啊!在梦中温暖的太阳从窗口照进来,朋友们(当然全都是从前的中国朋友)都来看我,有的送鲜花,有的送水果,礼物太多了,没地方放,只有摆在我病床上。他们给我讲各种各样的新闻,热热闹闹的。唉!他们怎么都讲起日语来了?     

盗抢机动车犯罪中篡改机动车车体号码的方式及检验方法研究

犯罪分子对机动车车体号码进行篡改的常见方式以及刑事技术人员在勘验嫌疑机动车辆过程中常用的检验方法。     

公共危机中政府公信力的内部影响因素和提升策略

我国社会正处在深刻转型的特殊历史时期,方方面面的危机事件时有发生,人民的生命、财产受到了威胁,社会的进一步发展受到了制约。政府作为公共危机管理的主体,在危机管理过程中其公信力也会有所变化。公共危机中影响政府公信力的因素很多,本文主要从危机预控机制、信息公开机制、法制建设等方面探究政府公信力的影响因素,阐释政府公信力的现代理论基础。结合上述影响因素,从建立危机预控机制、建全相关法律法规和加强信息公开等方面入手,寻求提升政府公信力的相关对策。     

第四届证据理论与科学国际研讨会闭幕词

在这种场合,闭幕式的发言者们通常都会谈论,我们所有的与会者享受了一场多么美妙的知识盛宴。假若如此,我们就大大地低估了事实真相,这从过去两天会议讨论的情况就可以看出来,而真相是非常重要的。这次会议无疑是一场美妙的知识盛宴,但却远非如此,它还是来自世界各地、带着相当不同的观点的人士,在一个充满坦诚和友善的完满环境中,针对非常相似的问题各抒己见的美妙聚会。我们确实应该再一次感谢会议的东道主邀请我们与会,并感谢他们为筹划和举办这次会议所付出的辛勤努力!     

以“国家警察作为社会资源”理论为基点展开的言说——关于社区警务与中国群众路线警务的相关研究（上）

本文以“国家警察作为社会资源”理论为基点,对社区警务与群众路线警务这两种警务模式进行阐述。社区警务与群众路线警务有许多共同之处,两者都追求实现民主警务;两者都让公众参与解决社区问题;两者都寻求社区的引导、支持和监督。社区警务和群众路线警务并非完全一致,前者仰仗警察去打击犯罪,而后者则信由民众去解决自己的问题。文章还揭示了群众路线警务的基本观点、理念以及原则;从民众的视角,以国家警察力量作为解决问题的资源,探讨建构中国警务理论的若干问题和相关议题。     

美国法律史文献述评

在该文献中,我列举了一些在美国法律史中征引和使用的书目和文章,删减了一些资料,如判例、制定法等。这种列举希望成为读者在美国法律史中其他的一些次要研究的指导。可是,在有限的篇幅中,我已挑出了一些简明与有选择的书目(以及几篇文章)。这些文献特别地具有说服力、或者具有综合性、或者写得很好、或者在某些方面值得特别重视。有关美国法律通史的著作极其缺乏。目前这一版基本上是涵括整个学科(或者最大限度)的唯一的著作。除了我手头的一两本外,实质上不存在其它有关美国法和美国法律制度史的简明叙述;另一方面,有针对这一特殊主题的文…     

浅谈科技馆讲解员应具备的礼仪素养

讲解是以展览为基础,运用科学的语言和其他辅助表达方式,将知识传递给观众的一种社会活动。讲解是知识和语言的高度综合艺术,是专业性和艺术性的综合。科技馆辅导员是沟通科技馆与社会的桥梁和纽带,是科技馆的名片。辅导员的综合素质对提高科技馆的知名度、美誉度也有一定的影响。因此,作为辅导员基本素质的礼仪礼节,在讲解接待工作中显得尤为重要。     

论公司对短线交易的介入权

公司与公司负责人、大股东之间的利益既相一致又有冲突,为防止公司负责人与大股东凭借其特殊地位从事内幕交易行为,进而侵害公司及投资者的利益,我国《证券法》第47条赋予公司将上述主体进行短线交易所获利益收归公司所有的权利,然其规定是否妥适则需进一步斟酌.鉴于台湾地区对短线交易归入权的立法较为完备,在我国证券法亟须修改的背景下,为切实保护投资者的利益,宜借鉴相关立法经验,保留《证券法》第47条并对之加以完善,具体的路径包括全面考量短线交易介入权的规范对象、适当拓宽短线交易的客体范围及豁免情形、明确短线交易所得利益的计算方法及时效期间、强化对股东提起代位诉讼的激励措施及尽量减少证券监管机构的行政干预等五个方面.     

当代灾害和灾害人类学研究

灾害是来自自然界、被改变和/或被建构的环境,以及产生社会经济脆弱性条件的、有潜在破坏性行为的一个过程/事件。灾害研究涉及、影响和关注到一个社会所有方面与环境的关系。环境抵抗性、韧性以及适应性,已经成为减少灾害对社会实际的或未来的灾害影响的重要理念。在经济、社会、人口、意识形态和科技因素共同作用下,灾害问题比以往任何时候都显得更加错综复杂。重建以及减少脆弱性、气候变化应成为灾害人类学家重点关注的两个版块。灾害植根于人类社会中,怎样从政策研究转移到实践研究,是对人类学特有的理念和方法的挑战,作为人类学家,我们应该做好应对和接受这个挑战。     

刑法第306条存与废:倾听法律职业人的声音

刑法第306条(又称律师伪证罪)从其诞生之日起就面临着当存还是当废的巨大争议,这些争议或来自学理或来自实践中的相关利益群体。2009年底至2010年初的李庄案再次使得这一争论从幕后转至台前。通过考察法律职业人对第306条的真实态度,可以深入地发掘争议背后的社会因素:即司法机关观念上的误区;诉讼结构的不合理;追诉程序上的瑕疵,从而从实体和程序上为刑法第306条的未来寻求一条理性的出路———存而慎用。