资本主义与新兴世界秩序

西方长达两个世纪之久的霸权正在走向终结,曾经推动西方崛起的现代化革命,如今已惠及所有国家。因此,19世纪发展起来并为中心——边缘世界秩序（core-periphery international order）奠定了基础的国家间实力差距（power gap）正在缩小。这一变化带来的结果是世界由有中心的全球体系（centred globalism）向去中心的全球体系（decentred globalism）转变。与此同时,当权力变得越来越分散的同时,主要国家之间意识形态上的分歧程度也正在缩小。事实上,当代世界中所有大国在某种形式上走的都是资本主义道路,在兴起中的世界新秩序中,意识形态上的差异比它在过去一个世纪里所呈现的要小得多。问题是：意识形态上的相对同质性是否将在四种主要的资本主义国家治理类型（自由民主主义体制、社会民主主义体制、竞争性威权主义体制和国家官僚主义体制）中引起地缘经济或者地缘政治上的竞争？民主主义与威权主义类型的资本主义之间政治上的分歧是否会超越它们之间的共同利益？还是它们之间存在的共同利益消弭了彼此的分歧？当代世界会出现像20世纪初那种不同类型而互为冲突的资本主义模式吗？或者会产生某种形式的“协和资本主义”？在未来一段时间里,我们很有可能仍然会处在一个政治上分化的多种类型的资本主义世界。由此,对于决策者来说所面临的重要任务就是要确保地缘经济竞争将不会导致地缘政治冲突的发生。     

逻辑与法律之间的又一个冲突——根据关于专家意见可采性的《联邦证据规则》703对待第二手事实的戈尔迪之结

2012年6月美国最高法院在Williams v.Illinois案件中,就《联邦证据规则》703的适用形成了703多数意见、Crawford多数意见和相对多数意见。本案提出的重要问题是,规则703准许的对第二手报告的运用是否构成一个对庭外陈述的合法非传闻运用?如果不是,法院在未来如何适用规则703?本文审视了Williams案件裁决之前规则703的学理状态;描述了Williams案件中各个大法官在规则703问题上的立场;讨论了703多数意见和相对多数意见之间的争议所涉及的利害关系;从逻辑角度和立法解释角度评估了各种立场的优劣。     

复杂地权的代价:以中国的两个制度为例

中国的传统法律和习俗禁止土地权利的完全转让.1949年以前广泛存在的典这一习俗给予出卖人及其后裔以原始价格赎回出卖土地的权利.典的存在不利于土壤的保存和土地的改良;尤其是在1600年以后,这成为中国落后于英国的重要原因.在1951到1978年间大规模的土地集体化实验之后,中国政府于1981年批准授予私人土地使用权.但政府并没有批准土地的完全买卖,相反,它只允许固定期限的土地使用权,比如50年的城市工业用地使用权.这项政策除非被改革,将会如典一样削弱中国维持非凡的经济发展速度的能力.     

The American Exclusionary Rule(s)

Yesterday I discussed with you certain aspects of constitutional adjudication in the United States,andI particularly focused on certain difficulties that beset constitutional interpretation.I did so in part in orderto lay the ground work for today′s lecture on the American Exclusionary Rule(s).When people from other coun-tries refer to theAmerican Exclusionary Rule,and I note I saidrulenotrule(s),they normally have in     

办理海外贸易的现代方法

导言海上货物运输通常使用海运提单办理。但近二十五年来,国际贸易中的货物运输中采用了新型的标有不同标志的集装箱,用商业上的话讲,现今集装箱是二十或四十英尺长的金属箱。然而,已经再构思了跟单标志而且打算更换。本文将论述海外贸易中单据办     

柬越边界

柬埔寨和越南两国边界分四个不同的界段划定。自老柬越三国界点至潭河(Dam River)河源这一界段,系在1871—1927年期间形成。第二段自潭河河源至北纬11°40’处的占河(Cham River)河道的边界,系于1871—1914年期间形成。第三段自占河延伸至茶北、丐固两河汇合点的边界,系在1869—72年期间建立,自上述界线至沿海的最后一     

无产阶级专政

由社会主义革命建立起来的,以建成社会主义和过渡到共产主义社会为目的的工人阶级政权。这个政权之所以被称为无产阶级的,是因为在马克思列宁主义政党领导下的、同农民和社会的其他民主阶层结成联盟的工人阶级处于领导的地位;这个政权之所以被称为专政,是因为它在实现对劳动人民的最广泛的民主的同时,在必要的情况下也运用暴力镇压剥削阶级的反抗和消除敌视社会主义的分子的活动。     

社会主义制度下有无对抗?

《和平与社会主义问题》杂志近来开展的关于社会主义制度下矛盾问题的辩论仍在继续。我仅就我认为是棱心性的一个问题谈点看法。对于现实地看待这些矛盾的人来说,首要的问题是弄清它们的性质。的确--社会主义     

美国鹰派战略学家发展最新战争理论 进驻黑洞 五角大楼的新蓝图

全球化产生两个极端的结果 对萨达姆·侯赛因政权采取军事行动不仅是必需的和不可避免的,而且是正确的选择,我将告诉你这样做的原因所在。 美国最终再次在波斯湾发动针对伊拉克的战争,并不是要完成1991年的海湾战