爱心无价：六年监护权之争始末

6年前，在震惊中外的贵州马岭河缆车坠落事故中，在生死瞬间，2岁半的潘子灏因被父亲双手举起而死里逃生，他的父母却不幸身亡。这个被媒体称为“伟大的父母之爱”创造了生命奇迹传遍大江南北。著名歌星韩红不仅认领遗孤潘子灏为“儿子”，而且以此为题材自创词曲演唱了一首荡气回肠的人间真爱《天亮了》，震撼了亿万观众的心灵。潘子灏也因此成为家喻户晓的“名人”。谁也没想到，这个“生命奇迹”的遗孤此后竟陷入了一个长达6年爱心争斗的漩涡，在天昏地暗的监护权纷扰中成长，2005年春节前夕终于露出了曙光。     

全国公安整顿“牢头狱霸”

今年7月21日,黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所发生一起牢头狱霸打死新入所在押人员的恶性事故。此事故发生后,胡锦涛总书记、周永康部长先后作出重要批示。为了进一步加强和改进公安监管工作,彻底解决公安监管场所管理中存在的突出问题,12月3日,公安部召开电视电话会议,部署在全国开展公安监管场所管理整顿工作。公安部副部长孟宏伟出席会议并讲话。孟宏伟指出,近年来,全国公安监管部门和广大监管民警取得了显著成绩,但同时必须清醒地看到,公安监管场所管理工作中仍然存在一些问题:一是牢头狱霸现象长期存在;二是管理松懈、纪律松弛,在押人员…     

平衡法则

１８５９年，可爱小兔被人带进了澳洲。然而，让放养兔子的人根本没有料到的是：可爱的小动物给澳洲带来了可怕的灾难。那里土质疏松，兔子打洞方便，又没有天敌。于是它们快速繁殖，地盘不断扩大，在几十年间，达到７亿只。这些兔子每１０只就要吃掉一只羊的牧草，大量的兔洞还严重破坏了草场。澳大利亚不得已动用大量人力修筑了１．３万公里的长城，还动用空军向草场播洒毒药，然而由于兔子的繁殖力极强，一对兔子一年可留下成百上千只后代，种种努力均遭失败。直到上世纪五十年代法国人发明了一种叫涎瘤炎病毒的生物制品，才遏止住了困扰…     

薄熙来妙解“安”字凸显执政智慧

4月21日，在重庆市“宜居重庆”建设大会上，中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来发表讲话。他妙解“安”字时说：上面是个宝盖，代表“房子”；下面是个“女”字，表示“妻室”，这形象地说明，一个人有了房子和媳妇，就可以“安”心了。     

服装市场的生力军——孕妇装品牌折扣专卖店

在中国，面条有着源远流长的历史，至今已经超过一千九百多年，带馅面条源于清宫，是御膳房专有食品，相传是慈禧太后为生日寿筵下令制作的。因其制作工艺复杂、费工费料，并且是御厨顶级高手手工操作，所以除少数皇族享用外，一般官员和平民百姓根本无缘问津。随着科技的发展，带馅面条技术已经简单化、机械化，这种美味可口、别具特色的面条正悄悄走进百姓的生活。专营带馅面条的小店可谓小本创业的首选，     

旅游的“猫腻”

导游:灰色高收入群体几乎在全国大部分地区和城市,导游的收入奇高已经是不争的事实。而且令人奇怪的是,大部分旅行社是不发给导游工资或只给极低的工资,那么导游的奇高收入是从哪里来的?回扣!许多人就宣称,谁能给他活动到一份真正的导游证,他付给5万元的活动经费。从事导游工作,什么时候能挣回那5万元钱的投资呢?我们     

热爱是最好的动力--记中国工程院院士荣廷昭教授

~~热爱是最好的动力——记中国工程院院士荣廷昭教授!本刊记者@剑子     

损害恋人“面子”：美丽少女割皮剜肾能否“以身抵债”

22岁的张伟丽是一位漂亮、单纯的女孩。在与供职于新闻单位的男友经历了堕胎、毁约、侮辱等一系列情感纠葛之后，精神崩溃的她将硫酸泼向了恋人。在2003年12月19日的宣判吵，戴着手铐的张伟丽作出了一个惊世骇泼俗之举；她不仅愿意承担刑事责任，而且泪流满面地恳请法官判决准许她剜割自己的皮肤、干细胞、肾脏等肉体组织和器官，“赔偿”给既是受害者又是伤害她的男人，成为我国第一个“以身抵债”的少女。     

公诉转自诉制度探略

“要防止滥用权力 ,就必须以权力制约权力。”[1] (P150 ) 人民检察院独立行使公诉权 ,因办案人员或有关领导主观或客观方面的原因 ,存在不当行使的情形 ,也需要监督或制约。被害人的自诉权即是对不当行使公诉权的制约。《中华人民共和国刑事诉讼法》第 14 5条规定 :“对于有被害人的案件 ,决定不起诉的 ,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服 ,可以自收到决定书之日起七日内向上一级人民检察院申诉 ,请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的 ,被害人可以向人民法院起诉。被害…     

爱心捐款成“遗产”，两级法院两样判

为了挽救身患白血病的职工,广西横县地税局向全国税务系统发出了“紧急求援”信,共收到捐款22万多元。爱心最终没能留住一条鲜活的生命。患者去世后,治病剩余的14万捐款引起了一场罕见的“爱心官司”:死者父亲要追讨儿子的“遗产”;横县地税局质问“你凭什么?”两级法院作出两种判决。2002年10月上旬,横县地税局向广西高级人民法院申诉:现行法律对爱心捐款的权属没有界定,不能视为受赠人的“遗产”。这宗全国首例“爱心官司”不仅触及了法律的“盲点”,还在伦理道德和法律之间提出了一道社会论题:公益捐助能否允许造就百万甚至千万富翁?