浅谈综合评断中对笔迹特征定量与定性的分析

在笔迹检验中，一般要经过预备检验，分别检验，比较检验，综合评断，制作鉴定书等程序。只有严格遵循上述检验的基本程序，依据笔迹检验的科学原理，循序渐进，一丝不苟，才能保证鉴定结论的正确，减少失误。尤其是在最关键的环节──综合评断中，必须将特征的符合点和差异点总和起来进行权衡，对特征进行定量与定性的分析，并根据异同双方主要的、本质的方面，导出相同或不相同的结论。本文所谈的综合评断中对笔迹特征定量与定性的分析，主要是依据特征数量和质量之间辩证统一关系，就如何对笔迹特征进行定量与定性的分析，从而尽量减少失…     

基层检察机关再审检察建议适用标准问题研究——以某民事申请监督案为例

再审检察建议作为检察机关法定监督方式,近些年来被广泛采用,而其在实践中发挥出的优势使其得到越来越多认可和重视。本文拟从真实案例入手,对基层检察机关采用再审检察建议对民事行政诉讼活动进行监督的适用标准进行分析。     

从动态认知逻辑的角度看侦查推理中的信息更新

在案件侦破过程中,警方与疑犯作为博弈双方都会为自己的利益而采取相应的策略。作为对立的主体,双方对于某些公开信息的认知显然是不同的,对于警方公开发布的信息,疑犯可能并不相信,即使这些信息是真实的。应在动态认知逻辑的框架内来讨论公开发布某些信息后警方和疑犯的认知会发生哪些变化,从而更深入地了解博弈双方的策略,为后续工作提供理论支持。     

论醉酒驾驶行为的扼制

本文通过近年公安部交管局统计的大量酒驾和醉驾恶性案例中,指出了司机朋友在目前中国酒文化下由于缺乏自制力,不能远离饮酒,图一时兴欢,导致的醉酒驾驶的惨剧,唤起人们要从日常生活中做起,司机必须戒酒,并用中国交通法规提醒司机朋友做到"有法必依,违法必究"。司机因饮酒若图一时兴欢,不但给自己在经济上和精神上造成惨重损失,也给他人的安康和幸福带来痛苦和损失,甚至给社会带来不稳定的后患。为了创建和谐社会,让汽车更好的服务于人类,给每个家庭带来便捷、幸福、安康。提出了各类人员扼制酒驾和醉驾的措施,在措施中特别强调治理酒驾最根本的办法是抓认识、重司机自身素质建设;也指出了若司机实要违背,执法人员和社会其它人员将要采取的做法。     

刍议新媒体环境下涉警网络舆情危机的处置策略

随着互联网技术的发展和移动通信技术的更新,以互联网络和移动网络为代表的新媒体在涉警网络舆情危机事件中起着至关重要的作用。要改善网络舆论环境,公安机关就必须改变以我为尊、重在监管的思维定势,重新审视与媒体的关系,创新公安新闻发布的内容和方式,充分利用网络技术改进公安宣传方式,占据舆论宣传的制高点。同时,要完善警察公共关系机构,强化涉警网络舆情处置的专业性、主动性和及时性。     

大学体育课程成绩考核评估办法的研究与制定

高等院校体育课成绩考核内容和标准,是高等体育教学中一项重要内容。多年来,由于各校办学条件的不同,体育设施的差异,该项内容一直难以建立统一的标准。因此,以体育教学的教育目的为出发点,根据高校大学生、教师和教学条件的实际情况,就如何对高等院校大学体育课程的内容和标准的制定进行探讨,对建立统一的教学内容和评估标准,使大学体育课程教学更加趋于完善具有重要作用。     

多媒体协同教学的研究与实践

从论述多媒体协同教学的基本概念入手 ,阐述多媒体协同教学对优化教学过程的作用 ,媒体的选择方法及如何开展多媒体协同教学。     

对发展忻州经济新的经济增长点的探索－关于建设五台山大旅游格局的构想

忻州，作为全省的贫困地区之一，新的经济增长点究竟在哪里，如何才能从根本上走出贫困落后境地？文章以此为出发点，着重指出，必须放眼全国，着眼于未来经济社会发展趋势，从更加宏观和战略的角度加以认识。这就必须把旅游业放在更加突出的位置，切实抓住忻州旅游开发的薄弱环节，从而在指导思想上立足于全区办旅游，建设以五台山为龙头的大旅游开发格局，又以旅游业带动整个第三产业和加工业，以此确定未来忻州的长远发展和全面振兴的准确坐标。     

学习邓小平同志的创新精神

邓小平同志把马克思主义运用于建设有中国特色社会主义伟大事业中 ,在领导改革和建设的伟大实践中 ,以开辟马克思主义新境界的巨大理论勇气和开创崭新事业的伟大气魄和胆略 ,铸就了特有的时代创新精神。这种创新精神既有深刻的现实意义 ,更有长远的历史意义。一种精神 ,特别是一种创新精神的弘扬 ,不仅深刻地影响着整个国家和民族的生存与发展 ,而且也推动着人类历史的发展 ,可以说它是历史前进与发展的巨大动力。如果说中国社会主义革命的胜利是毛泽东思想对马列主义在中国实际运用的创新 ,那么 ,我国二十年来在社会主义建设中所取得的巨大…     

罪名杂乱和虚化研究

罪名杂乱和罪名虚化是当前罪名中存在的主要问题。罪名杂乱表现为刑法中相似的内容,罪名差异较大,没有表现出规律性;刑法中相同的词句,罪名体现不同,没有显示出整体性;刑法中原文的规定,罪名避开不用,没有遵循文本优先。罪名虚化表现为罪名大于犯罪内涵、罪名小于犯罪内涵、罪名成分多余。