民主发展模式与执政党的选择

早在改革开放之初，邓小平就果断地提出中国实现民主化的问题，他说：“民主化和现代化一样，也要一步一步地前进。社会主义愈发展，民主也愈发展。”     

关于辛亥革命与政治发展的若干认识

一百年前发生的辛亥革命，是中国历史上的一场伟大革命。辛亥革命推翻了中国的封建帝制，把封建君主政体扫进了历史的垃圾堆，建立了顺应世界潮流的民主共和之国。辛亥革命对于中国的政治体制和政治发展格局产生了重大的影响，其中涵有发人深思的经验与教训，需要我们今天在新的历史条件下予以新的认知。     

文化建设要注重公务员精神塑造

党的十七届六中全会吹响了社会主义文化建设的集结号,兴起了社会主义文化建设的新高潮.全会通过的《决定》,深刻阐述了中国特色社会主义文化建设的奋斗目标和重要方针,强调了要坚定不移地走中国特色社会主义文化发展道路,努力建设社会主义文化强国.《决定》对于推动我国社会主义文化的发展,无疑具有强烈的现实意义和深远的影响力.社会主义文化建设涵盖各民族、各阶层、各群体,需要各行各业的加进和投入.在社会主义文化建设的大系统中,公务员的文化建设和精神塑造是一个重要的方面.众所周知,公务员尤其是担任领导职务的公务员,在我国的政治生活和文化建设中居于重要地位,搞好公务员和领导干部这个群体的文化建设和精神塑造,将会对全体公民起到一种良好的带头和示范作用.     

“加强党的执政能力建设”笔谈——提高党的执政能力必须加强党的制度创新

《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》指出,要“全面加强和改进党的思想、组织、作风和制度建设”,“必须坚持以改革的精神加强党的建设”。党的制度和体制存在缺陷,究其根源在于苏联共产党。1924年列宁逝世后,斯大林违背了列宁关于党的建设的路线和政策,在党的建设     

干部制度改革与公务员制度建立:历程及评价

一我国的公务员制度,是在对原有干部制度进行改革的基础上,逐渐演化形成的。它经历了以下四个主要的发展阶段:1.革旧萌新阶段(1978年12月——1987年9月)党的十一届三中全会《公报》在涉及干部制度改革的问题时指出:“实行分级分工分人负责,加强管理机构和管理人员的权限和责任,减少会议公文,提高工作效率,认真实行考核、奖惩、升降等制度。”这标志着干部制度踏上了改革的     

关于党内监督制度缺陷之商榷

开展党内监督的过程,就是制约党的领导干部手中权力的过程;健全和完善党内监督的工程,就是建立权力制约工程。搞好党内监督,既是我们党一项长期的、重大的战略任务,又是当前党的建设中较为明显的一个薄弱环节,存在不少问题。而有些问题,则是由于制度的不合理性和缺陷因素引发的。     

论陈云加强党风廉政建设的思想

党的作风建设和反腐倡廉是全党十分关注的问题,既是一个重大的理论问题,又是一个重大的实际问题。正确地解决这个问题,是执政党建设中面临的紧迫课题,是加强党的执政能力建设、实现新时期党的目标和任务的根本保证。早在20世纪80年代我国实行改革开放之初,陈云就深刻地指出:“执政党的党风问题是有关党的生死存亡的问题。因此,党风问题必须抓紧搞,永远搞。”[1]认真学习陈云加强执政党党风廉政建设的思想,是搞好党风廉政建设和反腐败斗争的基础性工作和治本之策。这对于我们进一步推动执政党党风廉政建设和反腐败斗争的深入开展,保证改革开…     

社会主义理论探索的丰硕成果--读李会滨教授著《社会主义文集》

当代中国的万千大事 ,无不与社会主义联系在一起 ,因为中国是社会主义国家 ,中国人走建设社会主义的道路 ,中国学者倾情于研究社会主义学说。而就学者言 ,他们比人们更敏感社会主义的发展 ,更关注社会主义的前途 ,也更留心社会主义实践中存在的种种难点。其所思所想 ,当然流淌在他们所能熟练运用的文字中。在去年临近岁末的日子里 ,我十分欣喜地收到李会滨教授撰著的《社会主义文集》。李先生是我八、九十年代求学和工作所在学校的一位老师、领导 ,是孜孜不倦、扎扎实实做学问的长者。我认真地拜读起《文集》来 ,开篇始于 1978年 ,末篇止于 …     

多视角全方位地分析我国的社会成员结构——访李会滨教授

李会滨,1934年生,江西省都昌县人。1956年毕业于华中师范大学,执教于该校至今。现为华中师范大学科学社会主义研究所所长、教授。担任中国科学社会主义学会常务理事、湖北省科学社会主义学会常务副会长。主编《中国社会主义建设》、《中国政治体制改革的理论与实践》;是《科学社会主义》、《论有中国特色的社会主义》等著作的主要编著人;发表有《用科学的态度看待马克思主义》等论文50多篇;正在撰写《社会主义初级阶段的政治》、《社会主义初级阶段的人民内部矛盾》等论著。     

社会主义选举制度应吸纳竞选活动

竞选国家官吏,是近代新兴的资产阶级推翻了封建主义统治后实行的。它虽然是资产阶级倡导的,但这里面同样包含着无产阶级劳动人民的愿望、要求和斗争成果。所以,无产阶级并不一般地反对竞选,而只是反对资产阶级操纵竞选。竞选作为表现民主的形式,决不是资产阶级的专利品。这一点,我们无产阶级的英雄前辈是深知的,1871年巴黎公社建立时,就在发布的《告法国人民书》中指出:“通过选举或竞选任命各类负责的、受经常监督的可以更换的公职人员和公社官吏”。(《世界通史资料选辑(近代部分)》下册第10页)巴黎公