质性方法论与比较政治

本文将讨论目前比较政治研究领域的一些前沿的质性研究方法。在理论发展方面,这一领域的质性研究者们在如何产生新假设、如何进行概念创新以及如何确定同质案例的样本群等方面尝试了一些新的方法。在理论检验方面,研究者尝试同时使用案例内方法和跨案例方法对提出的理论进行证实或证伪。案例内方法包括探寻中介性机制和对理论的多种可观察性暗示进行验证等,而跨案例方法则主要包括一组对假设的必要和充分原因进行评估的技术。总之,本文就质性研究方法对比较政治的独特意义和贡献进行了探讨。     

德国法中一般人格权的概念和内涵

本文根据作者1999年9月在南京大学所作的学术报告整理而成。作者分析了德国侵权法保护一般人格权之前的法律状况及其欠缺,然后结合联邦最高法院的一些典型案例,详细研究了一般人格权的具体保护领域。作者认为,一般人格权是德国乃至人类一切法律的基础和归宿。     

负面情绪对领导者的作用

在面对不确定的未来时,人们往往容易产生焦躁、忧郁等负面情绪。在此情境下,人们期盼领导人能及时作出应对危机的有效决策,以减少员工的焦虑和不安。领导人对危机的反应——他们说什么、如何说——常常直接影响员工对领导者领导水平和能力的评价。     

数字时代的领导特质

如果你对大多数的问题的回答都是肯定的,那么你处在一个全球化的领导职位上的效率可能会更高。你将你的答案与非常了解你的人的答案进行对比,可以作为一种检查。     

团队合作的界限

在日本有重视“和”与“团队工作”的倾向,在企业中这种倾向更明显。一个人即使特别有能力,像一匹狼似的只顾自己工作,不重视“和”与“团队”．就会被视为异端。这类人被赶出公司一点也不罕见。     

微量物证与犯罪重建

微量物证非常有助于确定犯罪行为人与犯罪现场之间的关联,从而帮助我们开展犯罪重建。从事各个层面的犯罪重建工作的工作人员,都应当认识到微量物证能够对犯罪重建工作发挥的各种重要作用,并且应当认识到微量物证能够帮助建立的各种关联。     

“卡特里娜”警务：新奥尔良执法管理经验

“卡特里娜”飓风（Humcane Katfina）以空前的规模和强度给美国墨西哥湾沿岸地区造成严重影响．也对飓风之前、其间和之后的地区警务工作提出了特殊的新问题。本文重点介绍“卡特里娜”飓风肆虐下新奥尔良市的执法工作情况。评价新奥尔良警察局为应对飓风所做出的组织性和职能性调整。“卡特里娜”飓风揭示了自然灾害带来的社会影响．并提出很多警务注意事项：将犯罪控制和紧急救助的工作转移到抢修受损严重的警用基础设施、排除警用通信和运输系统故障,以满足警察与其他救援组织间相互协调的需要。新奥尔良警察在“卡特里娜”飓风过程中积累的经验或许可以为相关执法组织应对类似灾害提供借鉴。     

宪法法官与法律比较

比较成为一种新的解释方法,是由于宪法法官在宪法裁决中援引他国先例。援引他国司法先例大体上包括美国模式、加拿大模式和南非模式。这三种模式触及到为国家的传统和人类共享的宪法价值和基本权利之间的关系,以及如何根据它们解释本国的宪法文本。在经济全球化进程中,宪法司法中的比较和对话是不可避免的潮流。     

《欧洲的选择》对亚洲地区一体化的启示

自十年前英文版面世以来,《欧洲的选择——社会目标和政治权力:从墨西拿到马斯特里赫特》一书在欧洲一体化和国际关系研究领域产生了广泛而持久的影响,作为自由政府间主义的发轫之作,该书也集中反映了作者安德鲁.莫劳夫奇克的主要理论贡献。本文系莫劳夫奇克为该书撰写的中文版序。在介绍该书自由政府间主义核心观点的基础上,作者打破传统思路,通过比较,对亚洲地区的一体化路径进行了独到的分析,指出亚洲一体化同欧洲一体化存在诸多相通之处,对我们思考欧洲一体化、亚洲地区主义和东亚合作的发展颇有启发和借鉴意义。     

中国法律之基石:比较法和历史

历史法学派主张法律是一个民族精神的产物和表达,也是民族道德信仰的表达。分析法学主张法学是法律的集合,法律是由政治组织社会中的立法机关所制定的行为准则,法律的权威来源于最高统治者。中国法典编纂面临的一个问题是,在现代立法技术和中国历史背景和文化观念之间进行调和。与其完全模仿或照搬其他国家的法律,不如由法院和法学家们制定具...