中国安全挑战和大战略的演变

自1949年中华人民共和国成立以来,在中国安全观和大战略的发展演化进程中,既有历史连续性的一面,也有发展变化的一面。其中变化性更为明显,主要体现在中国的实力大幅度提高,其面临的国际环境也发生了深刻的变革,而这种双重变化影响了中国历任领导人为保障政权安全对大战略所做出的巨大战略抉择。在长达数十年的冷战时期,中国相对弱小,面对强大对手的严峻军事威胁居于绝对弱势,因此中国共产党人在很大程度上采用了以应对明确外部安全威胁为中心的大战略。与此形成鲜明对比的是,冷战结束后,特别是进入21世纪后,中国日益强大,但面临的国内国际问题日益复杂化,中国领导人在大战略抉择中面临着新的挑战。在这样的环境下,中国成立中央国家安全委员会具有重大意义。21世纪中国面临国内外新的安全挑战,这是冷战时期国际秩序终结的结果,这也是中国1979年以来现代化事业取得成功的结果。     

通过环境媒介保护的健康保护——空气和水污染防治

德国环境法的法律渊源主要包括德国联邦法律、各州法律、欧盟法和国际条约。德国环境法有预防、污染者付费、合作、可持续发展和一体化五个核心原则。在对空气和水污染的规制方法上,除了传统的许可和指令方法外,还经常使用规划、环境影响评估和战略环境评估、环境信息和经济方法。环境保护的国家目标被写进了德国《宪法》后,联邦宪法法院判例又赋予了公民针对个人实施环境污染行为启动宪法保护程序的权利。污染防治方面的核心法律是《联邦污染防治法》,其核心要素是在许可等方面的程序规定。德国将欧盟的《水资源框架指令》转化为《水资源法》在国内实施,该法的核心原则是任何水域利用行为都必须申请行政机关的许可或者同意。     

要期望，不要制度

我知道许多企业，甚至大多数的企业一直有一本厚厚的员工手册，上面写满了各式各样的规定——什么时候上班、什么时候下班．你多久休一次假，对说粗话的规定，损坏布告牌怎么惩罚。规定这．规定那，什么都规定，多如牛毛，甚至连写这些规定的人都不清楚到底有多少。差不多每隔一年他们会对手册作出修改，只会增加更多的规定，却很少根据社会变化，放弃或更新其中一项。因此，企业充斥着令人目不暇接的规定，而没有人能记住它们，包括编写规定的管理者。     

对法律的合宪性解释： 正当的解释规则抑或对立法者的不当监护？

本文讨论了德国宪法学中的“合宪性解释”原则，尤其是联邦宪法法院对该原则的运用。一方面，合宪性解释已经被确定无疑地适用于各级法院的审判实践中；另一方面，基于方法论以及立法与司法机关之间职能分工的理由，这一原则又处在学界的讨论之中。由此出发，本文回应了以下问题：这一原则到底意味着什么？它在方法论和宪法上是如何被证成的？其界限何在？又存在哪些替代性方案？在德国之外，合宪性解释原则亦被作为德国宪法学的一项创造而众所周知。本文对德国法中合宪性解释原则适用状况以及德国学界就此相关讨论的分析介绍，旨在为关于这一原则在其他法秩序中的可移植性的争论提供借鉴。     

丹麦的商事仲裁

仲裁作为解决法律问题争议的方式在丹麦具有相当重要的地位。大量的成文法中，诸如贸易协会、合作社以及其他协会，甚至合伙协议中都包含仲裁条款。工会和雇佣者达成的协定中所形成的劳动仲裁方式已经被成文法进一步以法律的形式加以确认。哥本哈根的商会有一些重要的商事仲裁组织，而且它本身也是国际商会仲裁组织的成员。此外，它还针对各种仲裁制定了不同的仲裁条款。     

揭露10种领导神话的真面目

在新世纪，我们最大的挑战就是摆脱如下10种日趋陈旧的传统观念和神话的束缚。     

死鸟还是活鸟？

年轻人很快就要结束他的培训，不久之后就会成为一名老师。跟所有的好学生一样。他得挑战他的老师，以便拓展其自己的思维方式。他抓了一只鸟。他把鸟抓在一只手里，去见他的老师。     

西方人在新旧中国的饮食体验

这是一家美国的跨国公司，目前，它在全球65个国家设有215个分支机构。产品年销售额超过210亿美元：但是，下面的事你绝对想象不到。     

美国联邦最高法院2007年度报告

去年9月一个阳光明媚、暖意融融的星期三，一位来自俄罗斯的法官，还有几个俄国同行和两名美国法官一道在阿灵顿国家公墓的墓碑间漫步。和其它参观者一样，这位俄国法官来到一个墓碑前敬献花圈，寄托敬仰。与其他来这些庄严的白色墓碑间的朝拜者一样，他和他的同伴们也需要向导。一位老师带着一群学生来为他们提供帮助，她带领这位法官来到一位陆军士兵的墓碑前，这位士兵在二战以及随後的生活中都给他的国家做出了贡献。     

美国该向中国学习的五件事

美国总统奥巴马11月15日～18日访华，但此次访华恰逢美国处于一个尴尬时刻，国内情绪一片消沉低迷，经济一蹶不振，政治人物一如既往地互相倾轧。