“朱毛红军”的组织沿革(续一)

“朱毛红军”,60多年前,在中国劳苦大众的眼里,她是曙光,象征着光明;今天,在中国人民的心中,她是一座奇伟的丰碑.“朱毛红军”在中国革命史上留下了千古不朽的篇章.人们对“朱毛红军”,目睹者有之——当年的老红军,研究者有之——史学界的朋友,耳闻却不了解者更是有之,尤其是青少年朋友.“朱毛红军”的来龙去脉,你可知道?王健英教授积多年苦心探踪,将《“朱毛红军”的组织沿革》奉献给广大读者,在本刊连载.这对不甚了解“朱毛红军”的朋友,应当说是不无裨益的.     

实践"三个代表"再创团的辉煌--纪念中国共产主义青年团创建80周年

中国共产主义青年团创建 80年的历程带给人们启示 :党的正确领导是共青团事业发展的前提 ,配合党的中心工作是共青团事业发展的关键 ,不断发展创新才能保持共青团的旺盛生命力。在新的历史时期 ,共青团要激发团员青年的创业热情 ,推动社会主义生产力发展 ;提高团员青年的综合素质 ,促进社会主义先进文化的发展 ;大力开展青年志愿者行动 ,服务广大人民群众的根本利益     

浅析当前抢劫、抢夺犯罪行为之特征

当前,发生在我国的抢劫、抢夺犯罪相对突出,不仅牵扯着公安机关的精力,而且人民群众颇具微词反映强烈。这既有社会发展的客观情况,也有深层次的社会问题。本文力求从客观实际出发,深刻剖析"两抢"犯罪行为之特征,为打击、预防"两抢"犯罪的实践服务,从而达到有效遏制犯罪、维护良好社会治安秩序的目的。     

“侦审一体化”的理论与实践

“侦审一体化”也称“侦审合一” ,是指刑事案件侦查职能与预审职能合并 ,由刑事侦查部门统一行使并承担责任的刑事侦查工作体制。其是有法学理论基础的 :符合诉讼公正的价值目标 ;符合诉讼效益原则。现实必要性 :能够适应社会主义市场经济体制的要求 ;能够充分合理利用有限的侦查力量 ;是精简机构改革趋势的必然要求。取得的成效 :在一定程度上缓解了警力紧张的问题 ;刑警的证据意识增强 ,办案质量明显提高 ;办案节奏加快 ,效率提高 ;刑警素质正在逐渐提高。当前困扰“侦审一体化”进程几个问题的分析 :关于“侦审一体化”是否符合有关的具体法律规定问题 ,不能教条地理解刑事诉讼法第90条的规定 ;刑事诉讼法是揭露、证实和惩罚犯罪的基本法律规范 ,具体到一个机构应设几个或何种部门 ,不会作出具体规定 ;由刑事诉讼法第 3条和第 90条 ,也不能推导出预审必须单设一个部门和“侦审分立”的结论。关于“侦审一体化”是否影响办案质量 ,降低打击力度问题 ,不是“侦审一体化”工作体制的必然结果。关于“侦审一体化”是否符合国家权力运行机制要求问题 ,国家权力运行机制的最基本特点是统一性而并非“分权”和“制约” ,“分权、制约理论”和“侦审分立”并无直接和必然的联系。对策思考 :进一步提高认识 ;     

征稿启事

《江南社会学院学报》是1999年创刊,由江南社会学院主管并主办的综合性社会科学学术理论刊物,面向国内外公开发行。国内统一刊号为CN 32—1569/C,国际标准连续出版物刊号为ISSN1673—1026。本刊坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、＂三个代表＂重要思想、科学发展观为指导,深入贯彻落实习近平总书记系列重要讲话精神,坚持马克思主义新闻出版观,集中反映融政治性、学术性、创新性、前瞻性于一体的社会科学研究成果。