美国对“数字丝绸之路”的认知与应对

在特朗普政府不断强化对华战略竞争背景下,美国战略界对"数字丝绸之路"的负面认知突出,认定"数字丝绸之路"在经济利益、技术发展、军事和情报安全、国际标准和规则、意识形态等方面对其构成挑战,反映了美国战略界日益从"数字地缘政治"视角审视对华政策。为应对"数字丝绸之路",美国从加大对数字基础设施投资、强化对中国企业打压、深化与盟友和伙伴国协作等方面多管齐下,并通过推动"经济议题安全化"、挑弄意识形态分歧等方式压制中国的"数字影响力"。美国将东南亚视为制衡"数字丝绸之路"的首要区域,不断细化充实"印太战略"框架下的相关机制和举措,在数字经济、智慧城市和网络安全等领域与日本等国协同推进对华竞争。尽管美国的制衡措施会对"数字丝绸之路"产生一定负面影响,但受限于国内国际各方反对因素,美国难以实现其压制中国经济和技术影响力的目的。     

当前西方对资本主义困境的反思

当前西方对资本主义的新一轮反思,从过去探讨金融、财政、福利等外围政策的改良延伸到剖析自由市场模式特别是＂新自由主义＂的深刻缺陷,并较多论及中产阶级命运、民主政治困境等资本主义制度核心要素问题。但同时,它们也在大力炒作＂国家资本主义＂等话题,企图以维护国际规则为幌子,对新兴经济体国家的发展制造更多障碍和约束,因此必须高度重视。     

让笑佛“哭”

乾隆皇帝在刘墉、和坤一帮大臣簇拥下,来到一处庙宇。只见庙宇供台上是一尊喜笑颜开的弥勒佛。乾隆望了一眼佛像说：“这尊大佛享尽了人间烟火缭绕,所以整天喜笑颜开。朕想,哪位爱卿能否让大佛由笑变哭呢？”这时．和坤皮笑肉不笑地说：“我推荐一位满腹经纶的大学士．保证能让大佛哭。”大家的目光一下子落到了和砷身上了。“和爱卿,你说谁能让笑佛哭？”     

中非民间交往:进展及面临的挑战

随着政治、经贸、文化等领域合作交流的不断深化,中非民间交往在双方新型战略伙伴关系中的地位和作用愈发突出,中国政府和社会对此予以高度重视,中非民间交往取得显著进展。当前中非民间交往的制约性因素包括:中国对非关系行为体不断增多,角色日益多元,中国公民社会仍在成长之中;非洲公民社会对华认知存在偏差,且易为国内政治和西方势力所左右;西方势力对中非民间交往的消极影响。为进一步推进中非民间交往,应准确把握非洲民众对华认知,改善中非关系在传播领域中的不对称性;避免中非经贸问题政治化,增强在非中资企业的社会责任、法律规范和环境生态意识;加强中非公民社会组织之间的对话以及民生导向合作;中非民间交往应在南南伙伴合作关系框架下展开并对第三方保持开放。     

国际问题智库建设须扭住关键环节

近年,中国高端智库建设等工作为推动国内国际问题研究事业带来重要机遇,既有智库谋划转型,又有新兴智库应运而生,前景值得期待.然而,也出现一些穿新鞋走老路、智库泡沫等需要重视的负面现象.中共中央、国务院《关于加强中国特色新型智库建设的意见》等文件能否真正转化为促使国际问题智库升级转型的实际举措,智库建设的良好愿景能否成为现实,也是值得深思的.显然,智库建设不应搞大水漫灌式的强刺激,不能撒胡椒面,要借鉴供给侧结构性改革思维,以构建智库规范、提升智库能力、重塑智库生态为旨归,着力解决一些长期困扰中国智库建设的难题.     

强化中美人文交流的战略性

今天的中美关系变得更加复杂,利益汇合也在增加,中国正在扮演更大、更重要的全球角色.在这种情况下,充满活力的人文交流活动将为双边关系的发展和成熟提供基础.③过去30多年来,在教育、文化、旅游、商业和体育等方面,中美之间的常态性人文交流稳步开展,并已对双边关系产生了重要影响.     

地缘技术视角下的美国对华芯片遏压

技术因素在美西方对华博弈中占据越发重要的地位,地缘技术视角聚焦技术因素与地缘政治、大国竞争之间的互动关系。芯片是诸多新兴和关键技术发展的基础,在大国竞争进入数字时代的背景下,保障芯片安全成为维护国家经济安全、科技安全、军事安全的关键支撑。美国从“内部制衡”和“外部制衡”两大维度推进对华芯片遏压,注重采取内外联动、短长结合策略,以拉大中国在芯片领域与美国的技术差距,阻滞中国芯片技术和产业的发展。美国力图通过“现代产业战略”提升先进芯片的研发和制造能力,并在出口管制、投资审查等方面加大对华芯片技术封堵。美国主导构建多层次、模块化的“芯片联盟”,试图在知识产权和技术保护、芯片技术研发、芯片生态系统重塑等方面加强与盟友协作,注重推动政府、企业、科研机构等不同力量形成复合型阵营。美国推进对华芯片遏压亦面临诸多制约,如美国芯片产业内部的博弈、美国政府与芯片企业之间的矛盾以及美国与盟友之间的分歧。     

“巧投资”与“新攻势”:奥巴马的亚洲之行

<正>2014年4月23日,奥巴马开启了姗姗来迟的亚洲之行,2013年10月他曾因国内预算危机和政府关门而临时取消访问亚太地区。2013年,美国亚太再平衡战略被认为陷入失速困境,今年的乌克兰危机以及俄罗斯出其不意地快速收纳克里米亚地区,让奥巴马政府大失颜面,也再度引发国际舆论有关美国重返欧洲而非重返亚太的论调。从美国当前外交处境来看,奥巴马政府可谓焦头烂额。围绕乌克兰向东     

中国模式是美国的意识形态威胁吗？

美国政治学者塞缪尔·亨廷顿曾言,“对于美国来说,一个理想的敌人就是在意识形态上与美国敌对,在种族和文化上与美国相异,在军事上有足够能力对美国的安全构成实实在在的威胁”。可见,在意识形态上对美国构成威胁是成为美国“理想敌人”的首要条件。     

重返还是重构:试析当前美国亚太战略调整

从国务卿希拉里·克林顿的“前位外交”讲话到总统奥巴马的亚洲四国之行,美高层近期高频度、高姿态涉足亚太,加紧推进其“重返亚洲”战略。某种程度上,“重返亚洲”这一概念并不准确,因为美国从来就没有离开过亚洲,美国当下的种种努力应是整合旧资源、运用新方式、施展巧实力来“重现凸显”美国在该地区的战略存在及主导优势,通过“重构”亚太地区的安全（同盟）体系、经济体系和多边机制确保美国在该地区的领导地位。面对当前国际体系的变局和变数,有必要全面、深入地审视美国亚太战略调整的“大棋局”。