我国中医药知识产权保护研究

中医药既是我国医学的一大特色,也是世界传统医药知识的一个重要组成部分。但是,由于国内外的综合因素．中医药未能得到足够的保护与发展。本文旨在从知识产权保护的角度对我国中医药的保护现状加以分析,并对中医药的知识产权保护对策进行概括性的阐述。     

论沉默权在我国刑事诉讼中的客观存在

沉默权是现代法治国家犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有的一项基本权利，也是刑事司法正当程序的一项重要保障。沉默权在我国的刑事诉讼立法中尚无明确规定，但无论是从权利的自身属性，还是从我国刑事诉讼法的本意，或者是从形式逻辑的思维规律等方面，都有充分理由证明沉默权在我国刑事诉讼中的客观存在。因此，如何确实有效地保护犯罪嫌疑人、被告人的沉默权，杜绝刑讯逼供现象发生，应是我国刑事诉讼立法和司法实践急需研究和迫切解决的重要课题。     

知识产权反垄断立法规制研究

当前,跨国公司的知识产权垄断对我国民族产业的生存和开拓构成了严重障碍和威胁。我们应当建立以行为规制为主导的知识产权垄断控制制度,同时加以适当的结构规制,对知识产权的滥用进行立法规制。     

基于劳动关系视角的侵害商业秘密若干问题研究

近些年来,涉及劳动关系的侵犯商业秘密的案件屡屡发生,各种问题层出不穷,相关权利冲突不断。利益的驱动,使得商业秘密难免会被侵犯,而基于劳动关系侵害商业秘密的行为有着自身的特点,应当依据侵权行为的性质承担相应的法律责任。     

P2P软件使用用户版权侵权问题探析

P2P是英文Peer toPeer的缩写,即点对点技术。P2P技术无需直接提供传输内容的服务器,而使用户直接连接到其他用户的计算机,完成数据或服务的交换任务,参与其中的用户数量越多,传输信息的速度也越快,因而实现了网络“从集中化管理”到“非集中化管理”模式的转变,被称之“为自电子邮件和万维网产生以来互联网上发生的最大革命”。P2P软件固然为用户带来了极大的方便,但由于在整个文件交换过程中,缺少可以干预的因素,使大量享有版权的MP3歌曲、电影和电子书籍被P2P软件使用用“户尽情地交换”,P2P软件使用用户的这种“尽情交换”行为,是…     

对旅游景区商标抢注风潮的法律思考

目前我国各类旅游景区掀起一股景点商标知识产权注册风潮,此外,商标的炒卖现象也非常严重,本文就相关问题从法律角度进行了思考与探讨。     

浅析犯罪嫌疑人之如实回答义务

刑事诉讼法第九十三条关于犯罪嫌疑人如实回答义务的规定,其立法目的在于防止因侦查权力的滥用而草率定案,防止因陈述权利的滥用误导侦查,从而保障讯问活动合法、高效地进行。在适用该条规定时,不能加重保持沉默的犯罪嫌疑人的刑罚,同时应严格适用该条规定,而不能对其作扩大解释。     

信托法与物权法定原则的冲突及其解决

信托法起源于英美法,而英美法在法律概念、体系构造和思维方式上与大陆法存在很大差别,所以在大陆法国家移植信托法的过程中,必然要遇到如何协调和解决外来的信托制度与本土法律制度冲突的问题,其中,物权法定原则与信托制度之间的冲突尤值关注。结合信托诸种制度的特性进行具体分析,可以看出我国新近通过的《物权法》所确立的物权法定原则与信托法之间存在着尖锐的理念冲突。在新《物权法》背景下,如果在理论和实务上因应得宜,则我国的信托制度不仅不会被物权法定原则所窒息,甚至可以此为契机改变信托法在我国法律体系中的边缘地位。     

专利权保护系列问答（二) 专利侵权诉讼的起诉和受理

问:近期,我发现我的一个已获得授权的实用新型专利产品在市场上大量销售,但并不是我自己生产或许可他人生产的。因此,我想通过法律途径维护自己的权益,但不知道应该准备什么材料和应当注意哪些问题?答:从你反映的情况看,他人已经侵犯了你的实用新型专利权。你可以向人民法院提起专利侵权诉讼以维护自己的合法权益。按照我国《民事诉讼法》的规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这…     

专利保护系列问答(七) 专利侵权诉讼中的抗辩事由

问:在专利侵权诉讼 中,作为被告一方可以或可能采用的认为自己不构成专利侵权或不承担赔偿责任的抗辩事由有哪些? 答:在司法实践中,作为被告可以或可能采用的不构成专利侵权或不承担赔偿责任的抗辩理由一般存在有以下情形:(1)滥用专利权的抗辩;(2)不侵权的抗辩;(3)不视为侵权的抗辩;(4)免赔事由的抗辩;(5)已有技术的抗辩;(6)合同抗辩;(7)诉讼时效抗辩。