"奥肯定律"失灵了吗

与高增长相伴的不是低失业、高就业,相反却是失业的增加1962年,美国经济学家阿瑟·奥肯提出:"经济增长速度快,对劳动力的需求量相对较大,就业岗位增加,就业水平高,失业率低;经济增长速度慢,对劳动力的需求量相对较少,就业水平低,失业率高。"这就是著名的"奥肯定律"。几十年来,它被日本等许多国家和地区的发展所验证。     

由一幅漫画想到的

《瞭望》周刊13期上有一幅很有意思的漫画,题叫做《别忘了他》:在审判伪劣商品的被告席上站着两个受审者,一个是“厂家”,一个是“卖者”。可是标题却提示我们,这里还缺了一个人。这个应当受审而尚未站到审判台上的人是谁呢?哦,原来是他——你看,画中有一只大手正在将他推向被告席,他就是那个手中提着贿金的“鉴定专家”。 这幅画画得实在是好。时下人们对打着各种“名牌”的伪劣产品痛恨已极。一家报纸上说:“名优称号满街走,上了当的恨难休”。恨谁?同假伪劣商品一样,除了恨“厂家”、恨“卖者”之外,恐怕这里就有个“鉴定专家”吧? 这幅漫画也向我们提出这样一个问题:产品的金     

从“相忘于江湖”说到“食土虫”

刚刚读完《光明日报》上有关洱海被严重污染的新闻,又读到以原始生态闻名于世的九寨沟风景区“正面临灭顶之灾”的报道:由于乱砍滥伐,五彩池水量正日益减少,昔日呈呼啸奔腾之势的诺日朗瀑布已变成涓涓细流,而一向以水量丰沛著称的上下季节河,则已水落石出(《人民政协报》)。 如此看来,我们美丽的江湖如今正在枯竭。于是,我的眼前便出现了江湖干涸之后的情景:即将干死的鱼儿们正在用口沫相互滋润。此情此景颇感动人,人们称赞这种互相救助为“仁     

贡德·弗兰克与依附理论、世界体系论

20世纪60年代占统治地位的现代化理论将第三世界的不发达归因于这些国家资本主义体制建设的迟滞和不完善。而那时的对马克思主义的教条式理解(如欧美的共产党的观点)又把拉丁美洲归为“半封建性质的”。弗兰克当时提出一个全新的观点:拉丁美洲从一开始就是在资本主义的框架中即作为中心资本主义国家的外围而被构造的。阿明当时正着手分析,在全球规模积累的需要下,亚非如何被纳入资本主义体系并必然产生财富和权力的两极分化。1972年在墨西哥的拉美社会科学大会上,弗兰克和F.H.卡多佐、阿尼瓦尔·基哈诺等提出了“依附理论”的最初形态。他…     

美国全球霸权计划中的欧洲与中东

美刊《每月评论》2004年11月号刊登了埃及著名左翼学者萨米尔·阿明题为《美帝国主义、欧洲与中东》的文章,分析了在美国全球霸权计划中欧洲和中东的地位,认为对于欧洲,美国将确保其资本流入美国以维持美国的赤字经济,这就要求防备德、法、俄结盟和欧洲独立,而对于中东,由于对该地区石油资源的控制是美国全球霸权的基础和重要杠杆,美国将阻止一个现代化的强大而团结的阿拉伯世界的出现。文章摘译如下。资本主义从其产生起,在本质上就是一种两极分化体制(polarizingsystem),即帝国主义体制。控制中心与被控制的外围区域同步形成,并在每一阶段…     

加入WTO与政府依法行政

经过 15年的艰苦谈判 ,我国终于加入了世界贸易组织 (WTO)。“入世”为我国的新一轮发展提供了良好的机遇 ,但同时也对我国特别是我国政府的行政行为合法性带来了挑战。我国目前在依法行政方面还存在诸多问题。应对WTO ,我国政府很有必要加快政府的行政法治建设 ,全面推进依法行政。     

上海市社区青年就业问题的思考与分析

上海市社区青年的失业问题越来越突出，解决社区青年的失业问题已成当务之急。本文主要介绍了当前上海市社区青年失业的现状，进而分析失业的三个主要原因，然后通过国际典型经验的借鉴，尝试提出解决社区青年失业问题的对策。     

"接触"抑或"制裁":美国对缅甸政策之"两难"

21世纪之初美国对缅甸政策波折不断,在认识到制裁失败的基础上,凭借务实性接触,美缅关系得以全面回暖,但随即美国对缅甸特定人群和目标采取了针对性制裁,直至当前重拾全面制裁的"大棒".经历了如此的循环往复,美国对缅甸政策大有"回到过去"之势.美国对缅甸政策在"制裁"与"接触"两端摇摆不定,"不完全制裁+不完全接触"混合并存一直存在于其政策调整之中.这种特点源于美国对缅甸政策深层次因素的长期影响,其内在的"两难"在拜登政府期间日益凸显且难以纾解,美国对缅甸政策选择的空间进一步缩窄.面对纷纷攘攘的周边变局,中国应积极寻求拓展周边外交,确保中缅关系健康稳定向前发展.     

中美竞争下东盟不干涉原则的嬗变——以东盟应对缅甸政局变化为例

作为东盟组织规范的基石,不干涉（内政）原则在确保东南亚各国政体安全的基础上,促进了成员国之间的团结,抵制了外部干预,有助于东盟在地区事务中保持自主性和中心地位。拜登政府上台后,美国借民主、自由等意识形态工具,加强与中国竞争,同时在“印太战略”框架下重组地缘政治力量,对东盟不干涉原则构成“规范性压力”,使其产生的客观性根源、数十年来的价值和效用,以及东盟最根本的诉求都面临新挑战。从东盟应对缅甸国内政局变化的过程可以看出,不干涉原则虽然仍是东盟集体强调的核心规范,但其外交话语出现了向干涉性叙事的明显转变;具体行动倾向于采取以往少有的干涉性举措;决策标准凸显意识形态考量的影响。未来,这一重要规范的变化不仅事关东盟应对缅甸问题的政策效果,也将影响东盟在大国竞争环境下的发展前景。