治理理论的中国适用性及中国式善治的实践方略

治理理论的提出有其特有的现实理由,它是西方国家政府失败、多元主体管理能量激活和全球合作共治的产物。中国学者对于兴起于西方的治理理论存有分歧,有的学者否定治理理论在中国的适用性,认为治理理论针对的病症在中国缺乏典型性,而它所开出的处方在中国也缺乏相应的药材,它还有可能影响国家的政治安全。我们固然无法简单照搬治理理论提出的全部方案,但它所蕴含的多方参与、政社合作、良性互动、多元共治等观念和原则却正是当前中国的发展所急需的。我们可以结合自身的条件通过可行的途径而实现中国自身的良好治理,亦即中国式善治。     

尽锐出战斩穷根

正铜仁市顺势而为,举全市之力,推进乡村振兴战略,坚持把产业扶贫作为脱贫攻坚的主攻方向,按照"产业生态化,生态产业化"的思路,推动农业产业结构调整取得革命性突破,"三农"体制机制创新取得深层次进展。春寒料峭,走进铜仁市广阔乡村的田间地头,蘑菇、冷水鱼、蔬菜、空心李、草莓、花卉苗木、中药材的种植基地上都是一片繁忙景象。一批批新上马的扶贫产业凸显着铜仁坚决打赢脱贫攻坚战的发展激情。     

新形势下我国商业银行资本充足率管理研究

充足的资本是商业银行预防各种风险、维持公众信心的基础。近年来我国商业银行风险资产的快速增长降低了资本充足率;中小银行股本有限,盈利能力弱,内部积累不足;商业银行资本结构不合理等,影响了资本充足率水平的提升。因此,我国商业银行必须转变经营方式,加强资本充足率管理。     

“伊拉克战争中的战争法问题”笔谈

伊拉克战争是新世纪爆发的第一场大规模局部战争,对现有战争法和国际法带来了诸多冲击和挑战。5月19日,西安政治学院国际战争法研究所召开了一次学术研讨会,就伊拉克战争中的战争法问题进行了多角度、多层面的研讨,现将主要观点摘编如下,供大家共同研究。     

法院作用论比较研究

一般认为,民事法院制度的作用在于依法强制性地解决当事人间的民事纠纷。但是,因法系传统的不同,法院介入民事案件的程度也不相同。以离婚诉讼为例,作为大陆法系代表的德国法院对于系属于法院的离婚案件,是通过审理制定法规定的离婚构成要件（在诉讼标的上表现为有争议的离婚法律关系）,在认定本案满足法定离婚构成要件的情况下宣布离婚判决,并同时对与此相关的财产分割及其他事项进行裁判。与此相反,作为英美法系代表的美国法院是将离婚案件理解为夫妇之间发生的人际关系纠纷,在诉讼中首先考虑引起离婚的原因,以及双方是否有和好…     

证明责任问题散论

１．“谁主张、谁举证”是否证明责任分配的基本原则。我国现行《民事诉讼法》第６４条遵循试行《民事诉讼法》的表述,规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”据此,“谁主张、谁举证”似乎或确实被理论界和实务界奉为一条深信不疑的证明责任分配标准。笔者认为“谁主张、谁举证”是非逻辑性思维的产物。众所周知,在诉讼领域,我们对任何一个事物（要件事实）都可以从肯定和否定两个方面提出主张。诉讼制度正是根据这种事物的两立性（正反两方面）确定了诉讼攻击和防御之原理。由于判决是对当事人间有争议的（对立的主张、两立…     

非法出入边境活动的原因及防控对策研究

当前,边境地区因经济活动的快速发展而导致了非法出入边境活动的急增。非法出入边境活动的原因复杂,手段多样,特征明显。对此,应在加大宣传的基础上加强活动防控,开展专项斗争,同时加强相关领域的国际合作。     

跨界环境影响评价:中国在国际河流利用中的义务

对国际河流的利用很容易引发上游国家与下游国家间的利益冲突。从一些国家实践、相关国际司法判例以及软法规定,可以论证一项习惯国际法原则,即在一国管辖和控制下的行为可能对其他国家造成严重环境损害的情况下,进行跨界环境影响评价是其习惯国际法下的义务。中国与一些邻国间的跨界水合作明确地包括了跨界环境影响评价的内容。虽然中国的《环境影响评价法》不要求对建设项目和规划的境外环境影响进行评估,但中国仍然有这样做的国际义务。中国在与所有邻国的跨界水合作中,都应该考虑跨界环境影响评价。     

拓展训练对高职生职业心理素质影响的实验研究

职业心理素质是人顺利完成其从事的特定职业所必备的心理品质,如勇于竞争的自信力、经受挫折的抗压力、不断进取的坚毅力、环境变迁的适应力等。现代企业最看重的就是学生的这些心理能力。高职院校是培养高素质应用型人才的基地。高职生要想在激烈的竞争中出类拔萃,不但需要不断补充专业知识和专业技能,,同时还应具备完善的职业心理能力。研究表明,经过心理素质拓展训练的学生在人格素养、团队精神、创新思维和意志品质等方面都有大幅度的提升。这项研究不但对高职生步入社会、适应社会环境具有现实意义,也为学校培养其基本职业素质提供了一个可行的方向。