加入WTO对我国司法和公安工作的影响

加入WTO使我国政治、经济各个领域、各个行业面临新的挑战,司法与公安侦查工作也不例外。本文在总结诸多学者、专家观点的基础上,对入世后这两个领域应予以改进的地方提出框架性意见和见解、以期对我国司法与公安侦查工作和WTO体制及规则的接轨有所裨益。     

窃取技术秘密与盗窃犯罪

所谓技术秘密,是指在工业生产或其他产业生产中能够直接使用的某种技术,或者是为实施这些技术而必需的某种技术知识、资料或经验,并且必须是发明和利用这些技术的人在当时仍保持着这种秘密。实际上,就是一种没有公开的技术知识。技术秘密是否属于“财物”,能否成为盗窃罪的侵犯对象,这在国内外刑法学界中是有争议的。     

论金融凭证诈骗罪适用中的几个问题

金融凭证诈骗罪在司法适用和理论研讨上均存在一些争议和难点,本文针对伪造金融 凭证的界定、本罪与其他诈骗犯罪竞合时的处理,以及连续诈骗行为同时涉及数种诈骗罪名 的处理等问题,进行了探讨。     

近期证券市场的主要涉罪问题

以委托理财形式出现的非法吸收公众存款罪,违规披露重要信息犯罪和操纵证券市场罪,“老鼠仓”中的违规运用资金罪,以代理非上市公司股权并引诱交易形式出现的非法经营罪或职务侵占等犯罪都在目前的金融领域经济犯罪中呈现新形态,值得研究。     

金融犯罪惩治规制的国际化

金融犯罪惩治规制的国际化,是20世纪末以来出现的客观现象,也是今后的发展趋势。笔者参照现有的惩治金融犯罪的国际性协议和惯例,提出金融犯罪惩治规制国际化的衡量标准。用该标准对照我国现有的立法和司法制度,可以找出差距,从而在惩治的技术、理念、配套的法律制度建设和参与国际合作的程度等方面,予以改进和完善。     

必须防范金融刑事立法的过度扩张

金融刑事立法是我国构建和谐有序的金融市场的有力保障。但金融刑事立法并非越严厉越好。过分扩张的金融刑事立法模糊了民事、行政和刑事案件的界限,对被告人的负面影响十分重大,而且不利于纠纷的解决和对被害人的保护,更不利于金融业的创新活跃和繁荣。因此,国家立法机关应当坚持金融刑事立法的谦抑性、专业性和适当性,并从设立专家论证机制、建立立法信息充分披露机制、构建有效的出罪机制、设立概括性较强的罪名、完善司法解释出台前的协调机制等具体措施入手来改变这一现象。     

和谐社会背景下检察权的配置与行使

检察机关在构建和谐社会,履行法律监督职责过程中,要处理好以下几方面的关系: 第一,贯彻刑事司法政策同执行法律的关系.首先,刑事司法政策不能取代法律,执行刑事法是一个底线.有人认为现在强调宽严相济,"宽"就是法外施恩,我不赞成这个观点.因为如果说一个刑事政策出台之后,大家就可以在法律之外贯彻这个政策,那么法律还有什么作用呢?如果说法律不适合时代的需要,应该通过修法来解决这些问题.     

《刑法修正案(六)》给惩治金融犯罪带来的新变化

《刑法修正案(六)》(以下简称法案)是继2006年1月1日起施行的《公司法修订案》和《证券法修订案》(以下简称新公司法和新证券法)之后,又一部规范金融市场的重要法律(法案)。该法案的一大特点是与新公司法和新证券法相呼应,为规范证券市场和金融市场,惩治金融犯罪和证券犯罪进一步提供法律保障。这次颁行的法案主要对银行犯罪(包括洗钱犯罪)、证券期货犯罪以及相关的犯罪进行了重要的补充和修改,还新增了罪名。     

上海文化立法规划和文化法律思想研究

中华人民共和国成立以来,虽然在调整人们的社会文化关系和文化事业管理的一些重要方面,初步做到了有法可依、有章可循,但是,也必须看到,这只是很初步的;长期以来,国家的文化法制建设明显滞后,立法数量偏少,立法层次偏低,是个突出的问题。这离“依法治国”、“实现社会主义法治国家”的基本方略和要求还有一定的距离。离依法有效地、公平地、稳定地促进和调控文化事业和一切文化活动的改革开放要求,还是有相当差距的。就上海乃至全国而言,加快文化立法进程,以逐步形成较为完备的文化法规体系,是十分必要的。在此进程中还必须明确有关的文化法律思想,厘清有关文化发展与文化法制建设中的若干基本关系。     

律师谈刑诉法

修改的刑诉法一个重要方面就是提高了被害人在诉讼中的地位,全面、系统而具体地规定了被害人在诉讼中的权利义务。因此,为了开展好律师业务之一,即接受被害人委托担任其诉讼代理人,律师应全面了解被害人的权利义务。 被害人在刑事诉讼中的权利有: 1、报案和控告权。新刑诉法对被害人的报案或者控告列出专款加以规定(第84条);报案、控告之后有请求司法机关保护其安全的权利(第85条);