“我们应该顺应历史潮流”——对话刘绪贻

通过不断的互相交流、互相理解,我们会不断走向一个自由、民主、法治的和谐社会。我们应该顺应历史潮流。初冬的一天,记者来到位于武汉东湖之畔的珞珈山麓,走进刘绪贻教授的书房。老人从书桌前站起来,步履稳健地走过来,热情地招呼记者坐下。红润的面庞,饱满的记忆,清晰的表达,很难让人相信,这位老人已经98岁高龄。在老人娓娓的谈话中,百年的历史沧桑都化为从容淡定。辛亥革命爆发的第三年,刘绪贻出生     

宋亚平：通过改革释放社会压力

从“咸安政改”开始．宋亚平就成为与吕日周、仇和等官员齐名的“改革明星”。与那些局限在经济领域的改革不同，宋亚平的改革举措主要是围绕传统的行政管理体制进行的，带有强烈的政治体制改革色彩。丰富的基层执政与改革经验，使现已担任湖北省社会科学院院长的宋亚平具有与一般官员和学者所不同的更广阔的视角、更多维的思考。     

国务院参事室：一个机构的60年变迁

国务院参事室与中华人民共和国同龄。在政府中设置参事室,是毛泽东在新中国成立之前就提出来的。1949年4月7日,上海解放前夕,毛泽东明确电示华东局领导邓小平、陈毅,在解放上海后应＂设立某种咨询机关,例如参事室＂,     

经济学大师“卡壳”了

<正> 大师之所以成为大师,就是因为他能够坦承"我不知道"。不久前,"2005诺贝尔奖获得者北京论坛"在北京举行。数位经济学大师走进国人的视野,让我们领略了这些经济学大师的风采。不过,最让笔者感动的是,经济学家菲尔普斯在北京工商大学演讲时,坐在听众席位上的诺奖得主约翰·纳什突然举手向菲尔普斯提问。在纳什演讲结束后,面对一位学生的问题,他思考后坦诚地说:"我没有能力回答这个问题。"纳什是以创建博弈论而闻名世界的诺     

公共财政要接受公众监督

出思路是领导干部的重要职责。但提出思路后,更重要的是确保思路的贯彻与落实。实际工作中,有些领导干部却存在只为出思路而出思路的倾向,“光打雷不下雨”,说到底是政绩观出了问题。解决这一问题,关键是要形成正确的用人导向和真抓实干的良好氛围。评价一个干部的德才素质,不仅要看他说了什么,更重要的是要看他做了什么;不仅要看他抓决策和面上工作的能力,而且要看他抓落实和基层工作的能力。(沈泉涌)“说了什么”不如“做了什么”@沈泉涌     

杜导正:政治体制改革不会后退

1987年,国家新闻出版署成立,杜导正任第一任署长。这之前他已有30多年的记者生涯和《光明日报》的5年领导经历。1991年,他和几个老朋友创办综合性月刊《炎黄春秋》。有人说他是“80岁的年龄,60岁的身体,40岁的思想。”记者:最近您最关心的是什么?     

“兄弟“相互鉴定难保公平

由于医院在婚检和产检中的过错，导致广州市一对居民夫妇的女儿一出世就 是重型地中海贫血症患者。日前在法院的主持调解下，由医院一次性给付患者一 家32万元。该案在审理中，曾先后进行了三次医疗事故鉴定。广州市医学会和广 东省医学会同样认定医院承担次要责任。最高人民法院指定的鉴定机构“中国科学 技术咨询服务中心”鉴定认为，医院检查存在过失，主审法官据此认定医院负主要 责任。 在这起案件中，引起笔者关注的不是医院的过错，而是广州市医学会和广东省 医学会的两次鉴定。两家机构在各自的鉴定中，都认定医院承担次要责任，难道是 偶然的吗? 作为保障医疗公平的最后一道关口，医疗鉴定结论是否公正，是关键所在。而 医疗鉴定结论是否公正，关键在于医疗鉴定机构是否能够做到公正。2002年9月     

假如季羡林先生今天上大学……

7月20日至8月1日,中国扶贫基金会从社会各界招募的36名志愿者组成12支分队,奔赴12个县市,对优秀特困高考生家庭进行入户调查。第一手资料和数据表明,如果按照每名贫困大学生每年平均支出7000元计算(含学费、生活费和住宿费),一个本科学生4年最少花费2.8万元,相当于贫困县一个农     

贪官落网:都是领导不团结惹的“祸”?

随着兰州“首富”张国芳被有关部门实施强制措施后,包括兰州原市委书记王军、原市长张玉舜、副市长杨在溪在内的众多官员相继落马。当地普遍认为此腐败案暴露均是领导干部之间不团结惹的“祸”:如果不是原市长张玉舜与原书记王军之间的矛盾爆发,导致前者在人大投票表决中落选的话,张玉舜不一定会将有关王军违规问题的材料递送到中纪委;如果不是张国芳案件的进一步调查牵涉到了其他黑幕,张玉舜大概也不会在“绊倒”王军的同时自己翻船。领导干部内部不团结,内讧不断,影响各项工作的开展,这是坏事,可是因为内部不团结又使得反腐取得意外成果,…     

如何保障举报人的安全诉求——制度保障不可或缺

“在我们的传统理念中。每一个人都必须有疾恶如仇的秉性。因此。始终将检举揭发坏人坏事作为一种光荣义务来弘扬和推崇。然而。从权利、义务对等的角度来看。在强调“疾恶”的同时。我们也应看到“仇敌”背后的隐患。即如何让线人无忧无虑地“安居乐业”。这就给我们的制度设计者提出了一个“可操作性”的问题。我们该如何来适度保护举报人的权利。