第二次世界大战中的苏联及法西斯的覆灭

在苏维埃政权建立的最初20年里，社会主义制度牢固地在苏联建立起来。苏联人民为自己祖国取得的伟大胜利而感到无比地自豪。国民经济的高速发展与人民生活水平的不断改善和提高，更加激励着苏联人民努力地工作。1941年2月22日，苏联国家计划委员会制定了“发展下一个十五年苏联经济”计划，之后，国家上下都为这一计划的早日实现而不懈奋斗着。谁知，四个月后，即同年6月22日，苏联人民的和平生活因遭到极其虚伪的纳粹德国的进攻而被打破。德国侵略者统治世界的野心营谋已久。早在1933年希特勒掌握纳粹政权时就已暴露出来，在不长的时间内，…     

新时期高校教工思想政治工作新路子初探

当前,我国改革开放和现代化建设已经进入了一个新的发展阶段,在新的形势下,高等学校教工思想政治工作面临着许多新情况、新问题,任务更重了,难度更大了,要求更高了。时代的大变革,带来了教师队伍的大变动,要求着教工思想政治工作的大变化。只有不断探索新时期高校教工思想政治工作新路子。才能在“变”中切实改进思想政治工作,使思想政治工作在改进中求加强,在改进中求适应,在改进中求发展。用建设有中国特色的社会主义理论武装广大教     

执政能力建设何以成为"重中之重"?

主持人:首先,我们衷心感谢各位专家、学者能够在百忙之中参加本刊组织的这次专题讨论.我们注意到,在十六届四中全会召开之前的几个月时间里,关于提高执政能力建设的话题就已经不绝于耳.胡锦涛总书记7月下旬在上海考察工作时强调:加强党的执政能力建设的战略任务,是党的建设的重中之重.为此,这次全会做出了<中共中央关于加强党的执政能力建设的决定>.那么,在现在这个时候分外突出地强调党的执政能力建设问题,其背景因素是什么?现实意义何在?     

领导创新论略

领导创新事关领导主体自身的得失成败，更事关领导客体的切身利益和现实命运，对于提高领导水平和执政水平、不断增强所在组织和领域的综合实力与竞争力，更好地赢得未来成功，具有重大的现实意义。     

法律经济学与法制改革

法律经济学作为一门用经济学的理论与方法研究法律问题的边缘性学科,在短短几十年里,在西方尤其在美国得到迅速发展,并传入我国。在全球市场经济体制的框架下,法律经济学以它的研究方法与观察视角的新颖性与独特性,诠释着法律学与经济学在现代社会环境下存在与发展的价值性和实效性。一、法律经济学的基本理论及其实践。所谓法律经济学,又称经济分析学,就是用经济学的方法和理论,而且主要是运用价格理论(或称微观经济学),以及运用福利经济学、公共选择理论及其他有关实证和规范方法考察、研究法律和法律制度的形成、结构、过程、效率及未来…     

美国《1993政府绩效与结果法案》译文

一个法案本法案旨在规范联邦政府的战略规划制订和绩效评估以及其他方面。本法案由美国参议院和众议院在开会期间制定颁行。第一部分　短题本法案可以引用为“1993年政府绩效与结果法案”。第二部分　发现与目的A 发现———国会发现———1.联邦项目中的浪费与无效破坏了美国人民对于政府的信心,也削弱了联邦政府充分满足重要公共需求的能力。2 .由于缺乏充分的项目目标可操作性和关于项目绩效的信息,联邦管理者已严重无力于提高项目的效率和效力。3.对项目绩效与结果的不充分关注,严重障碍了国会的政策制定、支出决定和项目审定。B 目的…     

中非关系迈向新台阶

正当前的非洲大陆很容易被描绘为欠发达地区,缺少塑造良好生活环境的关键要素,例如粮食不安全、社会经济基础设施薄弱、就业机会缺乏、教育和卫生服务落后等。此外,许多非洲国家还饱受暴力犯罪和冲突的困扰。唯一"蓬勃发展"的是政治性产业,其显著特征都是管理不善(如腐败、享有免责权)、领导职位固定以及终身雇佣制等。这些因素使非洲     

两岸四地公证体系对比及其对经贸往来的作用

公证制度是中国法律制度的重要组成部分，其以非诉讼手段在经济活动和社会生活中，发挥着无可替代的作用。 中国公证制度自1979年恢复重建以来，伴随着30多年来中国改革开放的历史变革和社会主义现代化建设进程的逐步推进，不断进行着自身的成长、完善，为促进中国的社会主义经济建设和民主法制建设，加强对外交流，维护社会稳定作出了积极...     

“伊斯兰国”的建立对印度的影响

伊拉克和叙利亚主要逊尼派地区的恐怖主义组织"伊斯兰国"的建立引起了国际社会的广泛关注,该组织恣意猖獗,吸引国外青年热捧并加入该组织。毫不例外,印度也受"伊斯兰国"宣传攻势的影响,部分印度穆斯林成为该组织的成员。伊斯兰国实施的恐怖活动危及到印度侨民的安全,该组织夺占油田和破坏输油管道的行为影响印度的经济,它所宣称的领土范围包括印度北部地区,这些都对印度的国家安全构成了一定威胁。因此,印度除了积极撤离侨民外,还采取了与中东国家建立广泛的情报交换系统等措施,并取得了一定的成效。     

六名地震专家该不该被判刑?

其实,这个审判本身并非是对"地震预测"的审判,而是针对防灾部门的疏忽与失职:在这个会议召开时,科学家是否清楚政府官员"消除恐慌"的最终目的?他们是否遵循了严谨的科学标准?他们是否向政府官员正确传达了准确的信息?政府官员又是否有效地向公众传达了这些信息?他们是否就这些信息开展了有效的预防措施?