试析杰斐逊对自然权利思想的发展

杰斐逊是美国早期的民主思想家,是近代自然权利思想发展史上的重要代表人物。在由杰斐逊起草的1776年《独立宣言》中,他以洛克的自然权利思想为基础提出了人类三项自然权利:生命权、自由权和追求幸福权。杰斐逊以追求幸福权取代洛克的财产权,从而赋予近代自然权利思想以民主的意义。从自然法和历史传统两个角度,杰斐逊论证了自然权利的正当性;此外,杰斐逊还提出多数派应该尊重少数派权利,推动了近代民主思想的发展。     

专制政府的权力结构及其经济绩效——试论奥尔森的经济政治观

在新政治经济学思想中,奥尔森使用理性分析的方法讨论了专制政府的权力结构及其经济绩效。由于共容利益的存在,专制政府有激励供给公共物品,从而为经济增长创造条件。但专制社会无法确保共容利益的稳定性,所以难以出现可持续的社会繁荣。     

集体行动的多元逻辑:情绪、理性、身份与承认

根据现代西方的发展历程,民主政治的历史情境影响了集体行动的具体形式,文化心理、个体理性、权力结构和身份认同,均为建构集体行动逻辑的社会内涵提供了支点,多元的集体行动逻辑对应于多元的集体行动形态.集体行动的非理性逻辑、理性逻辑、身份逻辑和承认逻辑,各自凝练了集体行动的局部内容.现代民主的过程表现为选举政治、集团政治和抗议政治的复合体系,多元的集体行动逻辑均可在政治过程的中心或边缘领域发挥作用,其内在的结构性平衡推动了民主政治的动态发展.     

利益集团、合作主义与经济增长——试论奥尔森的共容组织思想

共容组织思想是奥尔森集体行动理论的组成部分，它与合作主义理论具有共通性，都探讨利益集团之间的社会协商对经济政策的影响。共容组织具有生产性激励，但它并不是合作主义国家经济增长的主要原因。合作主义制度的经济绩效与劳资双方之间的力量对比密切相关，强大的政党政府与平衡的劳资关系是合作主义制度高效运行的重要条件。     

选择性激励与利益集团的形成机制——奥尔森"副产品"理论批判

多元主义理论指出,社会结构的变迁促使具有共同利益的群体志愿组建利益集团.而集体行动理论认为,人们在组建利益集团的集体行动过程中将遭遇"志愿失灵",利益集团是选择性激励的副产品."副产品"理论使用理性分析方法对多元主义理论提出了挑战,但由于经济学研究方法的局限,它没有重视非经济激励对利益集团形成的影响,也没有明确论述选择性激励的来源和实施方式.     

集体行动困境与合作演化

在奥尔森的集体行动理论中，搭便车是集团成员的最优策略，它是导致集体行动困境的主要原因。合作演化理论则认为，集体行动是动态的过程，如果未来收益较高，就不存在独立于他人所用策略的最优策略。通过采用针锋相对策略，集团成员可以实现合作均衡。     

后发国家政治制度发展模式探析

后发国家在加速经济发展的同时,如何在现有基础上推进政治发展,确立自己的制度模式,已经成为一个重要课题。在借鉴现有研究成果的基础上,可以尝试性总结出政制发展的四种模式,即政制演化说、政制设计说、政制模仿说和政制移植说。     

经济发展、社会冲突与后发国家政治能力的建构

后发国家的一个中心问题是,如何在实现经济发展的同时确立自身的政治制度发展模式,稳健地走上政治民主化道路。经济发展可以成为政治发展的动力,但经济发展也会引发社会冲突,从而影响后发国家民主政治目标的实现。为了解决社会冲突,后发国家可以通过政制模仿的方式提高政治能力。