俄国哥萨克起源探究

哥萨克是斯拉夫世界所特有的一种现象。俄国哥萨克自15世纪形成后，对俄国历史产生了深远的影响。南俄大草原这一统治薄弱、自然资源丰富的地域为哥萨克的形成提供了重要的自然地理环境，而俄国农奴制的扩展则是哥萨克兴起的独特历史背景。     

从调解程序的发展看中国的司法改革(英文)

It is my great pleasure to be here to give a presentation on conflict resolution in China. The economic reforms in China which began three decades ago have achieved     

论法律援助费用承担（下）

(接上期)四、构建我国的法律援助费用承担体系下文将结合以上博弈分析,针对我国的立法和实践中存在的不足之处,构建我国的法律援助费用承担体系。(一)建立混合模式的法律援助费用承担体系建立以政府承担费用为核心、多种方式共存的法律援助费用承担混合模式是必然选择,而要建立     

影响刑事技术"破案力"的因素

影响刑事技术破案力的因素很多,笔者就此对广大基层实战单位进行了专门调研,认为主要受人员配置、民警素质、队伍的稳定程度、科技投入大小等几方面重要因素的影响.     

陕西实施西部大开发基本态势及对策调整研究

西部开发势头良好,效果明显,但同时也暴露出不少问题。陕西应围绕发展理念创新,进一步提高战略的科学性;围绕产业发展创新,做大做强特色经济;围绕制度、机制创新,塑造有活力的微观主体结构;围绕政府职能创新,健全和完善民生公共服务体系;积极争取中央政府对陕西发展的支持,以加快陕西西部大开发战略的实施。     

刑事证明责任分配的利益基础

利益是诉讼各方承担证明责任的最基本动机。不同的诉讼主体在诉讼中的利益取向不同，导致证明责任分配的差异。由于诉讼利益的多样性和冲突，在刑事诉讼中承担证明责任的主要是控诉机关。从诉讼利益层次性的角度来看，控辩双方基于裁判上的利益具有承担证明责任的必要，而法院因为不具有裁判上的利益，因此不能使其承担证明责任。在刑事证明责任的分配中，必须尊重利益的要求。利益的确认也是一个程序的过程。作为证明责任基础的利益必须通过主张和抗辩．由实体法规范和程序法规范确认为案件的争议．才能成为证明的对象．成为法院裁判的范围。     

刑事证明责任分配的利益基础

利益是诉讼各方承担证明责任的最基本动机。不同的诉讼主体在诉讼中的利益取向不同,导致证明责任分配的差异。由于诉讼利益的多样性和冲突,在刑事诉讼中承担证明责任的主要是控诉机关。从诉讼利益层次性的角度来看,控辩双方基于裁判上的利益具有承担证明责任的必要,而法院因为不具有裁判上的利益,因此不能使其承担证明责任。在刑事证明责任的分配中,必须尊重利益的要求。利益的确认也是一个程序的过程。作为证明责任基础的利益必须通过主张和抗辩,由实体法规范和程序法规范确认为案件的争议,才能成为证明的对象,成为法院裁判的范围。     

建设服务型政府研究

服务型政府就是为人民服务的政府，它要求政府从管理理念、管理职能、管理制度、管理手段和行为方式等方面实现根本性的转变，推进政府自身建设和改革。我们要从服务型政府产生的历史必然性、我国政府职能存在的问题、建设服务型政府的原因及建设服务型政府的途径和措施方面进行全面认识和理解。     

我国区域规划实施的立法保障研究

基于市场和政策固有的缺陷，区域规划实施应当通过立法的方式获得确认和规范。比较各国区域法制建设经验，大致可以概括为调整区域专门化、调整目标多元化、调整对象系统化等特征。我国区域经济立法宜采用分别立法的模式，区域经济立法机关应当定位为全国人大及其常委会，其内容大致应当包括立法目的、执法机构、区域调控手段、法律责任等内容。     

清朝善会善堂自治制度探悉

清朝兴起的民间慈善组织——善会善堂,有着完善的自治制度,包括经营管理方面的会员制、轮值制和董事制,资产筹集与运营制度和财务管理方面的征信制度等。善会善堂的自治制度与国家之间存在互动关系,一方面是国家的干预使善会善堂逐渐官僚化,失去了自治的空间;另一方面善会善堂的自治规约成为司法机关裁判的主要依据,而《征信录》所体现的公开原理也日益渗透到国家的行政制度中。