Consistency of Risk Preference Measures: An Artefactual Field Experiment from Rural China

A variety of measures have been developed to elicit individual risk preferences. How these measures perform in the field, in particular in developing countries with non-student subjects, is still an open question. We implement an artefactual field experiment in rural China to investigate (i) consistency across incentivised experimental risk measures, (ii) consistency in risk preferences elicitation between non-incentivised survey measures and incentivised experiments, and (iii) possible explanations for risk preference inconsistency across measures. We find that inconsistent risk preferences across survey and experimental measures may be explained by ambiguity preferences. In the survey, subjects may mix risk and ambiguity preferences.     

Die Beurteilung von Geruchsimmissionen aus Tierhaltungsanlagen nach GIRL 2008 – Ein Fortschritt für die Landwirtschaft?

Seit dem 29. Februar 2008 liegt die Entwurfsfassung für die zweite erg?nzte und aktualisierte Fassung der Geruchsimmissions- Richtlinie (im Folgenden kurz: GIRL 2008) vor. Die ?nderung bzw. überarbeitung des Regelwerks war mit Blick auf die zunehmende Kritik vornehmlich aus den Reihen der Landwirtschaft erforderlich geworden. Neben der unzureichenden Berücksichtigung der Dorfgebiete wurden vor allem die viel zu niedrigen Immissionsrichtwerte (Ziffer 3.1 GIRL 2004) bem?ngelt. Insbesondere die sich in der Rechtsprechung abzeichnende Tendenz, landwirtschaftlichen Betrieben ein deutlich h?heres Ma? an Immissionen zuzugestehen, lie?en die Immissionsrichtwerte der GIRL 2004 immer weniger plausibel erscheinen. Hinzu kam, dass seit dem Jahr 2006 neue Erkenntnisse aus dem Forschungsprojekt “Geruchsbeurteilung in der Landwirtschaft” vorliegen, die es zu berücksichtigen galt. Koordiniert worden war dieses Verbundprojekt der L?nder Niedersachsen, Sachsen, Mecklenburg-Vorpommern und Nordrhein-Westfalen vom Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen. Ziel des Projektes war es, die Grundlage für ein verallgemeinerungsf?higes Bewertungsverfahren für Tierhaltungsgerüche zu schaffen. Zu diesem Zweck wurden in insgesamt elf Untersuchungsgebieten die Tierarten Schwein, Rind und Geflügel auf Geruchsbelastungen und -bel?stigungen hin untersucht. Die Ergebnisse sind im Materialienband 73 “Geruchsbeurteilung in der Landwirtschaft. Bericht zu Expositions-, Wirkungsbeziehungen, Geruchsh?ufigkeit, Intensit?t, Hedonik und Polarit?tenprofil” (im Folgenden kurz: Materialienband 73) nachzulesen. In die GIRL 2008 fanden die Forschungsergebnisse vor allem in Form einer erweiterten Gebietsdifferenzierung sowie von tierartspezifischen Gewichtungsfaktoren Eingang. Welche praktischen Konsequenzen mit dieser ?nderung verbunden sind, insbesondere ob diese ausnahmslos zugunsten der Landwirtschaft wirken, soll im Folgenden etwas N?her beleuchtet werden.     

企业文化要融入企业员工共有精神家园的构建之中

构建企业员工共有精神家园是和谐企业建设的重要内容。要将企业文化融入构建企业员工共有精神家园的全过程。要从精神文化、行为文化和管理文化的建设入手,丰富企业员工共有精神家园的内涵。     

Die Vereinbarkeit der Gebietsdifferenzierung der Geruchsimmissions-Richtlinie (GIRL) mit den Vorgaben des BauGB/BauNVO

Die Geruchsimmissions-Richtlinie (GIRL) wurde letztmalig im Jahr 2004 von einer Expertenkommission überarbeitet und am 21.9.2004 vom LAI den L?ndern zur Anwendung und Umsetzung in Verwaltungsvorschriften empfohlen. Mit der überarbeitung sollten zahlreiche zu Tage getretene Schwachstellen und M?ngel der Richtlinie behoben werden. Insbesondere wurde das bislang angewandte Ausbreitungsrechenmodell Faktor 10 Modell der TALuft 1986 durch das Ausbreitungsrechenprogramm AUSTAL 2000 G ersetzt. Ferner wurden sogenannte Polarit?tenprofile zur hedonischen Klassifikation von Anlagengerüchen eingeführt. Gleichwohl weist die Richtlinie nach wie vor zahlreiche M?ngel und Ungereimtheiten insbesondere auch in rechtlicher Hinsicht auf. Eine dieser Unzul?nglichkeiten betrifft die von der GIRL vorgenommene Gebietsdifferenzierung und damit letztlich das Kernstück des Regelwerks.     

Die Vereinbarkeit der Gebietsdifferenzierung der Geruchsimmissions-Richtlinie (GIRL) mit den Vorgaben des BauGB/BauNVO

Zusammenfassung Die Geruchsimmissions-Richtlinie (GIRL) wurde letztmalig im Jahr 2004 von einer Expertenkommission überarbeitet und am 21.9.2004 vom LAI den L?ndern zur Anwendung und Umsetzung in Verwaltungsvorschriften empfohlen. Mit der überarbeitung sollten zahlreiche zu Tage getretene Schwachstellen und M?ngel der Richtlinie behoben werden. Insbesondere wurde das bislang angewandte Ausbreitungsrechenmodell Faktor 10 Modell der TALuft 1986 durch das Ausbreitungsrechenprogramm AUSTAL 2000 G ersetzt. Ferner wurden sogenannte Polarit?tenprofile zur hedonischen Klassifikation von Anlagengerüchen eingeführt. Gleichwohl weist die Richtlinie nach wie vor zahlreiche M?ngel und Ungereimtheiten insbesondere auch in rechtlicher Hinsicht auf. Eine dieser Unzul?nglichkeiten betrifft die von der GIRL vorgenommene Gebietsdifferenzierung und damit letztlich das Kernstück des Regelwerks.     

The intersection of racial profiling research and the law

There has been a significant increase in the litigation of selective enforcement cases based on racial profiling claims. This trend has resulted in two legal issues that are problematic for racial profiling research. First, selective enforcement claims that rely on statistical evidence must successfully measure “similarly situated persons” who were eligible for police stops to provide a comparison against those actually stopped by police. Second, the research must demonstrate “how much” statistical evidence of racial/ethnic disparities exists. Although these legal components are necessary for successful selective enforcement claims, the methodologies and statistical analyses currently used in racial profiling research cannot adequately address these issues. It is argued that the over-reliance on social science research, in general, and statistical techniques, specifically, to provide evidence of discrimination in selective enforcement cases places policing research and legal decision making at a crossroads.     

A Preliminary Validation of the Brief Spousal Assault Form for the Evaluation of Risk (B-SAFER) in Hong Kong

The present study attempted a preliminary validation of the Brief Spousal Assault Form for the Evaluation of Risk (B-SAFER) in Hong Kong. In-depth assessment was conducted on 43 identified batterers and 46 control male subjects. Results suggested that the B-SAFER could correctly classify 95% of the cases. Scores relating to the current situation were found to be particularly important in predicting intimate partner violence. The concurrent validity of the B-SAFER was demonstrated by its correlation with the Conflict Tactics Scale scores. Findings were discussed in the context of developing screening tool in the community setting with the guided clinical approach.     

The dark side of price cap regulation: a laboratory experiment

In a nutshell, price cap regulation is meant to establish a quid pro quo: regulators are obliged by law to intervene only at rare, previously defined points in time, and only by imposing an upper bound on prices; firms are meant to justify regulatory restraint by adopting socially beneficial innovations. In the policy debate, a potential downside of the arrangement has featured less prominently: the economic environment is unlikely to be stable while the cap is in place. If regulators take this into account, they have to decide under uncertainty and also anticipate how regulated firms will react. In a lab experiment, we manipulate the degree of regulatory uncertainty. We compare a baseline when regulators have the same information as firms about demand with treatments wherein they receive only a noisy signal and another when they know only the distribution from which demand realizations are taken. In the face of uncertainty, regulators impose overly generous price caps, which firms exploit. In the experiment, the social damage is severe, and does not disappear with experience.     

劳动者权益保护法律问题研究——劳动者社会保险权救济程序之探讨

社会保险权是公民社会保障权的一部分,具有典型的社会权属性。社会保险纠纷有广义和狭义之分,涉及劳动者、用人单位、社会保险经办机构等三方法律关系。确定社会保险纠纷救济途径,应当将行政救济与司法救济充分结合起来,才能探索出最佳的途径。